Аналіз вмісту та застосування недирективних інтерв’ю до символіки; середовище проживання - Персе
Раймонд Анрі. Аналіз вмісту та недирективне інтерв'ю: застосування до символіки середовища існування. У: Revue française de sociologie, 1968, 9-2. стор. 167-179.
Р. відвертий. Соціол, IX, 1968, 167-179
Аналіз вмісту
та недирективне інтерв’ю:
застосування до символіки середовища існування
Інтерес та переваги недирективного інтерв’ю як методу соціологічного дослідження тривалий час привертають увагу дослідників (1) *. Однак перевірка співбесід представляє ряд труднощів, які не всі подолані. У цій статті ми розглянемо класичні методи аналізу змісту та розмістимо щодо них метод, який ми намагалися розробити під час дослідження заміського житла.
Для Берелсона «аналіз вмісту є методом дослідження об’єктивного, систематичного та кількісного опису явного змісту спілкування» (2). Після цього дуже загального твердження Береісон дає перелік питань, на які, на його думку, може дати відповідь аналіз вмісту; ці запитання в основному стосуються змісту преси (3).
Контраст між універсальністю методу, застосовного до всього вмісту, та його фактичними обмеженнями пояснює розчарування, з якими ми стикаємось, бажаючи застосувати аналіз вмісту до недирективних інтерв'ю: як зробити систему, яка в принципі несистематична? Як ми можемо кількісно аналізувати те, що маємо, в обмежених кількостях? Як ви об'єктивно аналізуєте те, що спочатку ставить вас у контакт із суб'єктивністю? Таким чином, застосування методу зводиться у випадку недирективних співбесід до аналізів за темами. Ці аналізи не спрямовані на те, щоб знання виходили за межі безпосередньої інформації; вони прагнуть класифікувати цю інформацію, щоб зробити її більш доступною. Ця складність застосування походить від того, що кількісний метод аналізу змісту вперше був задуманий як метод класифікації змісту преси.
* Цифри в дужках стосуються бібліографії в кінці статті.