Анархія у Великобританії заколот "Податок опитування"
Від відмови платити до колективної боротьби.
Стаття, опублікована Crimethinc, про громадський рух та заворушення щодо оподаткування виборчих дільниць на початку 1990-х у Великобританії.
У Сполученому Королівстві 30 років тому цього тижня розпочався широкий рух проти ненависного "податку на виборчі дільниці" - форми податку, натхненної податком на виборчі дільниці, який практикувався, зокрема, у Стародавньому Римі, перськими адміністраціями та візантійцями, а також у Франції під час античного режиму - досяг свого піку в результаті масових заворушень, які зруйнували великі ділянки центру Лондона і зруйнували консервативний уряд Маргарет Тетчер. За допомогою податку на опитування Тетчер намагалася обкласти фіксованою сумою податок на кожну людину, незалежно від їхніх ресурсів або платоспроможності. У відповідь на це люди у всій Великобританії організували кампанії солідарності, щоб підтримати одне одного, не сплачуючи податок, а також захищатись від державних репресій та нападати на відповідальні органи цього податку. Це показує величезний перетворювальний потенціал неплатежних кампаній для каталізації опору та ілюструє ризики для урядів, які переступають свою владу.
Сьогодні, коли жителі Сполучених Штатів, Каталонії та усього світу організовують страйк орендної плати у відповідь на заходи урядів, спрямовані на змушення орендарів та бідних верств населення нести основний економічний вплив фінансової кризи, спричиненої епідемією COVID-19, ми можемо поглянути на інші неплатежні рухи, що мали місце в минулому. Навіть коли ми стикаємося з новими проблемами, ми можемо багато чому навчитися із стратегій, застосованих попередніми поколіннями, і черпати натхнення в їх перемогах.
Слід зазначити, що спочатку більшість лівих організацій та створених трудових організацій виступали проти руху проти сплати податку. З структурних причин ці організації часто представляють найбільш консервативну частину суспільних рухів. Як і ліві політики, вони не починають і не ведуть боротьбу; частіше за все вони захоплюються радикалізмом та мужністю учасників низового рівня, ініціатива яких змушує їх боротися, щоб зберегти свою актуальність. Ця динаміка добре відома і сьогодні.
У розпал протестів у Лондоні протестуючі підпалили посольство Південної Африки в знак солідарності з тими, хто бореться проти расистської системи апартеїду в Південній Африці. Масові страйки орендної плати в Соуето також були ключовою частиною боротьби з апартеїдом. У наступний рік після заворушень у Лондоні расистський білий уряд ПАР визнав поразку.
Відтоді напруженість і суперечності всередині світового капіталізму лише посилюються. Але ніщо не триває вічно.
Наступний текст спочатку з’явився у 2008 році в 6 номері журналу Котиться грім; це адаптація різних першоджерел, написаних учасниками руху опору проти податку на голосування. Ви можете прочитати уривки офіційного повідомлення міліції під час демонстрації 31 березня 1990 року в Лондоні тут.
Березень 1990 року, який місяць! По всій країні щовечора по телебаченню, щоранку в газетах, цілий день під час розмов на вулиці один суб’єкт постійно піднімає податок на опитування, податок на опитування, податок на опитування. Два роки наполегливої та постійної роботи проти податків у Шотландії, рік повсюдно, і нарешті ми були в русі. Протести в Брістолі, Брікстоні, Шептон Маллет, Лідсі, Хакні. бурхливий цирк податкової ненависті, кожна акція була лютішою і жорстокішою за попередню. Виникало справжнє відчуття хвилювання - що буде далі ?
Демонстрація 31 березня створила враження, що це буде крещендо, апофеоз усього, що було раніше: це був початок тривалої битви, він мав показати уряду та різним радам і адміністраціям, що боротьба, яку вони мали на руках - саме тут всі збиралися разом у центрі "влади", це було б найважливішим проявом. і вона була.
Відео масових заворушень, пов'язаних з виборчим податком.
Кампанія проти податку на голосування
Наприкінці 1980-х консервативний уряд Маргарет Тетчер, якому вже вдалося накласти кілька гірких поразок британським робітникам та бідним, спробував запровадити новий єдиний податок. Офіційно цей податок назвали "збором громади", прикладом подвійних розмов Оруелла, якщо він є. Але у Великобританії його назвали "податком на опитування", що стосується надзвичайно непопулярного податку, який спричинив повстання селян у 1381 році. Оскільки цей податок вимагав однакових платежів від усіх, незалежно від доходу, велика кількість людей просто могла не мали змоги його сплачувати, і опозиція до цього податку набула широкого поширення з самого початку.
Більшість членів Лейбористської партії, британського еквівалента Американської демократичної партії, висловилися на адресу цієї опозиції, але наполягали на тому, що громадяни все одно повинні платити податок. Їх міркування підсумував один представник: «Це партія, яка прагне бути в уряді. Я не вірю, що така партія може дозволити собі вибіркову амнезію, коли справа стосується закону країни. Інші аргументували кампанію несплати з ортодоксальних марксистських причин.
Наприклад, можна було прочитати в брошурі Соціалістичної робочої партії:
Організація громади суттєво контрастує з владою робітничих організацій на робочому місці. Громадська політика відволікає людей від засобів перемоги, від необхідності мобілізувати діяльність робітничого класу на колективній основі. І підкреслюючи індивідуальну волю до опору, труднощі та поразки будуть виключно відповідальністю особи. Найбільша небезпека для соціалістів полягає в тому, щоб замінити індивідуальну несплату, організовану громадськими кампаніями, масовою акцією робітничого класу.
Ця риторика буде занадто знайома анархістам, які нещодавно стикалися з аргументами проти людей, які вирішили організовуватись у своїх громадах так, як вважають за потрібне, а не згідно з диктатами владолюбного авангарду.
Незважаючи на відмову більшості створених організацій підтримувати несплату, повсюдно виникають популярні податкові спілки проти опитувань, які заохочують та сприяють цій формі опору. Засновані в неформальних колах друзів та сусідів, ці групи швидко зросли та почали координувати свої дії на національному рівні. Дії типової групи полягали у висвітленні свого району плакатами, встановленні столиків для преси на вулицях, проходженні від дверей до дверей для розповсюдження інформації, щотижневих зборах та організації інших регулярних заходів. Багато з цих груп відкрили офіси з робочим часом для громадськості та встановили гарячі лінії, щоб допомогти тим, хто не може або не хоче платити.
Ця кампанія звернула увагу на величезну кількість людей, які не бажають платити податок, що підсилювало мужність і рішучість неплатників. Податкові активісти, що проводили опитування, розповсюджували петиції, в яких зобов'язували не платити, організовували відкриті пожежі, щоб кидати їхні податкові талони, та нападали на місцеві відділення, які погодились сплатити податок. Також прямим продавцям, які намагалися доставити нові податкові листи, також загрожували або напали. Інші активісти скалічили систему правосуддя, вдавшись до відкладення тактики, а коли неплатників притягували до відповідальності, місцеві профспілки надавали їм юридичну підтримку та волонтерів, які супроводжували їх протягом усього судового процесу.
У деяких випадках судових приставів направляли на реквізицію майна тих, хто не сплатив податок; активісти розповсюджували інформацію про обмеження законних прав судових приставів та, у багатьох випадках, мобілізували натовпи людей для захисту домів людей та запобігання вторгненню судових приставів. Телефонні мережі часто використовувались для збору натовпу безпосередньо перед будинком, де очікували судового пристава; деякі судові пристави бачили власні будинки, на які напали розлючені юрби.
В результаті всієї цієї діяльності багато місцевих рад не змогли набрати персонал, необхідний для впровадження нового податку, тоді як податкові профспілки, що проводять опитування, дедалі частіше приймають добровольців. Врешті-решт понад сімнадцять мільйонів людей відмовились платити податок, майже чверть населення, що має право на це !
Вся ця місцева діяльність доповнювалась серією дедалі конфліктніших протестів. Міста Британії влаштовували місцеві акції протесту. На початку березня 1990 року 5000 людей взяли участь у демонстрації в Брістолі, і коли поліція спробувала заарештувати кількох протестуючих, натовп звільнив їх, вигнавши їх за власним бажанням. Шість поліцейських і залишивши за собою іншого офіцера на землі, непритомний, після удару ногою. Наступного дня в Лондоні, під час демонстрації такого ж розміру, демонстранти намагалися увійти до палати міської ради. Поліція звинуватила; під час безладу, що послідував, було розбито п'ятдесят вікон бізнесу.
Зараз підготовлено сцену для національної демонстрації, запланованої на 31 березня. Були певні незгоди щодо того, чого очікувати: Активіст, ліве крило Лейбористської партії, яке намагалося перешкоджати і кооперувати радикальні організаційні форми з початку кампанії, спочатку передбачало участь лише 20 000 людей. Це кричуще заниження було результатом того, що ми повністю не зв’язані з низами антиполевого руху. Вони передбачали, що марш закінчиться мітингом на Трафальгарській площі, але буквально за три дні до події вони зрозуміли, що натовп, ймовірно, перевищить максимальну місткість площі в 60 000 людей. Вони попросили дозволу перенаправити марш на Гайд-парк, але поліція відмовила.
Наступні заворушення були найбільшими в новітній британській історії і, поряд з кампанією несплати, мали далекосяжні наслідки у всьому британському суспільстві.
Бунт
За кілька днів до акції протесту два інші марші, спрямовані на приєднання до національної події, йшли шляхами, пройденими двома арміями під час повстання селян 1381. Вони нарешті прибули в Кеннінгтон-Парк, на південь від Лондона і на південь від Темзи. 31 березня; того дня, починаючи з полудня, натовп від 180 000 до 250 000 людей сходився до парку.
Протест залишив парк Кеннінгтон о 13:30; він почав рухатися швидше, ніж очікувалося, коли анархісти штовхнули і відчинили головні ворота в парк, щоб людей не проганяли через маленькі бічні виходи. Це означало, що демонстрація була дуже швидко подолана штурмом обох сторін вулиці, і ситуація залишилася такою, незважаючи на зусилля поліції та правоохоронних органів.
Через годину Трафальгарська площа була майже заповнена. Не маючи змоги продовжувати рух по ньому, величезний марш сповільнюється і врешті-решт зупиняється в Уайтхолі. Побоюючись натовпу, що кидається до нещодавно встановлених воріт безпеки на Даунінг-стріт - домі британського прем'єр-міністра, поліція заблокувала верх і низ вулиці Уайтхолл. В розділі протесту, який зупинився навпроти входу на Даунінг-стріт, було виявлено велику кількість анархістів та групу під назвою «Байкери проти податку на виборчі дільниці», всі розлючені після кількох жорстоких арештів, в тому числі людини в інвалідному візку.
Тим часом, на площі Парламенту в одному кінці вулиці Уайтхолл, тил протесту був перенесений. Великий прапор класу війни очолював відхилену і неконтрольовану демонстрацію. Протестуючі вели марш уздовж набережних кілька сотень ярдів, потім повернули і через Ричмондську терасу, привівши цю частину акції протесту до Уайтхолла, прямо навпроти входу на Даунінг-стріт.
Встановлено спецназ і зарядив натовп, нібито, щоб вивести людей з Уайтхолла - незважаючи на те, що протест блокується з обох сторін іншими поліцейськими лініями. Секція Уайтхолла чинила опір і в кінцевому підсумку пробилася до Трафальгарської площі.
Тоді спецназівці звинуватили компактний натовп на Трафальгарській площі. Незабаром після цього чотири фургони фургону помчали прямо до натовпу біля посольства Південної Африки, мабуть, намагаючись пробитися до входу в Уайтхол, де поліція перегрупувалася. Натовп напав на фургони палицями, риштуваннями стовпів та іншими предметами, щоб уповільнити їх і захистити життя тих, хто на їх шляху.
Потім поліція закрила всі основні станції метро в цьому районі та закрила південні виходи з Трафальгарської площі, ускладнивши розгін. Однак автобуси деяких протестуючих стояли на південь від Темзи, тому багато людей намагалися рухатися в цьому напрямку. Серед натовпу кілька груп колишніх видобувачів вугілля - нині безробітних внаслідок політики уряду Тетчер - піднялися на риштування та кидали всілякі снаряди в поліцію внизу. Будівельні кабіни під риштуваннями були підпалені, а потім одна з кімнат посольства Південної Африки через площу. Дим від двох пожеж спричинив майже повну темряву на площі.
Зрештою поліція відкрила південні виходи на площу і повільно витіснила людей. Значну частину натовпу повернули на Нортумберленд-авеню і врешті-решт змогли перетнути Темзу, щоб знайти дорогу назад до автобусів. Дві інші частини демонстрації були витіснені на північ до Вест-Енду, району, де протестуючі почали битись і грабувати на своєму шляху. Поліція наказала закрити всі паби в цьому районі; з випадковими, здавалося б, нападами міліції на покупців, звичайних глядачів та туристів. Все це посилювало напругу, змушуючи п’яних і незадоволених натовпів виходити на вулиці.
Протистояння між бійцями та міліцією тривали до третьої ночі. Побійники виборчо вибирали цілі, вони атакували такі марки: The Body Shop, McDonalds, Barclays Bank, Tie Rack, Armani, Ratners, National Westminster Bank і Liberty's, а також банки, нічний клуб Stringfellow та автосалони. Розкішні автомобілі, такі як Porsches та Jaguars, були перевернуті та підпалені, тоді як інші потенційні цілі, такі як паби, невеликі магазини, старі машини та офіси ірландської авіакомпанії Aer Lingus, залишилися недоторканими.