Андрій Кончаловський; Я сам собі клієнт; сьогоднішня подія
Автор: Олександра Олівотто/Дата публікації: 05.10.2011 17:05
Відомий російський режисер розповів EVZ про те, як змінилося ставлення публіки до зірок.
Нащадок сім'ї письменників і художників з Москви, Андрій Кончаловський прославився фільмом "Дядько Ваня", який став другим великим шедевром російського кіно після "Летючих півнів". Серію успіхів він продовжив фільмом "Сібіріада", нагородженим спеціальною нагородою журі в Каннах, яка просунула його у світ голлівудських еліт, де він зняв "Коханців Марії", "Поїзд-втікач", "Дует для одного", "Гомер" та Едді "," Tango & Cash ".
Повернувшись до Москви після десятиліття голлівудського успіху, Кончаловський досяг минулого року на фестивалі "Глянець", постановка, представлена ексклюзивно в Румунії. Автор "Сібіріади", спеціально запрошений на сьоме видання Міжнародного кінофестивалю "Бухарест" (11-17 квітня, Кіностудія, NCRR та Зал Ельвіри Попеску), пояснив EVZ, чому спорт на першому місці в уподобаннях громадськості.
EVZ: Ви сказали, що нічого не дізналися ні від Тарковського, ні від нього. Як ви любите його згадувати?
Андрій Кончаловський: Як дорогий друг і людина, з якою я працював. І те, і інше. Я думаю, що він був особливою людиною. Він мав дар створювати особливий, специфічний світ. Ви побачили її і зрозуміли, що вона його.
Хтось зумів його відтворити?
Це неможливо. Вони просто імітації. У ньому багато імітаторів, але даремно.
Ви пережили Голлівуд?
Ні. Я пішов. Ви кажете, що Голівуд занепадає вже два десятиліття. Це також бачиться у якості виступу акторів? Ні. Я бачу її в залі. Публіка створює художника. У 1960-х глядачі по-різному ставилися до Мерилін Монро, ніж до Ніколь Кідман. Мерилін Монро була богинею, публіка її обожнювала. Зараз глядачам байдуже до акторів. Глядачі різні. Зараз є аудиторія, яка любить футбол. Девід Бекхем відоміший за Тома Круза та Бреда Пітта. Роналду більш відомий, ніж Бред Пітт. Спорт на першому місці.
З іншого боку, голлівудські фільми визначаються як транспортні засоби для зірок. Зоряна система також занепадає?
Ні. Ставлення громадськості до кіно змінилося. За ці 20 років фільми стали надзвичайно комерційними, дуже дорогими заробляючими машинами машинами, які повинні залучити максимум міжнародної аудиторії для покриття своїх виробничих витрат. Сьогодні блокбастер коштує 200-300 мільйонів доларів. Це відхиляється! І всі підраховують, скільки грошей заробляє фільм! Як так, " Аватар "заробив мільярд доларів!/О, Боже, це фантастичний фільм!". 20-30 років тому ніхто не говорив "мільйон", "мільярд". Вони робили більш-менш мистецтво. "Хрещений батько" коштував шість мільйонів доларів і був шедевром. Зараз це зовсім інше ... як футбол. Там Mc Donald's, це стандарт. Продайте мільйони Макдональдса або фуа-гра. Фуа-гра не може вироблятися мільйонами примірників. Хороший фільм не можна випустити мільйонами примірників. Звичайно, є винятки ... Коли це стає класичним фільмом. Але я не бачу багато чого.
А кілька десятиліть тому Голлівуд випускав дуже політичні фільми - "Китайський синдром", "Дні Кондора", важливі фільми. Олівер Стоун знімав політичні фільми. Він робить одне зараз, "W", ніхто цього не бачить.
Громадськість хоче споживання, а не соціальних проблем. Тепер глядачі висловлюють свої соціальні проблеми за допомогою флешмобу. Це інша ситуація для людей.
"Голлівуд впливає на мистецтво. Це йому не потрібно"
У цьому винні Голлівуд чи громадськість?
Ви не можете сказати, що це хтось винен. Ось так воно розвивається. Чия провина торнадо? Чиє цунамі? Можливо, вони є результатом людської діяльності, яка може або не впливати на глобальне потепління. Але як пов’язують події ... Подорож настільки довга, що ви не можете сказати «я міг це зробити, і це зупинилося б». Те саме з Голлівудом. Продукція для ринку. Це впливає на мистецтво. Вона йому не потрібна. Ринок вважає, що те, що ти не можеш продати, це мистецтво.
Ви бачили останні румунські фільми? Якщо так, то який?
Я не дивлюсь фільми. Зовсім не. З мене досить. Я волію читати книги. Якщо я дивлюся фільми, вони, мабуть, старі, деякі з них я дуже добре пам’ятаю. Я хочу фільмів, які покращують мене, роблять хорошим режисером. Я також бачу нові фільми, але вони, мабуть, прожили близько п’яти років. Не маю часу. Я волів би дивитись на місяць півтори години.
"Я більше не хочу робити казку. У мене є інші плани".
Що має сказати місяць режисерові?
Я не режисер. Я людина, перш за все.
Через 50 років буде більше мистецьких фільмів?
Я сподіваюсь, що так. Тепер ви можете знімати фільм безкоштовно. Питання - хто побачить ваш фільм? Вам потрібно середовище, в якому це можна показати. Тому що кінотеатри монополізовані Голлівудом. Можливо, Інтернет, я не знаю. З розвитком технологій через кілька років YouTube може стати "високою роздільною здатністю". Ви побачите, що хочете. Це не означає, що ви захочете побачити те, що бачать усі інші. Можливо, вони захочуть подивитися 3D футбольний матч ...
Ви зробили "Лускунчик у 3D". У вас є інші 3D-проекти?
Ні. Я більше не хочу робити казку. У мене є інші плани. У мене є сценарії, які я хочу перетворити на фільми. Старий. 20-30 років тому. Маю терпіння. Хтось у Росії, хтось у Китаї, хтось у Берліні.
Жодного проекту для Голлівуду?
Не думаю, що мені подобається Голлівуд. Я занадто незалежний. Тепер Голлівуду потрібна чергова режисерська гонка.
Що за раса?
Директори, що виходять з реклами. Вони вже працюють лише для клієнта. Я сам собі клієнт.
"Зараз глядачам байдуже до акторів. Глядачі різні. Зараз є публіка, яка любить футбол".,
АНДРЕЙ КОНЧАЛОВСЬКИЙ, режисер і сценарист
Наші рекомендації
"Учасники Форуму політичного діалогу в Лівії домовились про організацію національних виборів
Радник мав би піти до кінця року, але він ...