Англійська третьої статі Зе пішла до своєї спальні InCont
Англійська третьої статі: "Ze пішов до своєї спальні"
Англійська мова позбавляється під тиском феміністичних організацій її сексистських відтінків і, особливо, суфіксів "людина" та "чоловіки", додані в кінці деяких іменників, які донедавна обов'язково вважалися чоловічими, інформує лемонд .fr.
Американський штат Вашингтон задав тон у 2013 році законом про словниковий запас, який використовуватиметься в офіційних текстах.
Терміни з сильним сексистським відтінком замінені нейтральними виразами.
Слово "першокурсниця", яке дратує дівчат, замінено на "студентка першого курсу". Термін "ручна робота" замінено на "почерк". Таким чином, "поліцейський" став "поліцейським", а "спортсмен" - "ентузіастом на відкритому повітрі". В принципі, в офіційних текстах Вашингтона немає "людини"
Однак питання вибору імен не є досконало врегульованим. "Свій" чи "її"? "Свій" або "її" ?
Як можна не торкнутися чутливості мови, в якій іменники всі нейтральні, але не займенники? Підручники мовної школи створили набір рекомендацій, які допоможуть учням більше не вибирати між "його" (займенник чоловічого роду) та "вона" (займенник жіночого роду). Приклад: "Хороший суддя серйозно ставиться до своєї роботи" ("Хороший суддя сприймає свою роботу серйозно"). Навіщо посилювати кліше і автоматично припускати, що суддя - це людина? Деякі вирішують не змушувати вибирати, ризикуючи ускладнити фразу: "Хороший суддя сприймає свою роботу серйозно". У розмовній мові багато хто вже приймає форму множини ("Хороший суддя серйозно ставиться до своєї роботи"), ризикуючи зробити граматичну помилку.
В університетських містечках проблема займенників йде ще далі. Замість вибору між "ним" та "нею", бойовики хвалять прийняття нещодавно винайденого та абсолютно нейтрального займенника: "бог". "Hir" буде формою прямого доповнення, а "hirs" буде присвійним займенником. Замість того, щоб сказати: "Вона пішла до своєї спальні", або "Він пішов до своєї спальні", нейтралітет нав'яже вираз "Бог пішов до неї". спальня ".