Анімаційні фільми; пропаганда - ActivMag
У 2015 році журналіст із "Ле Фігаро" поблажливо зазначив, що успіх "навпаки", анімаційного фільму від студій Pixar, є доказом інфантилізації нашого суспільства. Мультфільми, нешкідливі маленькі фільми? Ти впевнений ?
Як і 7 мистецтво загалом, анімаційне кіно часто опиняється в політичному контексті свого часу. І він не вагається, навіть сьогодні, черпати свої джерела натхнення у суспільних, політичних чи міжнародних проблемах.
42-е видання фестивалю анімації в Аннесі, який відкривається в червні 2018 року, таким чином зробило вибір із "яскраво вираженим політичним та історичним тоном", за словами канадця Марселя Жана, художнього делегата фестивалю.
АНІМАЦІЯ СЕРЬОЗНА !
Серед 23 обраних художніх фільмів декілька стосуються важких тем. Таким чином, у продовженні "Вальсу з Бахіром", який отримав овацію в Аннесі в 2008 році, ізраїльсько-палестинський конфлікт знаходиться в основі двох фільмів. Канадська постановка "Ла Тур" та "Ле Мур", поставлені у Франції норвежцями, вирішують сміливо, у той час, коли визнання Єрусалиму столицею єврейської держави Трампом та криваві події в Газі цей регіон знову в центрі уваги.
Війна в колишній Югославії з "Крісом Швейцарцем", режим талібів у "Парвані", дитинство в Афганістані, Червоні кхмери з "Фунаном" або смерть нападника в Бретані у 1950-х у Франції з " Un Homme est mort ", завершить картину, яка надає почесне місце гібридному кінематографічному жанру між анімаційною документацією та документальною анімацією.
Але хіба парадоксально не вирішувати такі серйозні теми анімацією? Навпаки, пояснює директор фестивалю в Аннесі Патрік Евено: «анімаційний фільм - це жанр, який дозволяє враховувати всі точки зору, політичні чи суспільні. Він створює живописну дистанцію, і якщо він має справу з дуже жорсткими предметами, графіка тримає глядача на відстані. Деякі сцени буде дуже важко реалізувати, коли анімаційний фільм не поставить глядача в делікатну ситуацію ".
ДОНАЛЬД НА ПОСЛУГІ ДЯДЬКО СЕМА
Всупереч поширеній думці, цей політичний вимір анімаційного кіно не останнім часом; воно навіть майже суперечливе від свого походження.
Протягом ХХ століття, фактично, з 1914 р. До "холодної війни", через 30-ті роки та Другу світову війну, він масово використовувався не лише для розваг, а й для політичної пропагандистських цілей усіма країнами. Тоталітари як демократичні, воюючі або ні, Сполучені Штати лідирують, звичайно, але також Німеччина, Японія, СРСР тощо ...
Наприклад, після Перл-Харбора, американський уряд заохочував голлівудські студії вібрувати патріотичне волокно, формуючи уявлення про добро і зло, які легко засвоюються масами. Отже, Попі, Багзі Банні, Міккі, Супермен або Дональд, як добрі патріоти, підтримували військові зусилля, як і актори плоті, такі як Френк Капра або Кларк Гейбл. «У період з 1939 по 1945 рік Голлівуд випустив 931 мультфільм. Колосальна фігура з огляду на виробництво інших країн ", - згадує історик Себастьян Роффат. Виникають такі шедеври, як «Обличчя дер-фюрера» Уолта Діснея, «Оскар» за найкращий анімаційний короткометражний фільм 1942-1943 рр. Та «Бліц-вовк» Текса Евері, два фільми, які висміюють Адольфа Гітлера або знову «Качка-командос», в якому Дональд сам знищує японську базу.
Багатство та різноманітність досягнень, Друга світова війна справді була золотим віком для анімаційного кіно. Він все ще продовжує широко використовуватися як засіб політичної пропаганди під час холодної війни. Американці стигматизують комунізм, як у "Фермі тварин", виробленій у 1954 році в розпал маккартізму від ЦРУ та натхненною роботою Джорджа Оруелла. СРСР видається пацифістською, антикапіталістичною та антифашистською нацією у роздутому виробництві, що фінансується державою.
БІЛЬШЕ РОЗРІЖЕНЕ ПОЛІТИЧНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ
Однак за останні двадцять років, із закінченням великих ідеологічних сутичок, політичний зміст анімаційних фільмів змінився в природі. Світ став глобальним селом, тріумфувала ліберальна глобалізація, з’являються нові політичні проблеми. Пропала ідеологічна пропаганда попередніх періодів. Повідомлення стає більш тонким, основним, з кількома рівнями читання, як у "Персеполісі", де за життям дівчинки-підлітка в Ірані вимальовується зловісне обличчя режиму мулл.
Що стосується Disney, Pixar чи Dreamworks, тут є місце для пропаганди основних тем, що домовляються, захисту екології, як у "Wall-E" або "Happy Feet", меншин у "Coco", сім'ї. Політкоректний, який майже нікого не дратуватиме, і який дозволить блокбастеру та його похідним поширюватися на світовому ринку. У той же час виробництво стає глобальним. На додаток до Північної Америки та Європи або навіть Японії, яка стала світовим посиланням, разом із Міядзакі та її студіями Ghibli, країни, що розвиваються, збільшують своє виробництво, як Китай, який хоче зробити анімаційний кінематограф вектором своєї м'якої сили, і яка прагне конкурувати з каліфорнійськими гігантами.
Тому немає необхідності звертатися до цих великих банкоматів, щоб знайти явний політичний дискурс. Важко уявити, щоб Дісней влаштував очну зустріч двох Дональда, Дака і Трампа. Але, як програма анімаційного фестивалю в Аннесі демонструється протягом декількох років, багато фільмів все ще несуть політичні послання. Марсель Жан зазначає: "режисери хочуть поговорити про світ, в якому вони живуть, з справжнім бажанням займатися реальними темами, великими питаннями, вони також дивуються сенсу історії".