"Антена 1", оштрафована CNA на леї після трансляції матеріалу про дитину, яка воскресла
В.М., вівторок, 23 січня 2018 р., 19:17
Згідно з моніторинговим звітом, час, відведений для обстежуваного, становив 45 хвилин 31 секунду.
Серед заголовків, що відображаються на екрані, були: "Файл дівчини надіслано! Докази з похорону!", "Негайно: Неймовірні повідомлення вчених", "Файл дівчини надіслано! Шокові свідчення: записи та повідомлення"; "Обговорення з дівчиною після похорону!", "Досьє дівчини воскресло! У родичів є докази!", "Вчені: дочка Денисія живе"
Були також такі субтитри, як: Мати: "Я бачила її віч-на-віч! Я злякалася", "Дядько Віду:` Я розмовляла з маленькою дівчинкою по телефону` "і" Дівчинка спала однієї ночі з матір'ю після похорону ".
"Не можна, щоб такий безлад транслювався по телебаченню посеред дня! Ви повинні вжити заходів проти спроби залякування населення", - йдеться у скарзі шоу, згідно з моніторинговим звітом, підготовленим CNA.
Норина Йонеску, представник телебачення в CNA, пояснила, що за цим виданням другого дня, на другий день, вийшло друге видання, в якому були представлені результати журналістського "розслідування", згідно з яким це був фарс.
"Було два видання Прямого доступу, друге - наступного дня. Це було журналістське розслідування, проведене репортером Міхаелою Іонеску. Сім'я після звернення до юридичних органів, коли до них зв’язалися так звані вчені, зателефонувала Шоу представило справу, передані зображення передала мати дівчинки. Дівчинка померла. Нарешті, це розслідування виявило, що ті так звані вчені, яких було 3, були одним Він втрутився в 27-е видання по телефону, визнавши весь цей фарс, "Прямий доступ" і телевізійна станція не мають ролі виконувати та виконувати роботу, яку повинні виконувати деякі інші органи держави. справу взяла на себе поліція ", - сказала Норіна Іонеску.
"Це було представлено на станції та результат - це був фарс, і злочинна група скористалася болем сім'ї та тим, що там сталося", - сказала вона.
Виступаючи, Флорін Габреа сказав, що телевізійна станція повинна була мати "мінімальну проникливість".
"Як міг чоловік у XXI столітті прийняти таке, що є людина, яка після смерті встає і розмовляє по телефону?.
Доріна Русу сказала, що ця справа нагадує південноамериканську румунку і що вона ніколи не зустрічала нічого подібного.
"Це щось надзвичайне. Я ніколи цього не бачив. Якщо у другому шоу виявиться, що це витівка, чому Прямий доступ не показав результати, які вони показали у другому шоу? вважав за краще залишатися на 45 хвилин, розмовляючи про дівчину, яка померла і воскресла, про матір, яка спала поруч, про дядька, який розмовляв по телефону з дівчиною, про те, що вчений любить матір дівчинки (.) травень час від часу було втручання модератора, в якому вона сказала, що це може бути інсценізація, але це не точно. Насправді було кілька записів розмови, яку дядько провів із дворічною донькою. неймовірно, і люди в студії говорили про це, але не з великим сумнівом в ", сказала Доріна Русу.
"Деякі серйозні журналісти могли розповісти з першого шоу і, можливо, представити невеличку історію з фальшивими вченими, які обдурили деяких людей. Можливо, це була тема, але не така, ніби це було справді", - сказала вона.
Також Норіна Йонеску сказала, що з самого початку не було відомо, що це фарс.
"Сім'я звернулася до цього шоу, яке, на жаль, поставлене під девіз Макіавелла" погоня "після слухання, і що б я не сказав про будь-яке журналістське розслідування, про будь-який підхід деяких людей, які приїжджають і апелюють до цього шоу, тому що у них не було юридичних осіб "Я приїжджаю просити тут ні за що, в тому сенсі, що мова така", - додав представник телеканалу.
"Коли сім'я приходить до вас із воскреслою дівчинкою, ви не задаєте питання?", - сказала Моніка Губернат.
Виступаючи, Раду Герєу сказав, що до цієї теми можна було б ставитися лише з точки зору шарлатанства.
"У мене таке відчуття, що подібні шоу ставляться до всіх нас як до дикунів, які зараз вийшли з печери. Якби це шоу розпочалося так:" Шановні глядачі, група звичайних шарлатанів висміяла сім'ю, яка заявила, що має Я б сказав вам, що якби наш пост, після скарги сім'ї, подав скаргу до органів розслідування, щоб закрити цих звичайних сволочей, які глузували почуття сім'ї, я повірив тобі ", - сказав Гер'є.
"Це вже не друга поява Ісуса на Землі, до якої слід ставитися в прямому ефірі, це те, що будь-яка людина зі здоровим глуздом вважала б дурною. Як підходити до такої речі? Дурне. Єдине, на що можна було звернутись, це шарлатанство і те, як ці сволоти могли зробити інших жертв, але це не показує, що тут обговорюють 45 хвилин, ніби це тема для обговорення - воскресіння маленької дівчинки. Це просування цього фарсу. Журналістське розслідування проводиться до, а не після ", - продовжив він, уточнивши, що" галюцинацією "є те, про що йдеться у шоу.
"Перше шоу зроблено з бомбастичними назвами. Це класичний OTV, про воскресіння, це не найменший акцент сумнівів чи одкровення шарлатанства, ніде в шоу", - додав Раду Ерже.
У свою чергу Раду Кристеа, який очолює засідання у вівторок, сказав, що якби було лише друге шоу, Antena 1 була б у межах розумного.
"Якби існувало лише друге шоу, ми б були більш-менш у сфері розуму. На жаль, це було і перше шоу", - сказав він.
Штраф наклав Раду Ержеу на підставі пункту 1 статті 39 Закону про аудіовізуальний світ, згідно з яким забороняється транслювати в межах послуг телебачення та мовлення програми, які можуть серйозно вплинути на фізичний, психічний або моральний розвиток неповнолітніх., особливо програми, що містять порнографію або невиправдане насильство.