Антипедедизм моркви забезпечує перемогу Firea Revista 22
Жоден з головних акторів не вірить, що захоплення Бухареста PSD було б катастрофою. Звідси неможливість об'єднання та передбачувана швидкість "стратегії виходу". Однак те, що відбудеться за тиждень до виборів, покаже міру дволикості та політичності всіх цих суб'єктів.
Тим же автором
Виборчі дільниці, незалежно від політичного забарвлення, дають Габріелі Фіреа шанс 35-37% стати наступним генеральним головою столиці. Суворо арифметично, інші кандидати, які не належать до PSD - Каталін Предойу, Нікушор Дан та Роберт Турческу - збирають понад 40% разом і борються за вражаюче і марне друге місце. Теоретично, якби всі вони потиснули один одному руки і здалися на користь найкраще з них, Природу можна було б перемогти. Просто арифметика не працює електорально. "Стратегія виходу", про яку так багато і відчайдушно говорили останніми днями, більше нагадує іміджеву вправу з метою дискредитації опонента. Для того, щоб застосувати його на практиці, він повинен відповідати певним умовам.
Перш за все, кандидати, партії та їх електорат повинні бути абсолютно впевнені, що повернення PSD до Генеральної ратуші стане катастрофою великих масштабів. Що в руках PSD та мафії Панделе з Ілфова Бухарест залишиться нестерпним і корумпованим містом, де ти ненавидиш жити, і всі його застуди погіршать. По-друге, вони також повинні бути впевнені, що ця катастрофа стане фундаментом, на якому буде побудована найбільша катастрофа на парламентських виборах. Але чи сприймається усіма акторами повернення столиці та країни як катастрофу? Чи є у них таке переконання, єдине, яке може створити єдність проти PSD, вихід одного з кандидатів з перегонів і негативний голос проти Фіреа? Відповідь - ні.
Багаж ліберальної співпраці
PNL, в основному через старе ліберальне крило, ностальгує за часами абсолютної влади USL, будучи пов'язаним через тисячі підприємств та інтересів членів PSD, вона має славну спільну історію з ними. Урна була видно і працювала у багатьох ситуаціях - не далі, ніж початкова угода про голосування в одному бюлетені. До вступу Предою в перегони інші кандидати - Будой, Орбан та Мунтяну - та PNL через своїх лідерів навіть не атакували PSD та Firea. Обидві партії піклувались одна про одну так довго, що не дивно, що, за загальною згодою, так званий правий електорат втратив нерви, мотивацію та негаразди щодо PSD. Звичайно, додається ідея громадянського суспільства, яке повільно натякало на себе, набуваючи дедалі більшої послідовності після Колективу, про те, що між двома сторонами немає суттєвої різниці.
Предойу вступив у змагання, змушений обставинами, помилками власної партії, і дотепер його не помітив чорний антипседизм на небі, тому кампанія не звучить дуже достовірно. Погана комунікація та багаж ліберального колабораціонізму є основними недоліками в останній спробі відродити анти-PSD та згустити негативний голос.
Оксамитова антисистема
Спілка «Врятуй Бухарест» через Нікукура Дана ніколи не позиціонувала себе ідеологічно, хоча деякі схильності до лівих є очевидними, і вона до недавнього часу уникала будь-якої політичної участі. Для Нікутора Дана PNL та PSD - це "одна і та ж каша", він вимагає негативного голосування проти партій. Однак відмова від партій незрозумілим чином поширилася на малі (М10) або деякі нові, що з'явилися після Колективу, з яким вона відмовилася укладати виборчий союз. Гордість, вузькість, важко сказати.
Антисистема Нікучора Дана не містить справжнього повстання навіть проти корупції, а також, що передбачається, страху перед песедизацією. Це теоретична антисистема, оксамит та кава. Що в нинішній ситуації сприяє Природі. Ми помічаємо, що лише змушений питаннями та обставинами, лише поставлений перед викликом, започаткованим Предойю, Нікутор Дан почав атакувати PSD та Firea. Набагато гостріший конфлікт з Предойю, з електоратом якого ведеться стерильна боротьба.
Тому ми бачимо, що жоден з головних суб'єктів не вірить, що захоплення Бухареста PSD було б катастрофою. Звідси неможливість об'єднання та передбачуваний темп "стратегії виходу". Однак те, що відбудеться за тиждень до виборів, покаже міру дволичності та політичності всіх цих суб'єктів.
Чим ризикує Нікусор Дан?
Пропозиція, висунута Каталіном Предойю, щодо опитування громадської думки, яке контролюється та узгоджується обома сторонами, після якого в перегонах повинен залишатися тільки найкраще визначений кандидат, змінило парадигму, змусивши Нікусора Дана змінити позицію в останню хвилину. порівняно з PSD. Новизна полягає в тому, що Нікутор Дан, який у перших заявах, в тому числі на дебатах, організованих Групою соціального діалогу в минулу середу, різко відмовився від "рішення Предойу", дещо нюансував свою позицію. У неділю, під час дебатів на телебаченні TVR, він погодився з ідеєю опитування, організованого "міжнародним виборчим дільницею, яке підтверджує те, що ми вже знаємо - я єдиний, хто може об'єднати голоси проти PSD". Потім він написав у Facebook, що "Від їх імені (власного електорату, який набрид і PSD, і PNL, ні), я заявляю, що не буду відмовлятися від цієї кампанії і ні за яких обставин не пропонуватиму жителям Бухареста проголосувати за нього. Пане Предойу. (.) Але я несу відповідальність перед електоратом анти-PSD, я хочу перемогти, і, якщо перемога USB залежить від опитування, я готовий це зробити. Якщо Predoiu потрібне опитування для зняття з перегонів, давайте зробимо це ".
Нікусор Дан був змушений тиском громадської думки визнати відповідальність перед електоратом, який не є його - антидисциплінарним - і прийняти ідею опитування. Він не міг відмовити йому без звинувачення у тому, що він насправді боїться, тим більше, що опитування, яке він розпочав на ринку, справді було неймовірним. Але якщо в результаті цього опитування, Нікутор Дан вийде за Предойу? Якщо дані показують, що різниця між ним та Предойу велика і що, однак, частина його власного електорату вишикується за кандидатом від ПНЛ, щоб уникнути катастрофи у Фіреї? Чи збереже він свою відмову відмовитись, як він продовжує говорити? Однак ризик такого ставлення величезний для Нікутора Дана, і, як би там не було, "антисистема" повернеться з усіх боків, докази переважатимуть: це підривало шанс, що PSD не захопить Столицю. Що буде непростимо. Це шанс, а не впевненість. Тільки перемога Фіреї впевнена, якщо нічого не зміниться.
Ситуація справедлива і для ПНЛ та Предойу, у свою чергу переконавшись, що опитування дають їм фаворитів і що Нікутор Дан в шахах. Насправді, це, мабуть, те, що я шукаю: щоб ввести його в біду. Що їм частково вдалося. Але питання те саме: чи піде Предою на пенсію, якщо він на третьому місці? Якби це залежало від нього, я думаю, що вихід з перегонів у цих умовах був би більш ніж почесним. Просто Предойу не в його голові, він зробить те, що йому скаже партія, якщо він все-таки хоче мати політичну кар’єру. Але PNL не хоче, щоб Predoiu вийшов, оскільки для великої партії це було б чистим самогубством, кульмінацією невдач до цього моменту, автоматично призвело б до втрати всіх секторів та значної кількості радників. Іншими словами, це було б згубним сигналом для партійних бойовиків із катастрофічними наслідками для осені.
Навпаки, я думаю, що PNL грає у блеф, створює імідж-гру, в якій намагається ухилитися від відповідальності за провал і водночас дискредитувати громадянське суспільство та антисистему, як Нікусор Дан, демонструючи, що вони свідомо стають на бік PSD.
Фейкова війна опитування
Як показують речі на момент написання статті, я не думаю, що опитування буде. Перш за все, який би був його сенс, якщо Нікутор Дан не збирається виходити на пенсію в ситуації, коли він не є фаворитом? По-друге, буде надзвичайно складно домовитись про звуковий дім, метод, питання за такий короткий час. Ми вже бачимо, що Нікусор Дан марнує свій час, він хоче спрямувати питання, мабуть, за порадою своїх радників, припускаючи, що це має бути: "Хто міг об'єднати голоси проти PSD?". Очевидна нісенітниця, оскільки відповідь залежить від ієрархії двох та вимірювань, які проводяться залежно від вилучення того чи іншого.
Кошмар Фіреї
Єдиний страх Габріели Фіреа полягав у тому, щоб не спровокувати негативне голосування за моделлю, запатентованою Понтою, яка призвела б до формування анти-PSD. Це також причина, чому він поставив себе в позицію неконфліктної, толерантної людини, яка турбується лише про проблеми Бухареста. Він лише прагне утримати свій рахунок з виборчих дільниць, достатній для перемоги, а для цього йому залишається лише спостерігати за поєдинком праворуч і представляти себе жертвою. Щоб уникнути дебатів, де є реальний шанс, що в нових умовах, в яких Предойу і Дан повинні довести свою анти-PSD, поставити перед коаліцію, з якою вони не змогли впоратися, з усіма її можливостями перед камерами. Страшним кошмаром PSD є те, що "рішення Predoiu" слід навіть застосувати на практиці, а правий і антисистемний електорат повинен потиснути руку Фіреї та партії, яку він представляє.
Однак малоймовірно, і я думаю, що єдине опитування, яке ми проведемо, - це день виборів.
. Як ми передбачаємо, опитування не проводиться. Взаємні звинувачення, незрозуміло, хто бреше, але це вже не має значення. Природа залишається в будиночку і йде за цирком.