«Аполлон-11», переломний момент в історії фальшивих новин Ле Девуар
Фредерік Пушо - агенція Франс Прес у Парижі
Мільйони людей впевнені: людина ніколи не ходила по Місяцю в 1969 році, а знімки NASA були зроблені в студії в Голлівуді. Чутки, що все ще живі і здорові, і головний поворотний момент в історії фейкових новин.
Потрібно лише кілька кліків, щоб знайти тисячі веб-сайтів, які кидають виклик реальності місії Apollo 11.
Для виправдання цієї містифікації наводиться кілька причин: NASA не змогла б здійснити такий технологічний подвиг; це були безпілотні місії; інші кажуть, що потрібно було приховати співучасть інопланетян або відкриття місячної цивілізації ...
Таким чином згадуються передбачувані аномалії, виявлені на фотографіях та відео НАСА.
Світло і тіні вважаються підозрілими; відсутність зірок на небі на певних знімках, які б видавали сюжет; точно так само, як прапор, встановлений Нілом Армстронгом, який, здається, розвівається, коли на Місяці навряд чи є якась атмосфера. До цього додається помилкова думка, що жодна людина не пережила смертельну радіацію під час подорожі.
Якщо наукове співтовариство давно їх спростувало (у тому числі за допомогою знімків місця посадки, зроблених у 2009 році), вони, тим не менше, важко вмирають.
На момент висадки першого місяця менше 5% американців сумнівалися в реальності події. Показник зріс до 6% в останніх дослідженнях, включаючи базове опитування, проведене Gallup в 1999 р. Подібним чином 9% французів дотримуються цих переконань згідно з опитуванням Ifop цього року, або 25% британців, опитаних TNS у 2009, і навіть 57% росіян, опитаних Vtsiom в 2018.
Як пояснив AFP Дідьє Дезормо, який написав разом із Жеромом Грондо Заговір, розшифровка та дія (Canopé Network, 2017), ця подія концентрує інтерес скептиків через її важливість: "цей епізод завойовного простору є однією з головних для людства, ставлення його під сумнів похитує основи науки і завоювання людиною природи ".
Якщо інші теорії змови вже спиралися на зображення, такі як вбивство JFK в 1963 році, Розуелл або історії про НЛО, «новиною є те, що цей слух базується на ретельному розшифровці всіх кінематографічних знаків, помічених на зображеннях, надісланих НАСА ", він сказав.
Для нього "це перша теорія змови, побудована повністю на візуальному переосмисленні актуального факту: це постановка, яку засуджують, і не факт, що ніхто не ставить під сумнів", наприклад, смерть Дж.Ф.К.
Шаблон, який став класичним: "та сама логіка застосовується, коли теорії змови пояснюють, що вбивства в американських школах грають актори або що Шарлі Ебдо було інсценізовано", уточнює Дідьє Десормо.
У цьому хибному міркуванні, за його словами, "образ знеболює здатність мислення".
В'єтнам та Уотергейт
"Той факт, що заперечення [реальності Аполлона-11] продовжуються, не повинен дивувати", - сказав Роджер Лауніус, колишній офіційний історик НАСА, у нещодавній книзі "Спадщина Аполлона".
Для цієї людини, яка присвятила значну частину своєї кар'єри боротьбі з ними, "змовники розкопали величезну жилу, поєднуючи недовіру до інституцій, популістську критику суспільства та питання про створення знань та критику науки".
Їх успіх обумовлений тим, що ці чутки грають на "наших найпотаємніших страхах", підкреслює він, і живилися втратою довіри, породженою війною у В'єтнамі, а потім Уотергейтом, і, за кордоном, сильним антиамериканським настроєм.
Крім того, "сила такої теорії полягає в тому, що вона виживає, незважаючи ні на що, оскільки вона стає переконанням, яке супроводжується прозелитизмом і, отже, нескінченним поширенням", додає Дід'є. Дезормо.
Але зіграв ще один фактор: "Зокрема, ЗМІ роками викликали сумніви", - скаржиться Роджер Лауніус, який нагадує, що НАСА, відмовившись коментувати теорії змови, довелося передумати після шоу "Фокс" у 1978, який їх дуже популяризував.
Як не дивно, зазначає він, але саме технології (телебачення та комп’ютери) багато в чому зобов’язані Аполлону 11, які сьогодні використовуються для продовження цих вірувань.