Аргументи щодо молока, виродків із салатів та збирачів зерна - Навчальний інститут Радлоффа
Аргументи для молочних виродків, виродків для салатів та збирачів зерна
Третій біль у попереку того робочого дня. Терапевтам ESB/APM/ORK іноді буває нудно, а іноді засмучується, коли їм доводиться знову і знову розповідати своїм пацієнтам одні й ті ж історії. Тому тут намагається запропонувати інші аргументи.
Встановлено, що товстий кишечник є причиною великої частки болів у попереку, тазостегнових суглобів та колін, і труднощі починаються з називання цієї причини. Пацієнт думає, що страждає на ортопедичне або ревматологічне захворювання, і тепер приходить терапевт і розповідає йому щось про товсту кишку. Його недовіра починається через те, що у нього не болить живіт та інші проблеми з кишечником. Єдиним симптомом, який може свідчити про це, може бути метеоризм. Але чому це повинно викликати біль у спині? Сумнівне знання того, що місце скарги вказує на справжню причину, є «загальним знанням» і сформовано таким чином, що зв’язок між внутрішньою медициною та статистикою здається пацієнту неможливим. Тут потрібні правильні аргументи, щоб практикуючий не здавався неправдоподібним кривошипом.
Перш за все, мова йде про пояснення зв'язку між м’язами поперекового відділу хребта та товстої кишки. Для цього я розробляю образ великого комп'ютера управління, мозку, який посилає свої імпульси в тіло через кабельний джгут, спинний мозок. Між кожними двома хребцями виникають лінії (нерви), які забезпечують частину органу, деякі м’язи спини та шкіру до їх рівня. Ця структура називається сегментом. Якщо приєднаний тут орган перебуває у стані подразнення, тоді його порушення повідомляється іншим членам цього нервового запасу. На шкірі розвивається більш-менш інтенсивний набряк, вона защемляється, коли м’яко котиться, і напруга м’язів збільшується. Цей підвищений м’язовий тонус діє на хребці, і одного незначного руху достатньо, щоб спровокувати люмбаго.
Однак часто вищезазначеного аргументу недостатньо, щоб підірвати "мислення спеціалістів-медиків", яке характеризується програмами охорони здоров'я на телебаченні та веселковою пресою. Тоді я розповідаю історію своєї дуже акуратної, але настільки ж дурної прибиральниці, як притчу, щоб пом’якшити неточну модель думки „місце болю дорівнює причині”. Я відбив сонячне світло в кімнаті для неї з саду за допомогою кишенькового дзеркала, і вона намагалася прибрати пляму світла.
З іншого боку, аргумент пацієнта: «Востаннє, коли у мене боліли поперек, лікар зробив мені ін’єкцію із знеболюючим засобом та протизапальну речовину. Після цього я не мав симптомів до сьогодні ". Відповідь: Так, це добре. Для порівняння, ви можете вимкнути світло у вітальні, замість того, щоб наводити порядок. Затемніть замість з’ясування причини.
Купи компосту "товстої кишки"
Наступним аргументом має бути дія. Щоб бути переконливим, живіт пацієнта слід перкутувати, постукувати. Для цього одну руку кладуть на живіт пацієнта таким чином, щоб він торкався шкіри, не утворюючи порожнин. Рука, що лежить на черевній стінці, постукується круто піднятим пальцем іншої руки. У багатьох випадках це буде звучати як биття в барабан. Нормальний звук, який не нагадує барабан, може створюватися перкусією стегна.
На питання про те, як виникає цей барабанний шум, дуже мало людей знають відповідь. Той факт, що це гази, точніше горючі метанові гази, доводиться часто пояснювати, іноді це суперечить і стверджується, що метеоризм відсутній. У це важко повірити, але вірно: в Естонії на початку 2008 року було введено «податок на корів», який потрібно сплачувати за кожну худобу, оскільки вигодовані травою мирні тварини виробляють багато шкідливого для навколишнього середовища метану, що збільшує озонову діру. Коли цей податок буде введено для людей у всьому світі?
Салат і сирі овочі зазвичай вважаються «здоровими», оскільки вони містять багато життєво важливих речовин, таких як вітаміни та мікроелементи. Вони також містять цінну клітковину. Ці цінні компоненти ні в якому разі не повинні піддаватися сумніву, однак потрібно поставити питання про їх поглинання. Харчовий хімік та медичний журналіст Удо Полммер у своїй книзі "Cheers Meal - Hick Through Healthy Eating" описує розвиток людей від сироїдів до всеїдних. Історія, яка також підходить для аргументації:
40 000 років тому люди почали виконувати травні завдання поза своїм тілом. Він отримував таку енергію завдяки варінню та смаженню, що мозок міг значно збільшитися. У той же час тонкий кишечник, який є непропорційно довгим у кожній тварині із сирої їжі з метою розщеплення відносно рідко містяться поживних речовин, зміг регресувати. Тим, хто їсть сиру їжу в наші дні, потрібен довший тонкий кишечник і, навпаки, обходиться без частин свого мозку.
Нині коротка тонка кишка пояснює цю проблему. Сира їжа більше не розщеплюється, а рухається повільно у міру «бродіння біомаси» до виходу. Це нефізіологічне наповнення кишечника спричиняє різні подразнення слизової оболонки кишечника не лише через газоутворення, що перешкоджає його фактичному впливу, засвоєнню вітамінів тощо. Щоб виправити це, можна спробувати подавати сирі овочі, тобто салат, теплими. Для цього овочі готуються в бульйоні дуже короткий час, приправляються за бажанням і їдять теплими. Вітаміни та Ко зберігаються і можуть бути повністю засвоєні, оскільки травний акт вже ініційований бланшуванням. До речі, у храмах для гурманів на “теплий салат” витрачається багато грошей. У Китаї живіт вважають святим і доглядають за ним, як за дитиною. Тому жоден китайський не вкладе нічого холодного чи сирого у свій травний тракт.
Харчові волокна, оптимізатор прибутку
Жодного здоров'я без клітковини. Про це повідомляє нам харчова промисловість у звітах, за які вона заплатила. До пізнього середньовіччя тих, хто залишав продукти борошномельних відходів у борошні, вважали паломниками. Тільки гітлерівська партія поклала цьому край і тим самим збільшила врожай. Тож вважалося, що вони можуть в достатній кількості прогодувати населення та солдатів. Після Другої світової війни хлібопекарська промисловість із задоволенням продовжила цю тенденцію, оскільки клітковина значно дешевша за чисте борошно.
У рекламі, звичайно, знову і знову підкреслюється, наскільки вони цінні, і, крім того, їх хвалять як засобів для схуднення. Аналіз показав, що клітковина не містить калорій. Це твердження правильне на перший погляд. Однак при детальному розгляді виявляється, що вони перетворюються в сивушні спирти шляхом бродіння. Але вони мають свою теплотворну здатність, можливо, відповідальні за головний біль і несуттєво беруть участь у створенні "компостної купи кишечника".
Молоко втомлює жвавих чоловіків
Слово про те, що коров’яче молоко не є обов’язковим і легкозасвоюваним для всіх, мало б бути поширеним у значній мірі. Тим не менше, деяка аргументація допомагає невченим: Парацельс дотримувався думки, що все - отрута і що токсичний ефект залежить від кількості. Це твердження також стосується молока та молочних продуктів. Близько 1950 року корова давала чотири з половиною літри молока на день. Продуктивність сьогоднішніх “турбо корів” становить від 25 до 40 літрів на день. Крім того, відтоді кількість худоби збільшилась. Тому молочна продукція інтенсивно рекламується, причому з аргументами, які не обов'язково є правильними. Важливо, щоб маслородна гора була демонтована, а молочне озеро злито. Засоби боротьби за споживачів можна довести тим фактом, що молочна промисловість країн третього світу платить лікарям відомі премії, які успішно рекомендують вживання сухих молочних продуктів для своїх дітей своїм бідним пацієнтам, що годують.
Через «білувато-білий і здоровий» образ молока, який вибудовувався десятки років завдяки рекламі молока, аж ніяк не загальновідомо, що, як правило, не очікується, що він має якісь негативні властивості і що людський організм може реагувати на коров’яче молоко з непереносимістю. Більше 50% споживачів, ймовірно, страждають нею, викликаючи подразнення та запалення в травній системі з можливими наслідками ревмато-ортопедичних захворювань. До речі, чимало споживачів, здається, залежні від "молочної залежності". Ці люди ковтають непропорційно великі кількості в будь-якій формі і відмовляються обійтися без цього, навіть на короткий час. Однак ця відмова іноді корисна. За допомогою нього симптоми часто можна значно полегшити протягом короткого часу, а отже, молочні продукти також можуть бути визнані пацієнтом як причина.
Або як молочний фермер розуміє, що продукт, який він виробляє, винен у його скаргах? Щоб не засмучувати його, бажано зовсім не. Після того, як біль став стерпним після декількох процедур, переконайте свого пацієнта мати «надлишок молока». Молочні продукти у більшій кількості дозволяють рівню болю піднятися до початкового рівня за кілька годин. "Навчаючись на практиці", а ви як практик невинні.
Молоко викликає остеопороз?
Кальцій, що міститься в молоці, рекламується як протиотрута від цивілізаційної хвороби "остеопороз", і молоко, збагачене кальцієм, також є на ринку. Реальність така, що молочні продукти збільшують ризик розвитку остеопорозу. Проблема, швидше за все, полягає в сьогоднішньому раціоні, в якому надзвичайно багато білка в порівнянні з минулим. Два-три прийоми їжі, що містять м’ясо, є майже нормою. Коли наші бабусі та дідусі були живі, приблизно раз на тиждень подавали (більш багату білком) м’ясну страву. В іншому випадку це покоління (менш багате білками) їло овочі. Оскільки наш організм не може зберігати білки, вони негайно виводяться з організму. Це трапляється із захопленням кальцію. Простіше кажучи, це означає, що чим вище споживання білка, тим вищий ризик розвитку остеопорозу. Ця теза також підтверджується тим фактом, що остеопороз невідомий у країнах так званого третього світу, де люди їдять переважно вуглеводи, оскільки на тваринні білки немає грошей.
Немає птахів, і все ж збирачі зерна
Зерноїдні птахи, включаючи курей, мають спеціальний шлунок, який дозволяє їм переробляти зерна. Це можливо, оскільки вони ковтають пісок одночасно з зернами, які в поєднанні з перистальтикою травного тракту подрібнюють зерна. Люди намагаються замінити цю частину травної роботи замочуванням зерна і вважають цю дієту особливо здоровою та життєво важливою. Оскільки лушпиння зерна тут повністю міститься, сумнівної клітковини не бракує. Крім того, існують ферменти, які повинні утримувати шкідників від зерна і, отже, токсичні для людини, а також викликають подразнення слизових оболонок кишечника.
Це працює згідно з девізом: "Самоубийство та відмова від радості життя для кожного християнина". Принаймні, це була негласна мета першого "зернового папи" Сильвестра Грема. Грем, пресвітеріанський священик, вважав, що вегетаріанська дієта ефективна проти алкоголізму, але перш за все проти сексуального апетиту. Він також вважав, що вживання нездорової дієти призведе до надмірного статевого потягу. Хоча Грехем, безперечно, дотримувався власного режиму харчування та життя, він помер у 1851 році у віці 58 років. Його ім’я відоме і донині у зв’язку з так званим хлібом Грем, який містить відходи фарбування.
Лікар природного зцілення Джон Харві Келлог, який сьогодні найбільш відомий як засновник компанії Kellog і винахідник кукурудзяних пластівців, поділився ставленням Грема до сексу, вживання алкоголю та м'яса. Так, і так сталося, що кукурудзяні пластівці з молоком стали сумнівною нормою сніданку у всьому світі, і метеоризм вважається тоном того часу.