Арктичні держави Північної війни готуються до великої ставки на десятиліття
Нещодавно, запрошені виступити з лекцією в Міжнародній літній школі НАТО для молоді, я мав можливість провести неофіційну бесіду з бельгійським офіцером з Королівської військової академії в Брюсселі, який без вагань заявив, що "Щось найважливіше відбудеться на Півночі протягом найближчих п'яти-десяти років".
Звичайно, коли ви чуєте від високопоставленого офіцера, з категорії тих, хто зазвичай мало говорить, бо знає багато (на відміну від журналістів, де все навпаки), що «щось важливе» відбудеться в певному регіоні земної кулі., можна думати про всілякі цікаві речі, але, мабуть, не про відкриття виставки живопису. І не тому, що останнє не могло бути цікавим.
Світ розсуває до своїх географічних меж горизонт знань і особливо інтерес до експлуатації, прибутку та влади. Довгий час тема дитячих романів та пригодницьких фільмів, Арктика готується стати новою лінією фронту в Росії Глобальна війна за ресурси. Однак підходи та аргументи великих держав різні.
Росія посилається на давню традицію своїх наукових проблем та величезне сусідство із замерзлими північними морями, але, не вагаючись, припускає, що вона могла б використовувати військову силу для захисту своїх інтересів. Китай купував би все, якби все було на продаж. США, спираючись на географічний аргумент Аляски, високий науковий потенціал та інтерес до глобальної екологічної політики, будуть активно залучатись до регіону, ймовірно, об’єднавши Канаду та деякі європейські країни-члени НАТО, такі як Норвегія чи Данія. Насправді останнім американським сановником, який відвідав норвезький острів Шпіцберген, найпівнічнішу точку, насправді заселену простими громадянами (а не військовими, метеорологами чи дослідниками), є впливовий сенатор-республіканець Джон Маккейн.[6].
З нагоди військових навчань, запланованих і оголошених заздалегідь, Арктичний виклик У травні під керівництвом Норвегії групою євроатлантичних держав (США, Великобританія, Франція, Німеччина, Нідерланди, Норвегія, Швеція, Фінляндія, Швейцарія) Росія негайно відповіла військовими контрзаходами. неанонсованої величини, що спричиняє більше повітряних інцидентів у повітряному просторі скандинавських країн із підвищеним ризиком військового протистояння[7].
Як ми показали в преамбулі (див., Наприклад, Арктичну стратегію), мобілізація таких величезних військових ресурсів для практично не заселених територій свідчить про зацікавленість великих держав у збереженні контролю над територіями з виявленими або величезними потенційними запасами. З геополітичної точки зору Північний полюс також цікавий з перспектива зустрічі з трьома континентами (Північна Америка, Європа та Азія), кожен з них, представлений у цій конкуренції, взяв на себе вплив великих держав, що склалися в рамках сучасного міжнародного порядку (США, Канада, Європейський Союз, Росія і навіть Китай, хоча останній, схоже, не на своєму місці на заморожених територіях Північного Льодовитого океану). чи має значення, коли Китай, здається, стає провідною державою в Африці?!).
Політична гра ускладнюється зміною клімату, що впливає на Арктику. Те, що лякає "екологів" у всьому світі, радує інвесторів. Гренландія вже зелена. Північний Льодовитий океан стає білим і синім. Судна зможуть перетинати північ, від Атлантики до Тихого океану і навпаки, протягом довших і довших періодів року. Вуглеводневі ресурси стануть доступними. Діловий потенціал, стратегічні інтереси та боротьба за владу незабаром перетворять заморожену Північ із спокійного району експедицій із собачими санками та авантюрних героїв у величезну лабораторію для заробітку. Представницька установа, Арктична рада, Заснована в 1996 році, сьогодні вона здається застарілою завдяки швидкості, масштабам та складності змін у регіоні. Хоча більшість, п'ять європейських держав не можуть нав'язати себе, і Росія все ще не є тією владою, яка, здається, занадто багато враховує міжнародне право та рішення глобальних або регіональних представницьких органів, якими б вони не були.
Прелімінари Північної війни, будь то холодним чи гарячим (ми побачимо через "п’ять чи десять років", про які говорив брюссельський офіцер), вони вже охопили канцелярії в столицях великих держав. Співвідношення сил у північній півкулі може значною мірою залежати в найближчі десятиліття від результатів цієї конкуренції, що виникає. Я не знаю, де знаходиться Румунія на цій карті, яка зараз народжується, про союзи, стратегії та нордичні інтереси. Не питайте, що ми маємо спільного з Північним Льодовитим океаном, адже тоді нам слід пам’ятати про румунські бурові свердловини в пустелі Близького Сходу, кілька десятиліть тому. Але я хотів би вірити, що десь в урядовій чи академічній установі є принаймні невелика група спеціалістів, які намагаються сформулювати дедалі цікавішу інформацію, яка надходить до нас із «теплішої» Півночі, а потім роблять її доступною для стратегів та особи, що приймають рішення на національному рівні.
Якщо засновник сучасної геополітики, Хелфорд Макіндер, вірив більше ста років тому, що той, хто контролюватиме Хартленд (приблизно Східна Європа, в теперішньому розумінні), буде керувати світом, чому б нам сьогодні не вірити, що той, хто виграє Арктику, буде мати ключі до розвитку північної півкулі в 21 столітті?