Кола нуль, пепсі легкий, крижаний чай нуль - Сторінка 2 - Форум Softpedia
AlynutzTigerAtlantic, 02 травня 2018-13: 05, сказав:
Вони самі не набирають вагу, оскільки мають лише 0, кілька калорій на літр. Ці соки не можуть дати вам енергії, і вам нічого з них асимілювати.
Існують епідеміологічні дослідження, які показують, що ті, хто їх споживає, не худнуть або мають таку ж долю, як ті, хто п’є калорійні соки. Швидше за все тому, що у людини, яка п’є безкалорійний сік, складається враження, що замість одного є 2 торти. Тобто їх заохочували б до перегодовування. Якщо ви дисциплінована людина, у вас не буде цієї проблеми. Але це не тому, що замість того, щоб шукати на форумі відповідні обговорення, ви відкрили новий.
Щодо шкідливості некалорійних підсолоджувачів, я писав:
andreic, 02 травня 2018 - 14:44, сказав:
AlynutzTigerAtlantic, 02 травня 2018-13: 05, сказав:
Не товстіть. Але я з часом пилюю твою печінку.
eiffel, 02 травня 2018 - 13:24, сказав:
eiffel, 02 травня 2018 - 20:26, сказав:
Відредаговано andreic, 02 травня 2018 - 20:37.
realduc, 02 травня 2018 - 15:50, сказав:
Рішельє, 02 травня 2018 - 20:30, сказав:
1. апа
2. цукор (у разі звичайного варіанту)/аспартам (підсолоджувач, у випадку легкого/нульового варіанту)
3. CO2/кислота
4. E150d (барвник) утворюється при нагріванні цукру сірчаною кислотою та аміаком.Кислота використовується для розкладання цукру та контакту з аміаком для отримання кольору. E150 не є канцерогенним, і лише у дуже небезпечних кількостях.
5. Підкислювачі/фосфорна кислота: це набагато більш кислий продукт, ніж, наприклад, лимон, який відповідає за відвідування туалету, якщо ви п'єте занадто багато. Цей продукт також не небезпечний, оскільки шлунок захищений слизовою оболонкою. Незважаючи на це, наш шлунок виробляє набагато більшу кількість кислоти, ніж кока-кола.
6. Натуральні ароматизатори: Окрім цукрової води, представлені різні ароматизатори, які роблять смак кола неповторним. Рецепт секретний, але він повинен додати аромат імбиру, апельсинового цвіту, квасолі тонки, цедри лимона тощо.
7. Кофеїн: у тій же кількості, що і середня чашка кави.
Нульова або легка кола має ті самі інгредієнти, лише цукру не вистачає. Натомість додають аспартам, який є підсолоджувачем, що застосовується у людей з діабетом. У дуже великих кількостях це небезпечно, впливає на зір і мозок. У кока-колі є така кількість, яка не небезпечна. Людина 90 кг повинна випивати 6,6 л легких напоїв на день, щоб у майбутньому це постраждало, і це протягом тривалого періоду. Із зменшенням маси тіла зменшується і кількість кола, тому людина, вага якої становить 45 кг, вже може мати проблеми від 3 літрів на день (кількість, яку п’є багато людей).
Якщо провести межу, у помірних кількостях напій не впливає на вас, якщо у вас також є дещо активний спосіб життя.
AlynutzTigerAtlantic, 02 травня 2018-13: 05, сказав:
Маючи ні. Надзвичайно низькокалорійні, ці напої не сприяють накопиченню кг.
АЛЕ, після кількох досліджень спостерігається збільшення у кг тих, хто споживає ці напої. Чому? Вони переїдають, бо уявляють, що спожили досить багато калорій, включаючи цей тип напоїв у своєму раціоні.
Жир? Ні.
Вони здорові? Я не думаю, що це проблема, якщо ви п'єте 1-2 кола (дієтичну/нормальну) на місяць. Більше того, мабуть, ні.
Coca Cola Life ні виробляється, ні розповсюджується компанією Coca Cola Румунія.
Виробляється у Великобританії - ось чому він хороший. Колись ця ж компанія також привозила вишню Coca Cola з Великобританії - до тих пір, поки люди з Румунії не почали готувати цю прісноводну фігню за низькою ціною.
Ви можете знайти у всіх Carrefours почесне місце, але за вищою ціною - 3,60. Вони також мають дієту Cola з Великобританії - ні кофеїну, ні цукру, а іноді і вишневої дієти Coca Cola - у будь-якому випадку краще, ніж наша позірка.
Якщо ті, хто живе в ЄС, хочуть побачити різницю між західним та східним продуктом кока-коли, їм слід шукати. У Румунії він має найгірший смак у всьому союзі, оскільки вони перейшли на кока-колу, Греція.
Відредаговано ghost_, 09 травня 2018 - 14:55.
eiffel, 02 травня 2018-13: 23, сказав:
І як би виглядав нехімічний барвник (він же хімічний)?
corinadaniela, 02 травня 2018-13: 23, сказав:
вода з "хімікатами"? вода не є хімічною речовиною?
пт. Правильну освіту ви можете розпочати з цього: http: // senseaboutsci. Історії.pdf
ghost_, 09 травня 2018 - 14:53, сказав:
Ніхто не сказав, що це країна походження.
Я сказав, що знайдене в нашій країні виробляється та доставляється з Великобританії третьою стороною. Він не виробляється Coca Cola Румунія і не розповсюджується ними.
Це зовсім інше.
Виробляється в декількох країнах, не лише у Великобританії. Але з Великобританії він імпортується до нас.
Гет, 10 травня 2018 - 00:15, сказав:
eiffel, 10 травня 2018 - 08:23, сказав:
А природні процеси нехімічні?
Набридло переглядати посилання, яке я дав вище? Або ви довго любите незнання?
Якщо ми доводимо це до крайності, все навколо нас хімічне. В тому числі і ми.
Тоді, якщо вам не подобається рецептура - отримана промисловим шляхом шляхом синтезу з інших хімічних речовин. Не витягується з рослин чи інших.
Відредаговано eiffel, 10 травня 2018 - 10:14.
eiffel, 10 травня 2018 - 10:14, сказав:
Так. Він також говорить деякі слушні речі, але я не вірю в те, що він там пише. Це більше реклама хімічної компанії.
Як завжди, правда посередині. - киньте кілька істин, а потім приховану серед них брехню.
Мені лінь сканувати деякі сторінки з книги, яка трохи старша за Інтернет. Проведено дослідження, і, наприклад, ви можете поласувати вітаміном С, отриманим шляхом синтезу в лабораторії, що помрете від цинги.
Ми знаємо про карамель - це те, що використовується в колі, що вона виготовляється із спаленого цукру. Але є ще 2 типи карамельних барвників, отриманих синтезом, і які мають спільний лише колір із цукровою карамеллю.
Я не кажу про хімічні речовини, яким немає чого шукати в їжі нормально - їх не існує в «продуктах природи».