Асиметрична демобілізація Меркель була неправильною європейкою
Апетитна альтернатива
Коли майже два місяці тому Фрідріх Мерц відхилив премію Людвіга Ерхарда, у мене свербіли пальці. Я думав написати статтю про його політичні амбіції. Це було б представлено як дуже спекулятивне, адже Сауерландер майже десять років не брав участі в активній політиці.
Чому він взагалі не хотів бути на сцені з Роландом Тічі? Мені здалося, що він знав про силу образів. Всім подобається зрада, а зраднику - ніхто. Це приказка, саме тому у нього більше немає кар’єри. Згадайте 2007 рік, коли адміністратор району Паулі суттєво сприяв поваленню тодішнього прем'єр-міністра Стойбера в Баварії. Звичайно, це вже не було частиною вищої баварської політики.
Тічі вважається одним з найгостріших і часом найбільш полемічних німецьких критиків канцлера. Цілком логічно, що слід уникати його, коли у ХДС все ще є політичні плани. Я бачив, що Мерц Тічі уникав Тічі, як ознака його амбіцій, але я думав, що це крута теза.
Кіффхаузер
Міф про Кіффхаузера дуже популярний у цій країні. Він втілює тугу за колишнім провідним політиком, котрий все ще буде доступний. У мюнхенській "Баварії" Юп Хайнкес з'являється знову і знову, у СДПГ довгий час це були Віллі Брандт і Гельмут Шмідт, у ХДС завжди був Фрідріх Мерц, який насправді був лише на вершині два роки - з 2000 по 2002 рік. Відповідно, він з’являється поруч із вічним канцлером.
Почесна альтернатива
Я сам покинув ХДС в 2014 році, побачивши переді мною на федеральному рівні Меркель, на рівні штатів Лашета та Ломана, в Європейському парламенті Юнкера та на муніципальному рівні, який здався мені більше зеленим, ніж чорним. FDP була єдиною партією, до якої мене залучив Лінднер. На той час вона опинилася на 2-3% в опитуваннях, тоді як Меркель, отримавши 45% після перемоги на федеральних виборах в 2013 році, здавалася блискучою, оскільки їй навряд чи довелося проходити практичні випробування під час дев'ятирічної канцлера, за винятком світової фінансової кризи 2008.
Можливо, я б не вийшов із Союзу, якби Мерц був канцлером замість Меркель. Але Меркель полегшила мій вихід у пригоди СВП, і багато хто пішов за мною. Тоді ж було створено AfD, який з тих пір випередив SPD за опитуваннями. Це навіть при тому, що пенсійний розрив та економічний спад ще не відбулися. Обидві кризи, як економіки, так і фінансування нашої соціальної держави, повільно, але впевнено наближаються до нас.
Тому було б розумно, щоб делегати на федеральній конференції партії проголосували за Фрідріха Мерца. Багатьом виборцям 25-відсоткової партії це видається почесною альтернативою. Канцлер Мерц брав би принаймні 5% від AfD і вносив їх безпосередньо на рахунок Союзу.
Мені не здається закритим для ямайського союзу. З ним на посаді канцлера я міг би також запропонувати цей союз моїй ВДП.
Тепер деякі читачі скажуть, що Спілка з 30% та Зелені з 18% можуть більше не потребувати третьої сторони. Я повинен сказати їм, що Зелені завжди складали 14-20% між федеральними виборами, не підтверджуючи ці цінності в день виборів, коли справа доходить до всього.
Меркель
Ще одне слово про діючого канцлера. Їх асиметрична демобілізація була однією з найбільш шкідливих ідей для демократії в Німеччині. Врешті-решт, виборці вирішили як проти СДПН, так і проти ХДС, а також проти таких партій, як АфД та Зелені.
Це коштувало багатьом делегатам профспілок роботи. Їх проголосували в кількох парламентах штатів, а також у Бундестазі, після того, як раніше їм довелося виправдовувати політику Меркель принижуючи власні переконання у виборчій кампанії. Розпад з ХСС очевидний.
Нічого з цього не сталося б із канцлером Мерцем, а з ним - на відміну від кандидата Крамп-Карренбауера - відбудеться зміна тенденції. AfD справедливо боїться Мерца як голови правління. Тоді чесним консерваторам більше не доведеться йти в брудний кут для реалізації політики, яка відповідає їхнім інтересам.