Австралія Кущові та лісові пожежі мають багато причин
Часто пожежі в Австралії пояснюються зміною клімату. Безперечно, що це має дедалі більший вплив. Однак інші чинники все ще є домінуючими сьогодні.

Проливні дощі за останні дні значно зменшили пожежі в Австралії, але багато лісів там все ще горіють. Пожежний сезон триває, ще рано робити висновки. Катастрофа вже досягла величезних масштабів. У поточному сезоні - тобто з липня 2019 року - рослинність кремували на загальній площі понад 170 000 квадратних кілометрів. Це понад два відсотки території Австралії. Особливо постраждали ліси та чагарники.
Часто пожежі в Австралії пояснюються зміною клімату. Безперечно, що це має дедалі більший вплив. Однак інші чинники все ще є домінуючими сьогодні.
Проливні дощі за останні дні значно зменшили пожежі в Австралії, але багато лісів там все ще горіють. Пожежний сезон триває, ще рано робити висновки. Катастрофа вже досягла величезних масштабів. У поточному сезоні - тобто з липня 2019 року - рослинність кремували на загальній площі понад 170 000 квадратних кілометрів. Це понад два відсотки території Австралії. Особливо постраждали ліси та чагарники.
Ситуація в Австралії дещо послабилася через сильні дощі. Але пожежі все ще палають у багатьох місцях.
У минулому в Австралії було ще більше пожеж, наприклад, у сезоні 1974/1975 рр. Площею близько одного мільйона квадратних кілометрів. У той час, однак, переважно трава палала вглиб суші. Що незвично в поточній катастрофі, так це висока частка лісів, які зазвичай надмірно вологі для пожежі, особливо в штатах Новий Південний Уельс та Вікторія на південному сході країни. Багато експертів говорять про безпрецедентну подію.
Різні причини
Зараз питання про причини задається широко. Відповісти непросто, оскільки явище дуже складне. Конкретними причинами пожеж є дефекти ліній електропередач, грозові блискавки, недбалість людей та підпали. Довгостроковими причинами пожежної небезпеки є кліматичні фактори, а також приріст населення та іноді нерозумне використання австралійцями флори.
Сучасна рослинність на континенті не відповідає природному стану. Чоловік дуже її сформував. З метою запобігання аборигени розводили дуже цілеспрямовані невеликі пожежі для видалення сухого матеріалу. Після заселення європейськими іммігрантами управління лісами змінювалося кілька разів. Те, наскільки нинішня практика ефективно знижує ризик пожежі, є дуже суперечливим в Австралії.
Але без несприятливих погодних умов така величезна пожежна катастрофа ніколи б не сталася. За останні два роки країна зазнала надзвичайної посухи. За даними австралійської метеорологічної служби, 2019 рік був найгарячішим і перш за все найсухішим з тих пір, як почали вимірювання.
Чоловік оглядає те, що залишилося від його будинку у Віталібі після пожеж.
Впливи з боку океанів
Посуху на континенті можуть спричинити три кліматичні коливання: «Індійський диполь» в Індійському океані, «Ель-Ніньо» в Тихому океані та «Південний кільцевий режим» у Південному океані. Індійський Діполь та Ель-Ніньо проявляються у типових моделях температур моря, які змінюють кількість опадів на великій відстані. З іншого боку, південний кільцевий режим - це коливання західного вітру в південній півкулі: Вітер та пов'язані з ним області опадів рухаються по-різному на північ і південь. Несприятливе поєднання вібрацій робило посуху довшою і довшою.
Безперечно, що техногенні зміни клімату також вплинули на посуху. Твердження є відверто банальним, оскільки в принципі зміни зачіпають усі частини кліматичної системи. Вирішальні питання скоріше: якого типу і наскільки великий був цей ефект? І є чітка різниця між посушливими періодами до початку кліматичних змін?
Питання виникнення
Британо-австралійська команда, очолювана Метью Джонсом з Університету Східної Англії в Норвічі, представила обґрунтовану оцінку ситуації з дослідженнями на основі спеціалізованої літератури в середині січня. На початку є дивовижне твердження: за останні кілька десятиліть площа, на якій горів вогонь, не збільшилась - як часто стверджують - а зменшилася. Це не має нічого спільного з кліматом. Причинами, швидше за все, є зниження рівня порізів та опіків на луках та саванах та посилення гасіння пожежі.
Однак техногенні зміни клімату загалом збільшують ризик лісових пожеж, як повідомляє команда Джонса; наприклад, пожежний сезон стає довшим. Згідно з недавнім дослідженням, техногенні зміни клімату зробили погоду помітно сприятливішою для пожеж на 22 відсотках загальної площі горючих земель. До цих областей належать Скандинавія та Південна Європа. Зміни там явно сильніші за діапазон природних коливань. Антропогенний сигнал з’являється чітко. Вчені називають це "появою".
Чекаючи доказу
Однак, згідно з опублікованими на сьогодні дослідженнями, Австралія не належить до цих областей. Велика природна мінливість, спричинена Ель-Ніньо та іншими погодними коливаннями, ускладнює виявлення, пояснив Джонс на запитання NZZ. У професійному світі передбачається, що пройде кілька десятиліть, перш ніж вплив людини стане помітним там у сенсі появи.
Якщо ви по-іншому ставите питання про роль кліматичних змін, ви можете отримати інший результат. Нещодавно дослідницька група “Світова атрибуція погоди” під керівництвом Фрідеріке Отто з Оксфордського університету почала залучати пожежі в Австралії задля впливу глобального потепління. Імовірно, дослідники спробують відповісти на питання, наскільки техногенні зміни клімату збільшили ризик посухи, як нинішня в Австралії. Це питання суттєво відрізняється від питання про появу. Ось чому відповідь може створити очевидне протиріччя: не виключено, що ризик такої сильної посухи насправді зріс внаслідок антропогенних змін клімату, тоді як докази появи все ще очікуються. Результати очікуються через кілька тижнів.
Катастрофічна пожежа в Австралії, яка виробляє і використовує велику кількість вугілля, призвела до суперечки щодо кліматичної політики. Але це не повинно бути єдиним політичним наслідком. Незалежно від того, як слід оцінювати частку зміни клімату в посушливій ситуації: якщо Австралія хоче озброїтися на майбутнє, країна не може уникнути ретельного перегляду свого лісового господарства.
Слідкуйте за науковим відділом NZZ у Twitter.