Автоматичний водолаз 1968 року; s Сучасне переосмислення SPB077 або Seiko Automatic Diver Prospex
третя вігілія
Сучасне переосмислення автоматичного дайвера 1968 SPB077 або Seiko Automatic Diver Prospex SPB077 (JDM: SBDC061)

Seiko Automatic Diver Prospex SPB077 (JDM: SBDC061)
Рішення про придбання
Насправді, дайвери Seiko насправді не моя річ. Якісніші моделі, Grand Seiko Diver та Marine Master занадто великі або занадто занадто великі, щоб я міг їх регулярно носити. Зазвичай Seiko використовує скло Hardlex лише на інших дайверах. Це не так вже й погано, але я колись отримаю подряпини. Крім того, під управлінням Grand Seiko і Marine Master зазвичай не встановлюються якісно дійсно якісні рухи, а швидше калібри 7S, 4R і 6R використовуються регулярно. Мої 7S днів давно минули. Як правило, я не купую годинник без ручної системи намотування та зупинки секунди. Хоча я мав хороший досвід роботи з калібрами 4R, я довгий час воював з 6R15. Оскільки я часто міняю годинник, збільшений запас потужності підресореної пружини дозволив їм лише на короткий час повністю намотуватися і, отже, працював неточно. Тому я віддав свого першого Духа, щоб придбати другого. Сьогодні я знаю про цей зв’язок - не в останню чергу завдяки відповідним звітам тут, на форумі - і дозволяю їм цілий день накручуватися в годинниковому механізмі, перш ніж я їх одягну і надягну. Таким чином, мені не доведеться турбуватися про погані значення передач.
Seiko Spirit SARB033
Це вже вказує на те, чому я зараз придбав (далі) дайвера від Seiko. Рух 6R15 - якщо це зроблено правильно - може забезпечити хороші показники. Мені також було цікаво, чи є остання стадія розширення 6R15, 6R15D, помітним покращенням порівняно з C-Works. Оскільки модель, показана тут, також має сапфіровий кришталь, і, незважаючи на діаметр 44 мм, завдяки своїй формі обіцяла хороший комфорт при носінні, мої згадані проблеми були в основному усунені.
Останнім поштовхом до покупки була прекрасна Черепаха-Паді, яка часто була моїм супутником цього літа і балувала мене хорошими показниками ходи, чудовим просвітом та зручною посадкою. Останнє, зокрема, мене дуже приємно здивувало.
Seiko Turtle Padi SRPA21 J1
Сейко Сумо ненадовго брав участь в бігу. Це значно дешевше, ніж SPB077, але, на жаль, доступне лише у виробниках Hardlex. Змінити їх на сапфірове скло на monsterwatches.nl було можливо. Однак це знижує цінову перевагу до рівня нижче 200 євро. Крім того, Sumo виглядає дещо більшим і більш схожим на SPB077, який також має DiaShield. Тільки це навряд чи варто надбавки до сумо - навіть якщо ви берете за основу ціни на вулиці. Зрештою, дизайн був вирішальним. Оскільки я займаюся Retro-Diver, вибір між двома згаданими годинниками зрештою був не надто складним.
SEIKO Prospex 200M Diver Automatic SBDC031
SPB077 цитує Seiko 6159-7001 з 1968 року. Водостійкість 30 ATM, корпус з монококом та вбудований механізм Grand Seiko Hi-Beat дають швейцарським виробникам годинників значну конкуренцію, особливо в США та Азії. Seiko зарекомендував себе як виробник дайверів найвищої якості. Це був, так би мовити, Великий Сейко серед підводних годинників, але цього звання він не отримав. Швидше, Сейко вирішив надати йому атрибут "Професіонал" через його видатні властивості як першого дайвера. Його успіх зробив його значком дизайну, і тому він все ще визначає зовнішній вигляд деяких дайвінг-годинників бренду сьогодні. Marine Master і обмежений SLA025 йдуть по їх слідах Вони є справжніми спадкоємцями цієї віхи в історії годинників. Хоча вони націлені на керовану групу учнів Сеїко за допомогою вбудованого механізму, корпусу з монококами і, перш за все, ціни, SPB077 - це ретро-масова модель. Шахта насправді одна SBDC061, який був призначений для японського ринку (JDM), тоді як моделі SPB077 призначені для міжнародного ринку, але, наскільки мені відомо, між моделями немає відмінностей.
Seiko 6159-7001 з 1968 року
Автоматичний годинник Seiko SBDX017 Prospex Marinemaster SBDX017J MM300
1968 р. Automatic Diver’s Recreation Limited Edition SLA025
Якість SPB077 не може конкурувати зі своїми старшими сестрами, Морським Майстром та SLA025. У ньому немає ні монококового корпусу, ні якісного годинникового механізму. Загвинчена задня кришка забезпечує легкий доступ до руху, який при необхідності можна замінити. Перегляд 6R15 навряд чи окупиться. Крім того, це більше плавець-дайвер, ніж годинник для інструментів, що явно відповідає моїм цілям. Зрештою, він значно дешевший за двох справжніх наступників, але все ж якісно виділяється серед популярних серій "Черепах" і - трохи нижче - від сумо.
Браслет з нержавіючої сталі в стилі Oyster
Справа
Мені особливо подобається вузька рамка з нержавіючої сталі. Його інкрустація виконана не з кераміки, а з лакованої сталі і, таким чином, підкреслює ретро-характер, хоча на відміну від циферблата вона має вражаючий блиск. Обертове кільце легко захопити за рифлений край монети, і після 120 акустично приємних клацань воно замикається рівно вище положення 12 годин. Його світлова точка встановлена в глянцевій полірованій нержавіючій сталі та занурена врізана в лаковану сталеву вставку. На мою думку, благородна деталь, яка робить годинник «вишуканим».
Циферблат і скління
Матовий чорний циферблат легко читати в будь-якому положенні. Тут також Lumedots виготовлені з високошліфованої нержавіючої сталі. Те саме стосується просвіту рук, які мають правильну довжину і правильно встановлені. Кінці стрілок пофарбовані в матово-чорний колір, саме тому вони губляться перед циферблатом і тому, здається, плавають перед точкою повороту без з'єднання з валом. Дивовижний ефект, який змушує око наслідувати їхній приклад.
Плоский сапфіровий кришталь, встановлений нижче рамки, має антиблікову з одного боку (зсередини). Я не очікував, що це матиме занадто великий ефект. Seiko регулярно є лише другим переможцем у цій дисципліні порівняно з іншими виробниками, такими як Breitling або його дочірня компанія Orient - тут із покриттям SAR серії Orient Star. Тому я задоволений результатом, досягнутим тут. Я не думаю, що це можна віднести лише до антиблікового покриття. Швидше за все, плоске вбудоване скло та матовий циферблат суттєво сприяють загальному успіху, що явно перевершує мої очікування.
Майже зайве згадування: Lume, як правило, чудовий для Сейко. Версія Lumibrite, яка використовується вже кілька років, має значно сильніший і, на думку Сейко, 60% більш тривалий світловий ефект. У будь-якому випадку, це найкращий потвор, який я коли-небудь бачив. Майже нетипово для Seiko: Rehaut ідеально підходить, не має відступу від покажчиків на циферблаті.