Аж до o; піде перевал; повторно іранці; ТУТ
Поки американське вбивство генерала Солеймані згуртувало населення навколо режиму, його брехня про його роль у катастрофі рейсу авіакомпанії "Міжнародні авіалінії України" шокувала громадську думку.
З 11 січня іранці демонструють на вулицях Тегерана та інших великих міст країни притягнення до відповідальності свого уряду.
Експерти зазначають, що ці акції протесту навряд чи призведуть до падіння режиму мулл.
Ми не в момент розриву, ми в безперервності, говорить Ханіе Зіаі, доцент наукового співробітника кафедри Рауля-Дандурана в Університеті Квебеку в Монреалі (UQAM).
Іранці виходять на вулиці далеко не вперше.
У листопаді минулого року, пригнічені подорожчанням бензину, що погіршило і без того дуже важкі економічні умови, тисячі людей кілька днів демонстрували.
Реакція влади була кривавою: сотні загиблих та поранених, і мито все ще непевне.
Також у січні 2018 року влада відповіла насильством на рух протесту, спрямований на засудження вартості життя та рівня безробіття. Знову сотні людей були вбиті, а 7000 інших заарештовано.
Тому невдоволення не останнє. Але цього разу додається новий елемент: гнів іранців на брехню влади, яка кілька днів заперечувала відповідальність за катастрофу літака "Авіаліній України", який забрав життя 176 людей, у тому числі 57 канадців та 82 іранці.
Якщо в останніх рухах було величезне розчарування, то тепер додається гнів, оскільки іранці відчувають, що їм збрехали, говорить Ханіе Зіаі. Втрата довіри до уряду, який повинен виконувати роль доброго батька та гарантувати безпеку та добробут своїх громадян.
Іранське суспільство або, принаймні, частина іранського суспільства вважає, що уряд не виконав контракт і не взяв на себе відповідальність, [яка] полягає у забезпеченні безпеки своїх громадян. Ханіе Зіаї, доцент наукового відділу кафедри Рауля-Дандурана в UQAM.
Більше того, каже дослідник, багато іранців вважають, що якби не іноземці в збитому літаку, влада ніколи не сказала б їм правди, і вони ніколи б не припустили, що помилка прийшла від них.
Відмова від частини населення не є новою, говорить Махназ Ширалі, директор досліджень Інституту науки та теології релігій в Парижі. З 1998 року іранці кричали: "Геть Ісламську Республіку!" і: "Смерть провіднику революції!", уточнює вона.
Але з роками, і особливо з погіршенням економічної ситуації, ці настрої поширюються. Результат: протестні рухи стають все частішими. Це було кожні два роки, потім це ставало кожні півроку, а цього разу ще менше, оскільки вони були на вулиці півтора місяці тому, зазначає пані Ширалі.
Посилення режиму
Однак реакція влади не змінилася. Це все ще насильство, репресії, кровопролиття, каже дослідник. Ці репресії також включають брехню, каже пані Ширалі. Ми знаємо, що іранські лідери брешуть. Вони роблять це, тому що вони посилають повідомлення суспільству, вони кажуть: "Ми приймаємо вас за ідіотів, ми говоримо все, тому що ми домінуємо, а ви домінуєте".
Ісламська Республіка виявляє себе надзвичайно негнучкою. [Лідери] повністю відрізані від населення і не хочуть чути, що просить від них іранський народ. Махназ Ширалі, викладач Центру європейських досліджень SciencePo Париж.
З ісламською революцією 1979 року, яка витіснила шаха, підтриманого американцями, і яка встановила теократію.
Сьогодні іранська влада вже не має тієї легітимності, яку мала на момент приходу Ісламської Республіки, вважає Ханіе Цзеей. Ми більше не в цьому контексті. Люди до 35 років, які представляють 50% населення, не опиняються в ідеологічному та релігійному дискурсі влади та прагнуть до іншого способу життя, який надає більше місця свободам особистості, зазначає дослідник.
Погіршення економічної ситуації в останні роки додало невдоволення значної частини населення.
Візьміть будь-яку сферу суспільства, [лідери] не виконали свою роль держави, вважає пані Зіаей. У всіх соціальних верствах є щось дуже конкретне, у чому їх можна дорікнути. Ситуація подібна до ситуації до революції 1979 року, зазначає вона, з розчаруванням, яке було у всіх класах.
Дієта, між жалем і твердістю
У проповіді, виголошеній під час щотижневої молитви в п’ятницю, аятола Алі Хаменеї применшив протести після повітряної катастрофи.
Нарікаючи на гіркий випадок, верховний лідер Ірану заявив, що іранський народ виступає за непохитність і спротив ворогам .
До нього президент Ірану Хасан Роухані виявив розкаяність і у телезверненні визнав, що неквапливість влади приймати відповідальність за катастрофу рейсу PS572 спричинила кризу довіри до уряду.
Пан Рохані навіть закликав змінити режим управління, заявивши, що хоче більшої плюралізму та прозорості.
Вибори, вихід?
Законодавчі вибори 21 лютого дадуть можливість побачити, як виражається невдоволення. Чи підтримають іранці поміркованих в режимі, які, як і президент Рухані, хочуть пом'якшення, чи переможуть консерватори?
Хоча ці дві групи принципово мають одну і ту ж мету підтримання режиму, вони мають два різні бачення того, як діяти далі, пояснює Вінсент Ейфлінг, асоційований дослідник Центру з вивчення міжнародних криз та конфліктів (CECRI) при університеті. Де Лувен і член Науково-інформаційної групи з питань миру та безпеки.
Для більш консервативних необхідно дотримуватися логіки ісламської революції 1979 року, а саме ізоляціонізму на міжнародній арені, економіки, наскільки це можливо, та консерватизму щодо соціальних питань, таких як місце жінок у суспільстві, свобода вираження поглядів, індивідуальні свободи тощо., каже дослідник.
Помірні, зі свого боку, вважають, що для забезпечення своєї легітимності режим повинен дозволити невелике послаблення суспільних стандартів, зокрема одягу, у поєднанні зі стійким економічним зростанням, яке дало б змогу придбати соціальний мир, вважає він.
Явка на голосування буде ключовою для лютневих виборів, вважає Айфлінг. Консервативний електорат майже завжди буде голосувати, зазначає він. Коли висока явка, помірні оцінюють добре. І навпаки, коли явка низька, консерватори перемагають.
Однак труднощі останніх років можуть спрацювати проти поміркованих, вважає дослідник. Останні, які сподівалися на нормалізацію економічних відносин країни з рештою світу, були розчаровані, коли президент США Дональд Трамп вирішив вийти з ядерної угоди 2015 р. Економічна ситуація ще більше погіршилася.
Значна частина іранського населення, яке покладає всі свої надії на обіцянки поміркованих, щоразу бачить свої сподівання тим фактом, що поміркованим особам не вдалося суттєво просунути свій політичний порядок денний. Вінсент Айфлінг, професор Лувенського університету.
У будь-якому випадку, це іранці, котрі мають відповідь у своїх руках.