Багатий податок Для замовлення, будь ласка! Handelsblatt
Вчора йому на допомогу прийшов бос "Фіата" Серхіо Маріонне: "Я готовий зробити все, що можу, щоб допомогти, якщо мета чітка", - сказав він у кулуарах зустрічі в Ріміні на запитання, що він думає про пропозицію Монтецемоло Тримати податок на багатство. А Емма Марсегалья, президент впливової галузевої асоціації "Конфіндустрія", яку Монтецемоло очолював до 2005 року, заявила вчора під час французької дискусії про "податок на багатих" в інтерв'ю газеті "La Repubblica": "В Італії ситуація зовсім інша Такий податок призведе лише до тих, хто повинен платити більше податків, і тих, хто вже переслідується приблизно на 50% ".
Однак у промислових колах є одностайні домовленості про те, що "податок на солідарність" відхиляється в рамках пакету жорстких заходів уряду Берлусконі на суму 45 мільярдів євро, який буде обговорюватися в парламенті протягом наступних кількох днів. Цей податок на багатство повинен становити п'ять відсотків для річних доходів понад 90 000 євро та десять відсотків для тих, хто перевищує 150 000 євро, і застосовуватиметься до 2012 та 2013 років. Коли стали відомі плани жорсткої економії міністра фінансів Джуліо Тремонті, футбольні зірки першого дивізіону Серії А першими голосно протестували. Вони хочуть, щоб їх клуби платили податок за них.
"Я абсолютно проти податку на солідарність, - каже Емма Марсегалья. - Ті, хто заробляє 90 000 на рік і повинен піклуватися про дітей, точно не багаті. По правді кажучи, ті, хто вже платить достатньо податків, зазнають удару. Це неприпустимо". Найвища ставка податку в Італії становить 44,2 відсотка.
У період з 1998 по 2005 рік червоно-зелений федеральний уряд знизив звичайну верхню ставку податку з 53 до 42 відсотків. Це потрібно сплатити за доходи, що перевищують 53 000 євро. Велика коаліція під керівництвом канцлера Ангели Меркель (ХДС) запровадила податок на багатих у 2007 році: з 250 730 євро річного доходу для одиноких людей ставка становить 45 відсотків, близько 40 000 людей повинні платити його. Під час поточних дебатів щодо зменшення податків чорно-жовтої коаліції від Союзу також можна почути голоси, які говорять про вищу верхню ставку податку для компенсації зниження податків для середніх доходів.
Податок на багатих має більше символічну цінність: він приносить лише близько 650 мільйонів євро на рік - із загальним доходом від податку на прибуток останнім часом 160 мільярдів євро. Подібна ситуація і в інших країнах: французький спеціальний податок, мабуть, принесе податковим органам лише кілька сотень мільйонів євро на рік, Іспанія також скасувала податок на багатство в 2008 році, оскільки держава отримала від нього лише два мільярди євро. Зараз можливе повторне запровадження в Мадриді розглядається не в останню чергу як сигнал профспілкам та виборцям.
Для того, щоб занести більше грошей у скарбницю, більшій частині населення доведеться нести максимальне навантаження, рекомендує Штефан Бах, податковий експерт Німецького інституту економічних досліджень (DIW). Податок на багатих у Німеччині повинен набувати чинності із щорічного доходу в розмірі 100 000 євро. Тоді можна було б досягти вартих уваги мільярдів за допомогою помірних надбавок і не спричинити надмірного економічного пошкодження, наприклад, у середніх компаніях.
Противники більшого тягаря для багатих бояться саме цього. Наприклад, у Великобританії з часу підвищення найвищої податкової ставки спостерігається жорстка критика з боку фінансової галузі.
Банкіри побоюються, що це підірве конкурентоспроможність найважливішого фінансового центру Європи. Критика падає на консервативний міністр фінансів Джорджа Осборна на відкриті вуха.
Президент Барак Оабама кілька разів намагався обкласти вищими прибутки. Це означало тих, хто заробляє більше 250 000 доларів на рік як приватний дохід або більше 250 000 доларів як одружений. Але дотепер він завжди зазнавав невдач через політичний баланс сил.
Наприкінці минулого року йому навіть довелося продовжувати низькі податкові ставки, які були визначені за його попередника Джорджа Буша-малого, лише для того, щоб придбати схвалення республіканців у зовнішній політиці для початку договору про роззброєння. Під час нещодавніх дебатів щодо зменшення боргу США Обама знову спробував підвищити податки, але знову не вдався.
Уоррен Баффет пожвавив дискусію, коли в гостьовому дописі в середині серпня він вимагав, щоб він або багаті в країні обкладалися вищими податками. Роблячи це, Баффет в першу чергу зосередився на оподаткуванні приросту капіталу, який у США оподатковується значно менше, ніж звичайний дохід. З інвестиційного доходу сплачується лише 15 відсотків податку, а з доходу - 35 відсотків. Саме тому, за словами Баффетта, його середня податкова ставка становить лише 17,4 відсотка - оскільки Баффет заробляє більшу частину своїх грошей за рахунок своїх капітальних вкладень.
Фактично, після податкової реформи 1986 р. США протягом кількох років мали єдину ставку податку в розмірі 28 відсотків з обох джерел доходу. Але і консервативний, і ліберальний уряди відмовились від цієї моделі, оскільки вважали, що вона стимулюватиме інвестиції, зростання та створення нових робочих місць. У результаті, однак, надбагаті - з доходом понад мільйон доларів на рік - платять лише ставку податку у розмірі 21,5 відсотка (2008). І це, незважаючи на те, що їх доходи за останні двадцять років зросли вчетверо. Майже 250 000 людей у США вважаються надбагатими.
Однак: високооплачувані в США вже забезпечують левову частку податкових надходжень. Якщо ви встановите обмеження в 100 000 доларів США на рік, то ті, хто перевищує цю позначку, вносять 75 відсотків податкових надходжень на прибуток. Якщо ви встановите планку вище - до 200 000 доларів на рік - це 50 відсотків. Це так пов’язано з американською податковою системою, яка значною мірою захищає низькі доходи. До річного доходу в 100 000 доларів податкова ставка становить ледь десять відсотків, а до 25 000 доларів - навіть від’ємна. Однак ті, хто потрапляє до класу доходу від 100 000 до 200 000 доларів, вже є там із середнім внеском у державний дохід від податку на прибуток 24,5 відсотка.