Байпас або рукав

Я хотів би отримати відгуки людей, які перенесли операцію шунтування або рукава. Доводиться робити операцію в лікарні Біша, але дати ще немає. Я хотів обійти, і після звернення до дієтолога мені запропонували рукав. Чи однакові результати для схуднення? Чи будуть оперативні наслідки менш складними? Мені дуже страшно, що я думаю про втручання, і в той же час я поспішаю бути там. Мені 52 роки, 1,61 і 101 кг, гіпертонія та важке апное уві сні (пристосоване майже 1 рік), я все більше задихаюся, і навіть ходьба мене дуже втомлює. Дякуємо за ваші відгуки

Побачити також

Ваш браузер не може відображати цей відеотег.

Привіт
привіт мені, у мене був рукав 27 квітня 2010 р., і я дуже радий, я рекомендую його тобі це надзвичайно ефективно, тим більше, що ти не ризикуєш відчувати дефіцит, принаймні так трапляється з байпасом. із рукавом ти отримуєш над усіма з них єдине - це звикнути до свого нового шлунка через 2 місяці, коли я схудла на 30 кг. У мене зустріч на 20 числа, якщо для нової оцінки, то ось моя думка в моєму блозі, я розповідаю всім http://blog.aufeminin.com/world/communaute/blog/blogsee__todo=edit.html

Людо
недоліки не є систематичними при обході. Вам просто потрібно їсти різноманітну їжу, і все. Ви також можете приймати вітаміни, призначені після процедури, але це не обов’язково

Мені зробили шунтування 16 місяців тому, і я не маю дефіциту, навіть якщо не приймаю вітаміни. все залежить від організацій.

Вітаємо з втратою ваги

Re
Це правда, але дуже великої частини цього бракує в іншому місці. Я бачив це ще раз цього тижня в лікарні з людьми, які зазнали обходу, про що вони всі мені говорили, тому ось моя думка цілується

Інформація про прийом до дієтолога
Здравствуйте,
Я вирішив зробити щось для своєї ваги (113 кг для 165 см), вчора бачив хірурга, що він добре для рукава, але звичайно за згодою дієтолога та психіатра.
але я ніколи не сидів на дієті, якої дотримувався дієтолог (я багато дотримувався дієти, яка стежила за вагою, дукан, я приймав ксенікал.) чи це не буде причиною відмови від моєї операції? тому що я готовий пройти це втручання.
дякую за ваші майбутні відповіді. і добре зроблено для вашої втрати ваги !

Для нано
Візит до дієтолога - це не клопіт.

Ви повинні скласти точну таблицю за тиждень ВСЕ (я наполягаю, ВСЕ), що ви п'єте, їсте, з вагою та марками. за день і це за тиждень.

Приклад. petit dèj - 2 болю під шоколадом із супермаркетів з 40-мл мискою молочного шоколаду (лоша), який я цукрую. з білим цукром.

10 год. . хвилинна покоївка з марсом

опівдні. 2 макдо. або піца І тірамісу.

16:00 Я смакую з дітьми. Г. Розподіл шоколадного хліба та миска підсолодженого молочного шоколаду.

обідати. 2 блакитні шнури з картоплею фрі, сиром (1/4 камамбера)

Вечір. Я гризу перед телевізором, чіпси чи арахіс.

Не слід брехати про свій спосіб харчування, оскільки залежно від дієти вони направлять вас на рукав або на байпас.

А дієти самостійно - це не покарання. особливо добре говорять ВСІ препарати, які ви приймали для схуднення. Оскільки в партії є небезпечні (пізні побічні ефекти), і це іноді дозволяє швидше прийняти рішення.

Міф про недоліки .
Мене обійшли 42 місяці, майже 43. Мене регулярно контролюють і проводять аналізи кожні півроку

НУЛЬНИЙ ДЕФІЦИТ. Очевидно, що люди, які не їдять, оскільки з байпасом ми вже не голодні. (у нас є бажання, але ми можемо дуже легко пропускати страви). Є люди, які їдять лише один раз на день, і, як ви можете їсти дуже мало. звичайно, вони мають дефіцит .

Насправді я годую його сніданком. 2-разове харчування, як і всі, та 3 закуски .

Але очевидно, що я не втратив всю свою вагу за 5 місяців. але через 15 місяців. і за 27 місяців я не набрав ні кілограма. і я повинен правильно харчуватися, інакше втрачаю вагу. і оскільки я не хочу більше втрачати, я залишаюсь пильним.

Найчастіше люди приймають вітамінні добавки, які їм НЕ ПОТРІБНІ. .

Що є єресью, бо дуже шкідливо для печінки та жовчного міхура .

Додатки слід приймати ТІЛЬКИ, якщо показують тести. відсутність того чи іншого. Не раніше .

Я все їм. НІЧОГО СВІТЛА. НІЧОГО НАВИНУ.

Для тих, хто ще не вибрав
Ось стаття, яку мені переслав a. жертва міні байпасу. той, хто дає недоліки, тому що після операцій блювота.

Я знайшов це пояснення на американському сайті, воно все пояснює. Вибачте за поганий переклад

Шлунковий шунтування ("Шлунковий міні байпас") Ця форма шлункового шунтування була розроблена років тому і, як правило, майже всі баріатричні хірурги відмовились від неї як до небезпечної. --

Кілька років тому Американське товариство баріатричної хірургії погодилося з тим, що процедуру ніколи не слід проводити. Хоча його легше виконувати, ніж звичайний шлунковий шунтування, він створює серйозний ризик у разі витоку після операції. Це серйозно збільшує ризик утворення виразки та подразнення шлункової торбинки жовчю, а також потенційний ризик раку стравоходу.

Багато людей, які раніше проходили цю процедуру, потребували великих операцій з ревізії, щоб виправити сильний дискомфорт та небезпечні для життя патофізіологічні наслідки. Більшість баріатричних хірургів сходяться на думці, що цю операцію більше не слід виконувати.

Цю операцію було реанімовано, щоб полегшити лапароскопічну процедуру, яку, можливо, роблять менш кваліфіковані хірурги.

Як показав один хірург, який проводив процедуру, шлунковий мішечок надмірно великий, що може призвести до втрати ваги під контролем часу.

Основоположним принципом лапароскопічної хірургії є те, що основну операцію не слід порушувати або погіршувати, щоб її виконати, використовуючи методи обмеженого доступу. Відхилення петлі не відповідає цим стандартам. Немає надійних довгострокових даних, що підтверджують використання цієї анатомічної варіації.

Отже, дами. переконайтеся, що ваш хірург робить "ІСТИННИЙ БІПАС" .