Барак Обама n; не є супер-пр; Ви можете уявити його чотирьох найбільших щурів; s;
Гуантанамо, сирійське досьє, регулювання продажу вогнепальної зброї. Через вісім років Барак Обама залишає Білий дім з хорошими послугами, але також має великі жалі.
Виходячи з Білого дому, Барак Обама може похвалитися рейтингом популярності 53%, згідно із щоденним барометром Інституту Гэллапа, що відбувся у понеділок, 7 листопада. Він реформував систему охорони здоров'я, повернув США на шлях зростання та зайнятості, незважаючи на історичну фінансову кризу, відновив відносини з Кубою, підписав Паризьку угоду проти глобального потепління. За вісім років американський президент не байдикував, часто бореться проти Конгресу, в якому домінують республіканці, рішуче налаштований торпедувати кожну з його цілей.
Однак деякі з його обіцянок потрапляли в глухі вуха. За даними сайту Politifact, Барак Обама виконав лише 45% своєї програми. У 26% випадків йому доводилося підкорятися. І іноді здаються або відмовляються: 22% її обіцянок взагалі не виконано, тоді як 1% з них перебувають у безвихіді, а 5% все ще виконуються. З таким записом, чи він годує якісь жалі? Franceinfo озирається на розчаровані надії президента, який вважав, що все можливо.
Гуантанамо: м'яч біля підніжжя Обами (поки що)
Те, що він обіцяв. Прихильність Барака Обами була чіткою: "Закрийте центр ув'язнення в затоці Гуантанамо". Створена за ініціативою його попередника Джорджа Буша-старшого і мотивована "війною проти тероризму", ця американська база, встановлена на кубинській землі та переобладнана, нараховувала до 775 ув'язнених, усіх підозрюваних у терористичній діяльності або підтримці терористичних груп. "Це стало інструментом вербування наших ворогів", - йдеться в агітаційному документі 2008 року (PDF). Нормативно-правова база, що лежить в основі Гуантанамо, є цілковитою невдачею, з лише одним засудженням.
Що він зробив. Коли Барак Обама приходить до влади, в Гуантанамо все ще перебувають 242 в'язні. З другого дня свого перебування в Овальному кабінеті, 22 січня 2009 року, Барак Обама скористався можливістю видати указ, який вимагає закриття ізолятора до кінця року, повідомляє New Yorker. У листопаді 2016 року, через вісім років, вона все ще працює і досі вміщує 76 в'язнів, продовжує сайт тижневика. Щороку президент заявляв про своє бажання закрити заклад, але так і не досяг успіху.
"Напружені переговори з іноземними високопоставленими особами, суперечки в" Ситуаційній кімнаті "Білого дому та довга битва з Пентагоном [в якому знаходиться Міністерство оборони]" постійно відкладають цей термін, пояснює газета New Yorker. Вирішивши звільнити в'язницю, не вдавшись її закрити - що було б приблизно так само для Барака Обами - президент зіткнувся з Республіканським конгресом, рішуче виступаючи проти переведення в'язнів на американський грунт, нагадує Politifact (англійською мовою). Наразі все ще не закінчено, вказує Житель Нью-Йорка: він міг використати тижні між обранням його наступника та інавгурацією в січні, щоб вжити остаточних заходів поза законодавчою базою.
Контроль над зброєю: амбіції, перешкоджані Конгресом
Те, що він обіцяв. 14 грудня 2012 року молодий колекціонер зброї Адам Ланца вступив до початкової школи Сенді Хук у Ньютауні, маленькому містечку в штаті Коннектикут. Він вбиває двадцять шість людей: двадцять дітей у віці 6 і 7 років та шістьох дорослих, перш ніж повернути на нього пістолет. Барак Обама, щойно переобраний на момент подій, згодом назве цю дату найгіршим днем свого президентства. Через кілька годин після драми він звертається до американців по телебаченню в історичній промові, під час якої не може стримати сліз. "Ми більше не можемо терпіти цього, і щоб покласти край цим трагедіям, ми повинні змінити", - говорить він.
Що він зробив. Незважаючи на загальні емоції, Конгрес, в якому домінують республіканці, лише через чотири місяці відхилив низку пропозицій (перерахованих New York Times), спрямованих на обмеження носіння зброї в Сполучених Штатах, шляхом посилення контролю та заборони на штучну зброю. . Минають роки, стрілянина йде одна за одною, зокрема в Чарльстоні в червні 2015 року та в Орландо, через рік. Кожного разу президент повторює своє бажання суворо регулювати продаж зброї. Оголосивши в січні 2016 року посилення засобів, наданих для перевірок, сайт Politifact (англійською мовою) підрахував, що обіцянка президента "в процесі реалізації", хоча він не зумів прийняти закон до федеральний рівень.
8 листопада, в день президентських виборів, жителі чотирьох американських штатів повинні проголосувати за прийняття законів, що обмежують продаж зброї. Такий підхід від штату до штату дозволяє нам обійти систематичну блокаду Конгресу, пояснює Christian Science Monitor, очікуючи федерального закону, який, можливо, суворіше визначить другу поправку до Конституції, таку дорогу для багатьох американців.
Зовнішня політика: межі "доктрини Обами"
Те, що він обіцяв. Коли сьогодні вночі в листопаді 2008 року було оголошено про перемогу Барака Обами, кореспондент Guardian у Чикаго згадує, як взяв інтерв'ю у молодої жінки в барі: "Мій чоловік знаходиться в Афганістані. Він їде додому. Будинок!", Вона зраділа. Після іракської та афганської трясини епохи Буша Барак Обама справді пообіцяв "повернути" хлопчиків "додому". Його обіцянка того часу: відмежувати США від Близького та Близького Сходу, перейти від "незамінного актора" до "необхідного партнера", вважаючи за краще діяти як коаліція, а не як "поліцейський світу", пояснює Ла Кроа - політолог Олександра де Хооп Схеффер, спеціаліст з трансатлантичних відносин.
Що він зробив. Після "Арабських джерел" та потрясінь у Лівії та Сирії " її зовнішня політика в регіоні [зазнала повного провалу ", - сказав Девід Роткопф, редактор зовнішньополітичної групи, на "Шифер" Вимушений відправляти війська назад в Ірак, президент продовжував уповільнювати виведення військ з Афганістану: до 2017 року вони все ще будуть розміщені понад 8000. "Геополітично кажучи, наші невдачі та наша бездіяльність підштовхнуть країни до регіону шукати підтримки інших великих держав ", аналізує Девід Роткопф, зазначаючи, що" американський вплив [тане], як сніг на сонці.
У випадку з Сирією Барак Обама втратив "свій авторитет на міжнародній арені", заявив фахівець з міжнародних відносин Франсуа Хейсбурґ, президент Міжнародного інституту стратегічних досліджень у Лондоні. Допитаний Ле Темпом, він повернувся до епізоду "червоної лінії" у 2012 році. Тоді американський президент погрожував помстою, якщо сирійський режим застосовує хімічну зброю для населення. У серпні 2013 року сили Дамаску переступили цю межу. Барак Обама вагається, а потім відмовляється від військового втручання відповідно до "доктрини Обами". Результат: конфлікт мілітаризований на користь Росії та Ірану, двох країн, що вступили в союз з Башаром Асадом. Дипломатичний провал з прямими наслідками: Хіларі Клінтон, її колишній держсекретар, планує стати президентом, який більше втручається, відроджуючи більш традиційне бачення американської зовнішньої політики.
Примирення Америки: гіркий провал
Те, що він обіцяв. Під час кампанії 2008 року Обама представився кандидатом на надію, а також на примирення. "Через свій досвід та обставини я принаймні маю змогу об'єднати людей, які можуть бути підозрілими один до одного", - сказав він до "Політико". До речі, лише питання кольору шкіри. Я також з прогресивного крила Демократичної партії, але я завжди мав чудові стосунки зі своїми більш консервативними колегами ".
Що він зробив. З кінця першого терміну Обами в 2012 році "Поліфакт" (англійською мовою) вважає, що його обіцянка не була виконана. Сайт зазначає, що, навпаки, Конгрес ніколи не був настільки поляризованим, демократи з одного боку, а республіканці - з іншого. Цей поділ призводить до рекордної нерухомості, деякі систематично блокують рахунки інших. Дослідження, опубліковане в 2016 році Дослідницьким центром Pew, навіть показує, що антипатія між симпатиками демократів та республіканців ніколи не була вищою за двадцять п’ять років.
На додаток до політичного розриву, розрив також збільшився між громадами. "Одні вибори розбурхали іншу частину білого населення, яке залишається консервативним і расистським", - аналізує Орландо Паттерсон, професор соціології в Гарвардському університеті, і посилання на расові питання в Сполучених Штатах, поставлене під запитання franceinfo. Опитування New York Times 2015 підтверджує, що чорношкірі та білі відчувають, що їхні стосунки погіршилися з 2009 року.
Президент США також не зумів покласти край політичній дискримінації чорношкірих, повідомляє Politifact (англійською мовою). Однак "він повинен був мати справу з високим рівнем ув'язнення чорних" набагато раніше ", зазначає Орландо Паттерсон. "Ця проблема охоплює всю систему правосуддя, яка набагато більше орієнтується на чорношкірих людей, частіше їх арештовує, частіше саджає до в'язниць і засуджує до більш суворих тюремних термінів, ніж білих, за ті самі злочини". Ця нерівність різко прийшла до американців у містах, де чорношкірі молоді були розстріляні білими поліцейськими, що призвело до заворушень та мирних акцій протесту з вигуками "Чорне життя має значення" ("Black Lives Matter").