Бартельс Сумний результат конференції міністрів сільського господарства
Уве Бартельс вважає результат конференції міністрів сільського господарства в Мюнстері щодо державного позначення добробуту тварин глибоко незадовільним.
Уве Бартельс (Джерело зображення: AEF)
Уве Бартельс вважає результат конференції міністрів сільського господарства в Мюнстері щодо державного позначення добробуту тварин глибоко незадовільним. Після багаторічних дискусій щодо необхідності та концепції державного знака захисту тварин, міністерська група створила враження двозначності та нерішучості, заявив у четвер голова Форуму сільського господарства та харчування Ольденбургера Мюнстерланда.
Тим часом, роздрібні торговці продуктами харчування, такі як LIDL та Netto, встановлюють факти з маркуванням своїх господарств. На щастя, серед важливих гравців галузі також є чітка прихильність до маркування постави та походження, продовжує Бартельс. Німецька фермерська асоціація (DBV), Центральна асоціація німецької птахівничої промисловості (ZDG) та група зацікавлених свинарів (ISN), а також НУО однозначно виступають за обов'язковий державний знак захисту тварин. "Чому політики дотримуються ярлика добровільного добробуту тварин, мені незрозуміло з огляду на широкий фронт відмови та їх переконливі аргументи", - здивований сказав голова.
Добровільна марка добробуту тварин - це лише ще одна марка в серії, що призводить до подальшого витіснення німецьких м’ясних продуктів з основного сектору споживання та громадського харчування, а також до витіснення з сектору роздрібної торгівлі продуктами харчування. Терміново потрібен ярлик про добробут тварин, який є обов’язковим для всіх каналів збуту. Без будь-яких зобов’язань масштабний споживчий або ресторанний ринок - як ринок збуту, що не характеризується маркуванням - був би недоступний для німецьких м’ясних продуктів з вищою якістю добробуту тварин, і з часом було б поставлено до 70% іноземної продукції. Це мало б відповідні негативні наслідки для німецьких фермерів та продавців.
Бартельс сподівається на швидку зміну курсу, відволікаючись від добровільного характеру ярлика добробуту тварин, до обов’язкового маркування тваринництва та походження. Одночасно має бути прийнято положення, яке повністю та надійно відшкодовує додаткові фінансові послуги власників тварин. Це можна було забезпечити за допомогою інструменту м’ясного збору. Зараз, за словами Бартельса, зростає схвалення з боку науки, бізнесу та політики.