Басеску Румунія не зможе виконати всіх зобов’язань, взятих на себе з МВФ
Чоловік виглядає добре підготовленим. Наразі він не втягувався в політичні скандали.
У корупції також ніхто не звинувачувався. Єдиним звинуваченням, висунутим проти нього, була "політична нечутливість" (Крін Антонеску).
Я можу жити з "політичною нечутливістю" Кроітору. Для цього уряду було б найкращим прийняти парламент.
Наступні транші зовнішньої позики Румунії ризикують залишитися у Фонді, оскільки ми не можемо виконати своїх обіцянок.
Зовнішній кредитний договір ставиться під загрозу недотриманням термінів прийняття законів. Одним із них є Закон про унітарну зарплату, термін дії якого закінчується 30 жовтня 2009 року. Хоча уряд Boc 1 взяв на себе відповідальність у парламенті за три пакети законів, а саме про єдину зарплату, освіту та реструктуризацію державних установ, вони перебувають на стадії аналізу. Конституційного Суду.
Отримання позики у МВФ - це акт національної зради!
Навіщо брати позику МВФ? офіційна відповідь. "для запобігання податковому колапсу", що призводить до думки, що податковий колапс спричиняє великі соціальні проблеми. Ну, це також спричиняє жорсткі заходи від МВФ, над якими виникають борги, які будуть виплачуватися протягом багатьох років.
МВФ приїжджає до країни ТІЛЬКИ для того, щоб допомогти іноземному капіталу виїхати; інвестори приїжджають і ризикують в Румунії, а коли вони програють, МВФ приїжджає, щоб витягти їх з какао, на гроші та життя румунів. Криза наприкінці 1990-х рр. МВФ врятував капітал у Таїланді, де валюта руйнувалася через спекулятивну атаку. Вони нічого не вирішили. Тайландці та решта постраждалих азіатських країн надзвичайно постраждали від жорсткої економії, хоча населення нічого не спекулювало і не ризикувало, тому відповідальність за це не була. Мексика постраждала так само.
Це кінець світу, якщо ти вибереш іншого. Тільки я добре, решта хочуть знищити Румунію.
Натомість я відчуваю себе набагато краще представленим Басеску.
Причини: засудження комунізму, успіх організації зустрічі НАТО в Бухаресті, зменшення кількості парламентарів тощо. Нарешті: мені подобається Басеску, і я буду голосувати з ним. Нехай переможе найкращий чоловік!
Навіть не знаю, що гірше. Незалежно від того, надходять гроші МВФ.
Як би там не було, талановиті пан Бок та пан Інженеру Погею та процвітаючому рожевим мармуром Відеану вдалося загнати нас у яму, куди я не знаю, чи ми знову вийдемо. Краще бідний кінь, аніж ніякий.
Знову я бачу в коментарях, що тарілка з Басеску створила кризу тощо.
факти:
Ніка - звільнена (Бок каже, виправдайте, PSD каже, що ні,
Я переконаний, що є нюанси з обох сторін; хоча Ніка не підтвердила своїх тверджень)
PSD залишає уряд. Геть, його не вигнали. Це правда . (виправдано чи ні, знову дискусійно, але це був явно політичний жест). якби вони так багато горіли про цю країну та кризу, яку їм приписують інші, вони б не пішли! Вони не сприяють, по суті, створенню кризи!
Уряд БПЦ падає! Піка, я маю на увазі, що це захлопнули! Якби вони не хотіли кризи, уряд не зазнав би невдачі, тим самим заблокувавши виконання зобов'язань, які PSD також взяла на себе, перебуваючи в уряді на момент підписання угоди.
Басеску кличе Кравця! Він створив кризу, оскільки ігнорував парламентську більшість, звісно парламент, народного представника!
Будьмо серйозними! Як багато хто може сказати всім серцем, що цей парламент представляє їх?
Навіть якщо б я прийняв мішок з рисом і пляшку олії і проголосував за них, це, Боже небо, ще небо. Зрештою, хоча вони не представляють усіх нас, на жаль, вони є лише концентрацією того, чого хоче переважна більшість: багато грошей легко заробляти, як би!
І як Басеску все ще створює кризу, називаючи Кроітору, згідно з конституцією?
За відсутності абсолютної більшості, яка мала б право призначати прем'єр-міністра, після консультацій його призначає президент.!
І як Басеску все ще створює кризу?
Відмовляючись поступатися переважній більшості 65%? Хто щойно зібрав 53, з багатьма "ввічливими" телефонними дзвінками? Які гарантії ми маємо, що ця більшість триває більше 2 тижнів.
Краще "криза", ніж уряд, схвалений Ілієску, Войкулеску, Вангелі та співпрацею.
Те, що в одного є великі яйця (на відміну від людей), достатні для утримання комуністів, які вкладають десятки мільйонів у пресу, щоб взяти на себе всі канали маніпуляцій, ще не означає, що він створює кризу.!
якщо це становить національний інтерес. тоді я думаю, що мають бути розпочаті деякі процедури - щодо актів чи осіб, які зачіпають національний інтерес.
Може, пан Басеску пояснити нам, що потрібно робити в Румунії, коли шкодить національним інтересам.
як слова про село. і я хочу більше дій:)))
це також може бути тюремний уряд або непредставницький (тобто уряд меншості. і я не обов'язково маю на увазі колір).
ми повинні навчитися робити речі добре не тільки поспіхом, тому що fmi приходить, і хтось повинен робити протокол.
але я не відчуваю себе представленим базою. можливо, ви сідаєте за кермо п'яними, можливо, так роблять 30% румунів, але я цього не роблю, а більшість румунів цього не робить (сподіваюся).
Я також відчуваю, що мене представляють кілька парламентаріїв, включаючи того, хто вийшов (з тих, за кого я проголосував), більше, ніж базовий.
нарешті людина, яка цього досягла. ви справді не бачите, наскільки сильно змінилися за останній час Джоана чи Антонеску?
Джоана також змінила свій тембр голосу ... вона хоче виглядати відповідальним джентльменом, але вона хоче лише цієї сили швидше, сер, бо вона просто дурень.
наразі було б дуже добре переобрати найменше зло.
парламент набагато нещодавно. і обидва були обрані народом. прес, щоб бути гарантом конституції, нейтральним, балансом між державними повноваженнями. парламент, щоб розробляти закони та контролювати уряд. кожен обирався за своїм зрізом, а не парламенту.
Щодо зради, мені здається, що той, хто зрадив у сенсі Басеску (тобто саботував людей), - це сам Басеску:
1- Спроба геноциду: робіть так, як хочуть мої м'язи, або вмирайте від голоду (читайте без зарплат, без пенсій), як колись.
2 - консультує політичні партії, але називає прем'єр-міністра за його м'язами.
коли конституція була прийнята і затверджена, розглядався звичай - усі сторони зацікавлені у відданому служінні країні. поки преса консультується з політичними партіями для призначення прем'єр-міністра для роботи з парламентом (тому його затверджує парламент, а не президент!), слухає пропозиції більшості політичних партій і призначає когось навмання, щоб свідомо перешкоджати функціонуванню вищого рівня країни (прем'єр-міністр, що спеціалізується на фінансах та економіці та інженери з фінансів, ніби прем'єр-міністр працює у галузі фінансів, а не керує всім урядом), ну все це лайно можна назвати, принаймні з моєї точки зору зрадою, бо свідомо поглиблює кризу без правдоподібної мотивації, крім тієї, що зібрана з манеле у зв'язку з м'язами.
будь-ласка, подивіться на всі проблеми, залишивши осторонь сентиментальний хібітареал.
РУМУНІЯ - НЕ МОЯ, НЕ ВАША, А ВАША ПРОДАЖНИЦА, яким, крім усього іншого, доведеться заплатити мільярди євро боргу, частково можливо загубитися в стерильній пропаганді виборів між нулем і нулем, між комуністами та охоронцями та між охоронцями і комуністів.
Сьогодні вранці, вирушаючи на роботу, я раптом зрозумів, що нинішній президент програє вибори.
До сьогодні я не був упевнений.
Величезні плакати в Бухаресті, коли він виглядав, ну, трохи виправлений, завдавали йому біль більше, ніж сцена Ріці.
Не знаю, хто міг би порадити йому прийняти плакат розміром, як 10-поверховий житловий будинок у Пантелімоні, але сьогодні вранці люди з ненавистю дивились на картинку з трамвая і розповідали про вартість такого плаката, порівнюючи його із зошитами своїх дітей.
Дуже не натхненна кампанія!
Я не політслужбовець, я ні до кого особливо не дбаю, але той, хто порадив йому покласти ці жахи скрізь, був великим биком.
Якщо на стінах щось подібне, невдача гарантована.
Можливо, плюси і мінуси наскочать на мене і на мінуси, я просто кажу, яка реакція викликається в масах: гроші, витрачені даремно, в часи потворної кризи.
(3) З дати винесення обвинувального вироку і до дати звільнення Президент призупиняється законом.
(4) Юрисдикція належить Вищому касаційному суду ".
Так, саме так, я думаю, ти маєш рацію. Основна проблема Бази полягає в тому, що він насправді потворно дивиться на румунський народ.
"Чому вони бояться, вони не можуть втекти!" насправді це ляпас у бік більшості румунів, на жаль, котрі не витримають, щоб їм сказали в обличчя, що вони імпотенти, які балуються комуністичною грязю 50 + 20 років, деякі боягузи та деякі кури. тут він втратить Базу, бо румуни не хочуть рятуватися від країни нещастя, вони просто хочуть, щоб хтось щось їм дав. обидва!
База намагається передати його парламенту та магнатам, щоб люди не бачили, що це насправді прямий напад на маси. І так, він сума всіх бандитів, але він єдиний, хто може їх похитнути.
Найкраще рішення - проголосувати за Бєсеску зараз, щоб за кілька років позбутися всіх, розчавлених внутрішньою боротьбою, яка не закінчиться легко. Війна тільки починається! Я маю на увазі, ми розбиваємо кота. Але коли румунський народ колись обирав радикальне рішення? Ніколи!
Ілієску чудово вписався в це, Басеску намагається здійснити революцію ... Чому, на вашу думку, зараз є така велика паніка і з обох сторін? Вперше ми можемо зробити крок в іншому напрямку, але чи хочемо ми цього? боюся, що немає!
Кріна Антонеску штовхають в обличчя, бо він чистий, неприступний, відірваний, розслаблений. але він також відключений від реальності, і якщо він стане президентом, через три місяці він переріже собі вени, коли зрозуміє, за кого насправді виграв. І мені здається дуже підозрілим, що він ще не розуміє, і якщо він знає на даний момент, це ще гірше! Ось чому Джоана вистрибнула з ляльок, коли Крін зробив пропозицію Йоганнісу. Тому що вона хороша схованка, обдуріть людей;)
тому?
Тож загалом ми шкодуємо про Чаушеску, шкодуємо про Ілієску за те, що він був тихим. і ми просто не дозволимо Басеску привести нас до роботи. Ну, коли ми пищимо, коли скулимо. Що ця країна робить без кризи?
До речі, сьогодні вранці я також отримав одкровення, що нічого не вирішиться, також у Пантелімоні . там щось буде.
Все найкраще!