Бджоли більше не приймають сироп середньої гори - Сторінка 2
Re: бджоли більше не приймають середньогірський сироп
від MO2C у вівторок, 01 листопада 2016 р., 18:55
Re: бджоли більше не приймають середньогірський сироп
від gazpart, вівторок, 01 листопада 2016 р., 23:58
Вам не потрібно закінчувати ветеринарну школу, щоб знати або помічати, коли ви з бджолами, що сироп є стимулятором, який сприяє відтоку та поверненню припливу пилку набагато важливіший, ніж запас сиропу (часто марний), який більшість змушують себе зберігати, пилок, який буде забезпечувати її їжею та білками для колонії. Абсолютно ніхто не чую про це, щоб вірити, що бджоли харчуються сиропом, якого для тих, хто ще не знає, немає. вся справа ?
і, насамперед, пилок сприятиме розмноженню, яке забезпечить необхідних зимових бджіл, починаючи звідти наприкінці сезону, потягування слід використовувати лише для цієї ролі, оскільки як тільки колонія нормально і достатньо "під напругою" заселений, не потребує багато часу, для зберігання до десяти зайвих кілограмів ?
Re: бджоли більше не приймають середньогірський сироп
від Bouc74 в середу, 02 листопада 2016 р., 00:33
Re: бджоли більше не приймають середньогірський сироп
від eul 'riolu у середу, 02 листопада 2016 р., 03:07
Вам не потрібно закінчувати ветеринарну школу, щоб знати або помічати, коли ви з бджолами, що сироп є стимулятором, який сприяє відтоку та поверненню припливу пилку набагато важливіший, ніж запас сиропу (часто марний), який більшість змушують себе зберігати, пилок, який буде забезпечувати її їжею та білками для колонії. Абсолютно ніхто не чую про це, щоб вірити, що бджоли будуть харчуватися сиропом, який для тих, хто ще не знає, цього немає. вся справа ?
і, насамперед, пилок сприятиме розмноженню, яке забезпечить необхідних зимових бджіл, починаючи звідти наприкінці сезону, потягування слід використовувати лише для цієї ролі, оскільки як тільки колонія нормально і достатньо "під напругою" заселений, не потребує багато часу, для зберігання до десяти зайвих кілограмів ?
Я не розумію багато з того, що ви говорите. З чого починаються ваші речення? Ваші речення змішуються і стають суперечливими. Чому стверджувальні речення закінчуються знаками запитання? Якщо написання французької мови є складним і схильним до багатьох помилок, пунктуація має сенс.
Тож я не можу бути вашим опонентом, коли я не згоден.
На мій погляд, для пунктуації також відсутня missing. що дозволило б розуму блукати, не перебиваючи речення. Тоді як; і. попросіть велику літеру, щоб розпочати нове речення.
Re: бджоли більше не приймають середньогірський сироп
by gazpart on Wed 02 Nov 2016, 10:39
E.R,
Незважаючи на те, що ви отримуєте погано або не розумієте (можливо?) Через питальні знаки пунктуації, безумовно, слід переглянути, але які я сумніваюся, що ви можете, прочитати та перекласти мою точку зору на протиріччя ?
(? що передбачає: ми погоджуємось чи ви мене правильно зрозуміли?)
Я думаю, навпаки, що я був дуже чітким і що більшість тут (особливо початківці) зможуть зрозуміти завдяки моїй відповіді, що систематичне і, отже, жорстоке годування служить бджолам настільки, наскільки вони заповнюють кишені тих, хто їх продає. . ?
(твердження з мого боку, звичайно, але з?, яке все-таки припускає: ми погоджуємось чи ви мене правильно зрозуміли?)
Я маю на увазі доказ того, що якби ця нова мода принесла нам якесь диво-рішення, для послідовників цих методів смертність бджіл значно впала б або повністю зникла, що, на жаль, мені не здається зовсім. Навіть навпаки, і щоб дійти до суті речей, додавши вагу фальшивим резервам, це призведе до помилкового відчуття успіху, зберігаючи нецінність, яку, навпаки, довелося б швидко об’єднати і, отже, усунути та підкреслити особливо "зворочує певний дисбаланс у здорових колоніях (що я вже пояснював), в основному шкідливим:
1/який для тих, хто цього не засвоїть або не зрозумів, спричинить порушення в колоніях у той час, коли їм буде потрібно щось інше, або бджоли будуть змушені повернутися назад і, отже, трансформуватися, а потім обумовити цей матеріал,
2/насичення колонії надлишком сиропу, як і бурхливі медові роси, призведе до того, що накопичення розплоду остаточно завадить, а потім зменшиться і навіть часто призведе до розриву несучості,
3/цей самий фальшивий резервний капітал, надмірно накопичений і, отже, здебільшого марний і не спожитий, неминуче опиниться змушеним зростати у збільшенні (врожаю), як тільки останні будуть рефлексовано звільняти місце для важкий нерест матки навесні,
Розумієте, я зупинюсь там на цьому списку незручностей, яких, безумовно, все одно було б багато, бажаючи, щоб ви зрозуміли зміст моєї відповіді, і навіть якщо і з деякими розділовими знаками, які можуть здатися вам дуже невідповідними ?
Безумовно, тут ще раз пам’ятайте, що бджола не харчується сиропом, який не може служити лише енергетичним ресурсом для забезпечення необхідного тепла, це споживання можна і слід оцінювати (в середньому) взимку трохи більше 2 кілограмів на місяць (60/70гр/день), а іноді навіть часто менше на "сильних" колоніях, які завдяки своєму великому обсягу бджоли споживають набагато менше для отримання тієї ж енергії та тепла !
Отже, ми дуже далекі від необхідності досягнення вуликів, які перевищують 40 кілограмів, для зимівлі, а отже, і двадцяти резервів, які, як передбачається, необхідні, інакше нам знадобляться періоди зимівлі близько 10 місяців, що мені не здається або відповідати нашому клімату? (? що передбачає: ми погоджуємось чи ви мене правильно зрозуміли?)