Бенджамін Констант та мадам де Стаел Політичний світ
Політика
Констант і де Стаел виступили проти повернення монархії; борючись проти повернення Бурбонів, вони вітають перемогу Бонапарта. Вони спробували обидва спробувати з'ясувати, чи вдасться республіканському режиму зберегти себе і залишатися законним.
Постулату Руссо, який проголошує, що люди рівні, у тому сенсі, що всі вони об'єднуються, щоб сформувати загальну волю, тому їх ставлять в одному рангу; в цій державі немає панування, тому кожен вільний. Констан відмовляється від такого трактування, оскільки для нього не існує держави ідеальної рівності, оскільки виконавча та законодавча влада не є строго обмеженими.
Для того, щоб поєднати принципи суверенітету і свободи, Констан використовує ідею Монтеск'є про поділ влади. Але найефективнішим, на його думку, було б не допустити жодної влади до закритого закладу. Тому Констант пропонує побудувати парламентський монархічний режим, принципи якого він детально описує. Цей тип режиму буде стабільним, оскільки він базується на спадковій передачі влади. Це дало б міністрам активну владу, відповідальну за свої рішення та перед Асамблеями, які вони контролюють. Державна влада була б децентралізована, щоб досягти кращого розподілу влади та обмежити її втручання.
Пані Де Сталь виступає проти терору та тиранічних режимів. Сприятлива для Французької революції, мадам Се Сталь бажала зберегти індивідуальні свободи та зберегти рівність. Для Де Стаеля це також незалежність громадян та свобода. Свободи сучасних людей не можуть бути захищені системою прямої демократії; нам потрібен представницький уряд, який урівноважує участь громадян та повагу певних прав. Це точно показує, парламентський уряд і підзвітність міністрів перед палатою, вони відповідають за свої дії і можуть бути звинувачені.
Ла Файєт не вірить у удачу ліберальної монархії Бурбонів; він боїться впливу тих, хто хотів би повернутися до режиму Ансієн. Він ліберальний, але має деякі демократичні погляди: хоче абсолютної рівності громадян перед законом.