Безпечні рецепти гнучкості румунської мобільної економіки RFI
Коли банківський аналітик виходить на вулиці і якомога більше говорить про розуміння громадськістю поточного економічного становища Румунії, варто звернути увагу на зроблені зауваження.

Хорія Браун, головний економіст провідного банку в Румунії, хотів пояснити ситуацію в румунській економіці. Таким чином, економіст відштовхується від висновку, що за останні п’ять років відбулося подвоєння середньої заробітної плати в державному секторі і, водночас, подвоєння мінімальної заробітної плати. У приватному секторі зростання заробітної плати за останні п’ять років був більш загальмованим - лише на 60%. Орієнтиром для зростання заробітної плати повинна бути продуктивність праці. З цієї точки зору продуктивність праці зросла лише на 50%. Іншими словами, заробітна плата зростала швидше, ніж продуктивність праці, що свідчить про те, що спостерігався нездоровий ріст ВВП.
Гроші йшли на споживання, споживання, яке частково прийшло від імпорту. Як результат, імпорт зростав швидше, ніж експорт. Крім того, більші доходи бюджету призвели до більш вираженого збільшення видатків бюджету. Таким чином, відбулося збільшення торгового дефіциту та дефіциту бюджету, Румунія мала навіть найбільший дефіцит бюджету в Європейському Союзі. Тобто дефіцит близнюків зріс, як їх називають фахівці.
Для наочності аналогій не бракує. Таким чином, Хорія Браун каже, що в крові економіки є високий рівень холестерину, і потрібно щось робити, щоб він нормалізувався.
Запропоновано три рішення. Або фізичними вправами, або вживанням менше їжі, або хірургічними методами. Економічно кажучи, варіанти такі: сильніше економічне зростання, але не підкріплене фіскальними стимулами, як це було до цього часу, а не постійним збільшенням заробітної плати, оскільки дефіцит бюджету пов'язаний із валовим внутрішнім продуктом. Іншими словами, здорового способу зростання слід досягти за рахунок інвестицій. Більший аванс ВВП, заснований на інвестиціях, важко отримати. Або, принаймні, в останні роки інвестиції не були рушієм економічного зростання.
По-друге, можна скоротити бюджетні або приватні сектори. Це може бути зроблено природним шляхом або шляхом введення додаткових податків або мит, і тоді приватні компанії повинні скоротити частину витрат, щоб мати змогу сплачувати нові податки.
Третій метод означає програми економії. Заходи, які все ще викликають тремтіння не лише у румунів, а й у європейців, які стикалися з цими рішеннями під час економічної кризи, розпочатої в 2008 році.
Проблема в тому, що уряд дотримується тієї самої політики. Тобто, цього року збільшити бюджетну зарплату на 10%, тоді як продуктивність зростає на 3%. Дефіцит поточного рахунку значно зростає, як і до кризи, і важливо, щоб його можна було фінансувати. На закінчення економіст Хорія Браун пропонує застосувати трохи кожного методу відновлення. На сьогодні, однак, усіх цих попереджень не чути.