BGH Більша прозорість у випадку підвищення ціни на електроенергію в основному споживчому центрі споживання NRW

BGH від 06.06.2018 (VIII ZR 247/17)

випадку

BGH виніс рішення у справі проти Dortmunder Energiend und Wasserversorgung GmbH (DEW21): У повідомленнях про підвищення цін споживачам попередні та нові компоненти ціни, такі як доплата за ЕЕГ та плата за користування мережею, повинні порівнюватися.

Компанія надіслала сповіщення про зміну ціни своїм побутовим споживачам базової послуги. Це було виправдано на першій сторінці листа збільшенням мережевих платежів та деяких передбачених законодавством податків та зборів. Вони були узагальнені під терміном «збори». На другій сторінці була таблиця з майбутніми складовими цін (наприклад, плата за користування мережею, надбавка за ЕЕГ та податок на електроенергію).

Основні постачальники зобов'язані, серед іншого, вказати обсяг, причину та передумови для коригування цін, а також чітко вказати окремі частки витрат (розділ 5 (2) StromGVV). BGH наголосив, що за повідомленням клієнти повинні визнати, які з цінових факторів змінилися в якому напрямку. Цим законодавчий орган хоче забезпечити, щоб споживачі могли зрозуміти причину підвищення ціни, щоб оцінити, чи є сенс змінити постачальника.

Як і OLG Hamm (I-2 U 24/17) у нижчій інстанції, BGH вважає повідомлення неналежним: на сторінці 1 листа причина зміни ціни не була представлена ​​прозоро. Це тим більше вірно, що фактори витрат були зведені за передбачуваним "парасольковим терміном". В результаті юридичні терміни змішалися. З іншого боку, інформація також невірна. На сторінці 1 листа DEW21 згадав про зміну "мережевих платежів", яка фактично залишилася незмінною. На сторінці 2 листа, однак, видно, що насправді доплати, такі як доплата за ЕЕГ та доплати, такі як надбавка за KWKG, змінилися.

На відміну від OLG Hamm, BGH також побачив необхідність вказати окремі фактори витрат у розділі 2 (3) речення 1 ст.5 StromGVV таким чином, що раніше застосовувані ціни порівнювались з новими. Як виправдання, BGH спирався на той факт, що законодавча влада хотіла дозволити порівняння окремих складових ціни. Від споживачів не слід очікувати, що вони самі шукатимуть попередні складові ціни за своїми документами. Натомість постачальники повинні також інформувати покупців про раніше застосовувані цінові фактори, щоб вони могли активніше брати участь у ринку. Для постачальника специфікація попередніх цінових факторів пов'язана із порівняно невеликими зусиллями.