Біллі Малюк
Фото Біллі Кіда продано за 2,3 мільйона доларів.
Ерік Віллетт. Історично логічний блог!
Ця єдина фотографія, офіційно визнана всіма істориками, була б зроблена у форті Самнер, штат Нью-Мексико, в 1880 році.
Знаменитий поза законом Дикий Захід, відомий як Біллі Кід, знову потрапляє в заголовки новин. 25 червня єдина фотографія, що представляє його і яка офіційно визнана усіма істориками [1], була продана на виставці Брайана Лебеля на Старому Заході та аукціоні в Денвері, штат Колорадо, за скромну суму в 2, 3 мільйони доларів. Тому новим власником є мільярдер Вільям І. Кох. Це означає, що слава історичної особи все ще може мати значні економічні вигоди. Компанія стверджує, що за 22 роки діяльності товар вперше досяг такої високої ціни.
Слід також розуміти, що ця фотографія має певну історію. На ній був Біллі Кід, коли його заарештував шериф Пат Гаррет в грудні 1880 року. Під час зупинки в селі Форт Самнер, штат Нью-Мексико, він обмінявся цією фотографією з Делувіною Максвелл, служницею корінних американців заможної родини Максвелл, яка потім подав йому шарф, щоб зігріти його до кінця шляху до справедливості. цей обмін відбувся всередині великого будинку Максвеллів.
Згодом Малюк мав право на судовий розгляд, який залишив мало слідів в архівах. Суддя засудив його повісити 13 травня 1881 р., Але балакучий юнак втік за два тижні до того, як вбив двох своїх опікунів. Не минуло і трьох місяців, як Гаррет публічно оголосив, що вбив молодого поза законом.
У 1926 р. Була опублікована «Сага про Біллі Кіда» Вальтера Н. Бернса, яка мала надзвичайний успіх. Вигаданий та докторський образ персонажа Бернса довгий час впливав на письменників та кіно. Марк Дворкін зазначає, що академічні історики почали серйозно цікавитись західним фольклором лише з 1960-х років [2], хоча Соннихсен і Моррісон чесно працювали ще в 1955 році [3], що показує нам, що історична правда досі була поширена з невеликою строгістю.
Незважаючи на свій часом сенсаційний літературний стиль, Бернс для свого часу докладав поважних зусиль, їдучи до Нью-Мексико, щоб зібрати свідчення кількох вижилих. Серед них Пауліта Максвелл, потім пані Харамільо. У той час вона заперечувала це, але вона була однією з подруг Малюка. Щодо цієї знаменитої фотографії, вона сказала Бернсу, що її зробив "мандрівний фотограф, який пройшов через Форт Самнер в 1880 році" [4]. Вона додала, що "Біллі позував, стоячи на вулиці біля салону Old Beaver Smith" [5]. У цю останню деталь, здається, важко повірити. Дивлячись на фото, схоже, що воно зроблене не на вулиці.
Як можна було підозрювати, Пауліта чітко заявила про своє невдоволення цією фотографією, сказавши, що це не відповідає справедливості Біллі. Тоді стара жінка пояснила, що обмін фотографією на шарф з Делувіною відбувся б далеко від її будинку в невеликій каюті для тримання під вартою. Однак історики, які покладаються на інші серйозні свідчення, погоджуються, що сцена відбулася всередині самого будинку Максвелла, оскільки Малюк попросив побачити Пауліту перед командою Гаррета і відвезти його в Лас-Вегас, штат Нью-Мексико. По всій імовірності, здається, Пауліта підробляла правду під час візиту Бернса. Чому?
Хіба що автор заплутався у записках!?
Нарешті, Пауліта чітко дала Бернсу зрозуміти, що «моя мати роками зберігала фотографію в кедровій скрині, і нарешті моя сестра Оділа передала його Джону Леггу, власнику салону форту Самнер і сімейному другу. Легга було вбито, а Чарлі Фора, його виконавця, знайшли у фотографії. Коли будинок Фора був підпалений, оригінал був знищений, але, на щастя, було зроблено кілька копій "[6].
Чи ми маємо зрозуміти з цього свідчення, що це не оригінальна фотографія, яка була продана в червні минулого року? Коха обірвали за 2,3 мільйона доларів? Чи б Пауліта також збрехала про цю деталь?
На даний момент журнал «Дикий Захід» не дозволяє нам пролити більше світла на ці питання, але запевняє, що фотографічне дослідження, підготовлене Річардом Ведлом, буде опубліковане найближчим часом [7].
[1] Якщо вірити версії Вільяма Х. "Бруші Білла" Робертса, який стверджував, що він справжній Біллі Кід у 1950 році, очевидно, було б ще кілька фотографій поза законом; але оскільки всі історики досі не наважуються надати значення, яке надається цій версії, ми дотримуватимемось так званої "офіційної" лінії.
[2] Марк Дворкін, “Прем’єрний міфмейкер Дикого Заходу”, Журнал “Дикий Захід”, жовтень 2011 р., С. 50-57.
[3] CL Sonnichsen і William V. Morrison, AKA Billy the Kid, 1955. Моррісон, адвокат WH “Brushy Bill” Робертс, об’єднав зусилля з відомим істориком Sonnichsen, щоб увічнити захоплюючі слова свого клієнта, зображуючи зображення, яке часто суперечить персонажу підсилюється творами Бернса.
[4] Уолтер Н. Бернс, Сага про Біллі Кіда, 1926, с. 194.
[7] Журнал “Дикий Захід”, жовтень 2011 р., С. 10.