Більш інтенсивний і менш частий режим прийому ліків може вилікувати хворобу Шагаса;
Застереження: Ця сторінка є автоматичним перекладом цієї сторінки спочатку англійською мовою. Зверніть увагу, оскільки переклади створюються машинно, не всі переклади будуть ідеальними. Цей веб-сайт та його веб-сторінки призначені для читання англійською мовою. Будь-який переклад цього веб-сайту та його веб-сторінок може бути неточним і неточним, повністю або частково. Цей переклад подано на практиці.
Дослідники з Центру тропічних та нових глобальних захворювань Університету Джорджії виявили, що більш інтенсивний і менш частий режим прийому ліків із наявними в даний час терапевтичними препаратами може виправити інфекцію, яка спричиняє хворобу Шагаса, хворобу, яка потенційно загрожує життю, і страждає до 300 000 людей у Сполучені Штати.
Trypanosoma cruzi - це одноклітинний паразитичний організм, який викликає хворобу Шагаса. Щонайменше 6 мільйонів людей заражені T. cruzi, переважно в Південній Америці. Актуальна медикаментозна терапія була непотрібною для повного очищення інфекції і пов’язана із серйозними несприятливими побічними ефектами.
Доведено, що разова доза бензнидазолу є високоефективною для знищення понад 90% паразитів. Однак після того, як група CTEGD виявила, що частина паразитів переходить у латентну стадію, дослідники припустили, що графік періодичного лікування може бути ефективним.
У цій системі ми можемо побачити, що робить одна доза ліків. Чи є сенс давати ліки двічі на день, коли решта сплячі паразити нечутливі до нього? "
Рік Тарлтон, професор регентів кафедри клітинної біології UGA
Дослідники виявили, що введення у 2 з половиною рази типової добової дози бензнидазолу раз на тиждень протягом 30 тижнів повністю очищало інфекцію, в той час як нормальна добова доза давала один раз на тиждень протягом тривалого періоду.
"Сучасні дослідження на людях розглядають лише введення менших доз протягом більш короткого періоду часу, що є прямо протилежним тому, що ми демонструємо на робочих місцях", - сказав Тарлтон.
Оскільки команда Тарлтона працювала з мишачою моделлю, як ця зміна терапевтичного режиму вплине на людей, проте невідомо, як і будь-які потенційні побічні ефекти більших доз. Побічні ефекти вже є проблемою сучасних методів лікування; сподіваємося, що побічні ефекти менш частого дозування будуть більш терпимими.
Оцінка успішності методів лікування хвороби Шагаса є значною проблемою. Зразки тканин від заражених організмів неможливо провести на всьому органі або тварині, оскільки може бути важко знайти низьку кількість стійких та сплячих паразитів. Тому група Тарлтона використовувала флуоресцентну мікроскопію листків для огляду цілих органів від заражених мишей.
"За допомогою світлової флуоресцентної мікроскопії у вас є огляд потенційно будь-якої тканини миші, що дозволяє надійно оцінити навантаження та стійкість паразитів", - сказав Тарлтон. "Він дає вам неймовірне розуміння зарази". "
Використовуючи цю технологію, вони дізналися щось нове про сплячих паразитів: дехто все ще був сприйнятливий до медикаментозного лікування. Це дає надію на те, що для ці паразити можуть бути розроблені нові лікарські методи лікування.
"Відкриття нових препаратів має продовжуватися", сказав Тарлтон. «Нам завжди потрібні кращі ліки. "