Біологія вага дерева - Ви кажете! Tric Trac

Щоб відповісти на цю дискусію, ви повинні бути зв’язані.

біологія

  • Від 0 до 32 із 40
  • Попередній
  • Ви знаходитесь на цій сторінці 1
  • 2
  • Далі

Ви все знаєте чи маєте сайт, який міг би мені допомогти?

Я шукаю оцінку ваги дерева відповідно до його висоти.

Ви вже повинні знати породу, тому що щільність деревини надзвичайно коливається (я вважаю, від простої до потрійної).

Тоді якщо у вас приблизна висота дерева, вам потрібна його окружність, ви обчислюєте об’єм циліндра (давайте будемо простими і забудемо про гілки), ви множите на щільність, і шо, у вас є вага .

Беручи припущення 700 кг. m-3 (в середньому), і якщо припустити, що вал є циліндром, маса в кг буде PI * R * R * висота * 700.

Де R - радіус вала, а PI - константа.

Я б сказав, 8 кіло
дерево - 8 кіло
Це добре, 8.
Ні?

вибачте

Ну як сказати, то тому що:

google - ваш друг (пошук у цій пошуковій системі з такими ключовими словами, як дерево, вага та багато інформації).

Що вага дерева варіюється (трохи як багато речей) від його щільності (або щільності) серед іншого (що ми усвідомлюємо натисканням кнопки пошуку)

І так, щоб не було зв’язку між висотою дерева та його вагою. CQFD

РЕДАГУВАТИ: а також тому, що це залежить від сухого, мокрого, згорілого дерева тощо та ін.

ну якщо! дуб віком від 1 метра до року (навмання) буде важити менше 100-річного дуба висотою 20 метрів, ні ?

це повинна бути така інформація, для людей, які роблять сади з деревами на терасі, наприклад, на своєму даху.

далі, вам просто потрібно налаштувати відповідно до густоти дерева, вагу якого ви хочете знати .
все одно залишається дуже приблизним.

ouala, сподіваючись бути корисним.

далі, вам просто потрібно налаштувати відповідно до густоти дерева, вагу якого ви хочете знати .
все одно залишається дуже приблизним.
ouala, сподіваючись бути корисним.
Я просто знайшов ту саму статтю, надзвичайно цікаву

а також, що стосується щільності та класифікації дерев (легких, важких тощо) за видами.

добре. ялиця. вважається "легким"

Я вважаю тему flapy дуже цікавою, дякую, що ви запропонували її нам

так, але, як ви самі це говорите, він перекочує його своїм корінням одночасно, тобто дуже швидко. це трохи схоже на нас, чи не так? ми втрачаємо воду і п’ємо її знову. тому ми повинні мати можливість знайти якусь середню величину, звичайно, залежно від сезону.

Я не думаю, що це дуже швидко відкачує воду з землі. це функція доступної води, і її не завжди, або достатньо. тим не менш, це може бути менш вірно для дерев, оскільки вони мають глибоке коріння. але дерева під напругою води існують. вам доведеться бачити мертві дерева під час великої посухи (це було не цього літа, а кілька років тому)
тому ми з більшою готовністю використовуємо суху вагу в біології, вона набагато стабільніша. але це насправді не відображає ваги живої особини та природного середовища.

я впевнений, що це цікава проблема, і хоча, вивчаючи біологію, я вважаю, що ніколи не запитував себе.