Біорезонанс та алергія - фахівець практикує легені
Наскільки ефективні біорезонансні методи?
Гойдалки з коробки
Біорезонансні методи користуються все більшою популярністю як для діагностики, так і для лікування різних клінічних картин, особливо в області алергології та екологічної медицини.
Збільшення прийняття альтернативних методів зцілення є частиною загальної соціальної тенденції, яка дедалі частіше ставить під сумнів суто (природний) науковий підхід у галузі досліджень, а також у галузі розробки діагностичних та терапевтичних процедур. Чи слід порівнювати постійно зростаюче прийняття цих методів зцілення серед населення із доказом ефективності? Чи можете ви справді розпізнати та «видалити» алергію за допомогою біорезонансу, виявити шкідливі речовини в організмі та видалити їх?
Біорезонанс та супутні процеси
У 1977 році лікар ФРАНЦ МОРЕЛЛ разом з інженером-електроніком Еріхом Рашке представили біорезонанс як терапію МОРА, а потім продали його. Ефект пристрою описується наступним чином: «Основним його принципом є видалення патологічної інформації, яка зберігається в організмі, а саме в рідині тіла або в ДНК клітинних ядер». Ось як патологічні електромагнітні коливання розпізнаються в пристрої і повертаються на 180 ° годується пацієнтом, щоб загасити "патологічні вібрації".
Критична оцінка
Існування в організмі людини технічно вимірюваних електромагнітних коливань, викликаних хворобами, ще не доведено навіть за допомогою найсучасніших методів вимірювання.
Якщо слідувати припущенню, що електромагнітні коливання можуть бути «загашені» зустрічним коливанням, то біорезонанс потрібно було б використовувати як безперервний процес. Оскільки на "передавач" хвиль не впливатиме, біорезонанс матиме значення короткочасної симптоматичної терапії.
У галузі екологічної медицини такі терміни, як енергетична медицина, біофункціональна діагностика, інтерференційні поля або завали, спричинені забруднюючими речовинами, використовуються у зв’язку з біорезонансом, а також надтонкими сигналами, вібраціями токсинів і низькочастотними вібраціями [1,2], хоча ці словотвір не мають ніякого значення на основі знань.
Біорезонанс не був офіційно затверджений як метод лікування в США з 1996 року. У Німеччині воно не відшкодовується за рахунок законодавства про медичне страхування через відсутність підтвердження ефективності. Критичний огляд використання так званого вегатесту для діагностики харчової алергії приходить до висновку, що це псевдонаукова процедура без діагностичного значення [3]. У німецькому рандомізованому дослідженні діагностичну надійність біорезонансу порівнювали із простим шкірним тестом на укол, в результаті чого біорезонанс не підходить ні для діагностики, ні для лікування пилкової алергії [4]. У добровольців (позитивний тест на укол шкіри на кліщ домашнього пилу та котячий алерген) 3 тестери провели біорезонансний тест для визначення алергену. Жоден пацієнт не отримав правильний діагноз за допомогою біорезонансного тесту [5].
висновок
Прихильники біорезонансу надають великого значення діагностиці та лікуванню алергічних захворювань. Біоелектричні методи також дедалі частіше використовуються в галузі екологічної медицини.
Згідно з сучасним станом досліджень, немає наукових доказів принципів та ефективності біоелектричних процесів.
Представлені біоелектричні методи непридатні для діагностики та терапії алергічних захворювань та порушень стану навколишнього середовища.
Існує ризик того, що пацієнти, вірячи, що біорезонанс здатний «стерти алергію», не вживають необхідних заходів щодо зменшення алергенів або уникнення алергенів, і часто відмовляються від рятувальних медичних препаратів.
Подальші дослідження: Який фізичний принцип?
Алергічні захворювання верхніх і нижніх дихальних шляхів (поліноз, алергічний кон’юнктивіт, бронхіальна астма, екзогенний алергічний альвеоліт), шкіри (алергічна контактна екзема, атопічний дерматит) за останні кілька десятиліть збільшились. По суті, генетична схильність використовується як основа для клінічних картин, що належать до атопічної групи форм. Оскільки можна припустити, що генетичний склад австрійського населення за останні 60-70 років суттєво не змінився, збільшення алергії за цей період зумовлене головним чином середовищем, яке ми змінили, а також зміною умов життя, харчування та відпочинку або пов’язані з впливом на робочому місці.
В останні роки наукова медицина протиставляє цьому нові, надійні результати завдяки постійним досягненням - особливо в галузі імунології -, які призводять до кращого розуміння основ алергічних захворювань. Але також важливий внесок профілактичної та трудової медицини та нові діагностичні та терапевтичні методи клінічної медицини вносять свій значний внесок у профілактику та лікування алергічних захворювань.
Прихильники методу біорезонансу стверджують, що можуть вилікувати алергічні захворювання - але не лише ці - м’яко, без побічних ефектів і назавжди (1), внаслідок чого основним гіпотетичним постулатом цього методу є те, що організм людини повинен випромінювати надзвичайно тонкий спектр вібрацій, який не є загальноприйнятим Методи, але можна виміряти за допомогою біорезонансних приладів. Діагностувати алергічні захворювання можна за допомогою електро-акупунктури за словами доктора. ПОЛНО проведено. Після відповідної електронної модуляції в біорезонансному пристрої, який інвертує так звані патологічні або дисгармонійні вібрації ("перетворені в дзеркальне відображення"), вони відправляються назад в організм, завдяки чому хвороба, відповідальна за "патологічні хвилі", видаляється.
Тим не менше, аргумент «хто зцілює, той правий» часто використовується. Якщо теоретичні основи можна спростувати, метод все одно може бути емпірично ефективним. Наскільки нам відомо, немає інформації про клінічні дослідження, які могли б показати в контрольованих умовах, що метод біорезонансу насправді був би ефективним у діагностиці та лікуванні алергічних захворювань. Усі відповідні звіти про успіх базуються на документальних, неперевірених індивідуальних спостереженнях, які можна адекватно пояснити ефектами плацебо, тимчасовими або постійними ремісіями при спонтанному перебігу хвороби або корисними супутніми заходами. Метод біорезонансу представлений зацікавленим лікарям в Австрії насамперед у формі семінарів вихідних днів представниками компаній з біорезонансу, завдяки чому очевидний зв’язок між навчанням та твердими економічними інтересами та одночасна відсутність обґрунтованих наукових підстав роблять цю процедуру дуже сумнівною.
У нашому власному клінічному дослідженні, яке було завершено та подано до публікації (3), нам вдалося визначити у пацієнтів із підтвердженим полінозом, що біорезонансний метод не має ні діагностичного значення, ні терапевтичної ефективності.
У обмеженій групі з 9 алергенів у 50 хворих на поліноз біорезонансна діагностика показала лише 36% згоди з точною діагностикою, підтвердженою анамнезом, тестуванням та специфічною провокацією алергену. Через відсутність діагностичної точності в біорезонансі, висновок про те, що наступні терапевтичні рекомендації не можуть бути правильними, є, можливо, допустимим (4,5).
Біорезонанс також рекламується з інформацією про відсутність побічних ефектів, що можна спростувати наступними аргументами: Невизнання або несвоєчасне розпізнавання алергічного захворювання може призвести до серйозних, іноді постійних наслідкових пошкоджень у пацієнтів з потенційно небезпечною алергією, наприклад B. Алергія на отруту комах та пацієнти з астмою ведуть. Пацієнт із такою «видаленою» алергією помилково почуває себе в безпеці або уникає постійного уникнення алергену, не носить із собою необхідних екстрених ліків або не проводить коректне лікування бронхіальної астми протизапальними препаратами. Через частий і широкий діагноз "харчова алергія", радикальні дієти часто рекомендуються не тільки постраждалим, але і членам сім'ї, яких спочатку дотримуються строго дотримуватися протягом місяців (Шумахер), внаслідок чого пацієнт без потреби не лише суворо обмежує якість його життя, але також ризикує страждати від недоїдання або недоїдання при тривалому харчуванні.
Спостереження, які ми нещодавно зробили, що клінічно відсутні "алергії" на різні продукти харчування часто зустрічаються, але клінічно значущі та чітко відтворювані алергії на інгаляційні алергени чи їжу не реєструються за допомогою біорезонансної діагностики, а тому сумнівні після тривалого, аж ніяк не дешевого лікування Залишення пацієнтів поза цим може проілюструвати ці твердження.
Висновки
1. Заявлені фізичні принципи біорезонансу є помилковими.
2. Немає жодних задокументованих клінічних досліджень, які доводять ефективність методу біорезонансу в діагностиці та/або терапії алергічних захворювань.
рекомендації
Ми рекомендуємо, щоб “інтенсивна дослідницька робота останніх років” щодо біорезонансу була надана найвищій санітарній раді Австрії для детальної критичної оцінки цього методу.
З усіх вищезазначених причин ми рекомендуємо не використовувати метод біорезонансу для діагностики та лікування захворювань, якщо чіткі результати дослідження не підтверджують їх відтворюваність та ефективність та нешкідливість для пацієнта.
Ми рекомендуємо, поки такі обстеження не будуть доступні, метод біорезонансу не підтримується фінансовою компенсацією для діагностичних обстежень на кошти державних медичних страхових компаній.
Ми рекомендуємо Міністерству охорони здоров’я скласти заяву, яка відображає проблеми, пов’язані з використанням методу біорезонансу, і доступна всім лікарям Австрії, які зацікавлені в цьому.
OA. Лікар. Х. КОФЛЕР
Ун-т. Професор доктор П. ФРІЧ
Ун-т. Проф. А. ФРЕНК
Лікар. Боже
Ун-т. Професор доктор Ф. КАП
посилання
1) Ф. Морелл: терапія MORA, Haug Verlag Heidelberg, 2-е видання 1987 р.
2) F. CAP: Зауваження фізика щодо біорезонансу, прийняті до публікації в Allergologie, 1995.
3) Х. Кофлер, П. Фріч: Біорезонанс у діагностиці та лікуванні полінозу. J. Allergy Clin. Імунол. подано до публікації.
4) Р. Яріш та ін.: Біорезонансний тест на алергію проти тесту на укол та RAST. Allergologie 16, No 4 (1993): 144-145
5) К. Федершпіль: Інші ліки: переваги та ризики щадних методів загоєння, Stiftung Warentest, Штутгарт, 1991, 240-242.
6) В. Віммер. Альтернативна медицина в юриспруденції, Медична практика, Частина I та II, 45-та Правда, № 36, 1993.
7) О. Прокоп, В. Віммер: Wuenschelrute, промені землі, радіестезія.