Біоритми

Останні роки були додані нові цикли. Це інтуїтивний (38 днів), естетичний (43 дні) та духовний (53 дні) цикли. Деякі автори стверджують, що існують цикли, що поєднують три первинні цикли. Таким чином, цикл пристрасті поєднує фізичний та емоційний цикли; цикл мудрості, емоційний та інтелектуальний цикли; і цикл оволодіння, інтелектуальний та фізичний цикли.

Однак не має значення скільки циклів; вони, як передбачається, зможуть дозволити нам передбачити, який день у нас буде.

Якщо вірити теорії при народженні, цикли біоритму дорівнюють нулю. Знаючи вашу дату народження та кількість днів, які ви прожили, статус кожного з ваших циклів можна розрахувати на будь-який час. Таблиця біоритмів від 24 червня 1998 року для людини, яка народилася чотирма днями раніше, виглядала б так:

Криві чотириденної дитини 24 липня 1998 року народження

жовтня 1977

Горизонтальна лінія посередині таблиці представляє нуль. Цикли є позитивними, коли криві, що їх представляють, перевищують нуль. Кожен цикл починається з першої висхідної чверті, продовжується другою і третьою низхідною чвертю і закінчується остаточною висхідною чвертю, що повертає його до нуля. Цикли повторюються до смерті суб'єкта. Коли ви досягаєте 58 років і 66 днів, ви приходите до точки, коли фізичний, емоційний та інтелектуальний цикли повертаються до нуля. Деякі сприймають це як "відродження".

У будь-якому випадку, згідно з теорією, критичними днями є ті дні, про які ви хочете бути поінформованими заздалегідь, щоб ви могли до них підготуватися. Наприклад, людині, яка повинна скласти тест, що вимірює їхні мислительські навички, потрібно буде обов’язково зробити це в день, коли її інтелектуальний цикл не перебуває у критичній точці або дотримується тенденції до зниження. Звичайно, цій людині також слід добре спати напередодні ввечері, насолоджуватися міцним здоров’ям, повноцінно харчуватися та вчитися, але все це йому не принесе користі, якщо його інтелектуальний цикл не перебуває у сприятливій фазі. Інший приклад: бігун на довгі дистанції, який хоче бути на подіумі, повинен розпочати день, коли його фізичний цикл досягне піку. Звичайно, він також повинен старанно тренуватися, дотримуватися збалансованого харчування, відпочивати напередодні, бути в хорошому фізичному стані тощо. Але все це буде марним, якщо його фізичний цикл не перебуває у сприятливій фазі.

Нагадуючи, що прихильники біоритмів поширюються на день до і на наступний день після самого критичного дня, будь-яка розумна людина повинна виявляти лише теплу реакцію на такі анекдоти, як той, що стосується Кларка Гейбла. Дійсно, таке тлумачення теорії означає, що 6 днів із 23 (26% від загальної кількості днів людини) становлять певну фізичну небезпеку. Таким чином, є кожен четвертий шанс того, що жертва будь-якого фізичного дискомфорту перебуває у “критичній” точці відповідного циклу. З огляду на ці шанси, розповіді про те, що людям доводиться лягати спати, коли в їх фізичному циклі настає поганий день, не мають великого значення. Щоб знати, чи справді ця теорія чогось варта, потрібно було б вивчити статистику жертв серцевих захворювань, щоб дізнатись, чи страждають більше 25% з них у критичний день.

Щоб показати, що теорія справедлива, деякі ведуть журнал, в якому записують день, який мали, щоб потім порівняти свої враження зі своїми біоритмічними кривими. Вправа весела, але така ж марна. Американська актриса Сьюзен Сент-Джеймс, завзята шанувальниця біоритмії, одного разу розповіла, як вона це робила на естрадному шоу. Якщо її емоційна крива була несприятливою, вона цілувала цілий день. Якщо її фізичний вигин досяг піку, вона відчувала себе повною життя. Коли її інтелектуальна крива була пригнічена, вона не мала сенсу про щось думати. Тут ми можемо говорити про ефект Розенталя, про самоздійснюється пророцтво, про самонавіювання або про суб’єктивне підтвердження, але особливо не про науку.

Коли анекдоти не збігаються з теорією, ті, хто вірить у біоритмію, іноді заходять так далеко, що змінюють її. Наприклад, одним із найпоширеніших способів захисту теорії є виділення подвигів, які робить суб’єкт, коли ці цикли сприятливі. У США часто наводять приклад плавця Марка Шпіца (народився 10 лютого 1950 р.), Який був на фізичному та емоційному рівні, коли виграв сім золотих медалей на Олімпійських іграх 1972 року.

Криві Марка Шпіца (5 вересня 1972)

Зверніть увагу, як емоційні та фізичні вигини Шпіца зійшлися 5 вересня 1972 року, в день Мюнхенської різанини. Це випадковість? Не для освічених розумів, які, безсумнівно, побачать у цьому приклад синхронності. Ми також помітимо, що того дня його інтелектуальна крива була дуже низькою. Чому б не зробити висновок, що він перевершив себе фізично, тому що його розум був неактивним? Жодна серйозна думка - справжня рана спортсмена - не відволікала його. О, звичайно, дехто сказав би, що він виграв усі ці змагання, бо плавав, як риба. Це будуть ті, хто закликає бритву Оккама відкинути біоритми на користь більш простого пояснення.

Справа йде інакше у випадку з членом Залу слави бейсболу Реджі Джексоном, який народився 18 жовтня 1946 року і мав найсвітліший день у своїй кар'єрі 18 жовтня 1977 року. Цього дня він вдарив три прямі пробіги три різних глечики, що дозволило «Нью-Йорк Янкіз» виграти світову серію проти «Лос-Анджелеса Доджерс». Однак усі цикли Джексона в цей час перебували в негативній фазі.

Реджі Джексон Кривий 18 жовтня 1977 року

Русс Стрейфферт знайшов пояснення цій аномалії: «Дослідження показали, що розташування самих даних може бути менш важливим, ніж тенденція, якій дотримуються криві. Це динамічна інтерпретація, на відміну від попередніх інтерпретацій. Знизу графіка ми маємо зростаючі витрати ресурсів (доступність). тоді максимальна витрата на центральній лінії. потім зменшується витрата вгору. Потім починається низхідний рух, і ми маємо зростаюче поповнення (недоступність). максимальна зарядка на середній лінії. потім зменшується зарядка, що наближається до дна. На графіку, про який йде мова, зауважте, як ресурси містера Джексона завантажуються (доступність) та синхронізуються 18 жовтня 1977 року. Не все це свідчить про те, що цикли сприяли його подвигу, але, мабуть, існує відмінна кореляція. і, звичайно, не доказ протилежного ". М. Штрайфферт не цитує досліджень, згаданих на самому початку цієї тривалої тиради.

"Наука" про біоритми

Гарднер, Мартін. Наука: Добрий, поганий і підступний (Буффало, Нью-Йорк: Прометей, 1981), гол. 11, "Флісс, Фрейд і біоритм".

Хайнс, Теренс М. "Всебічний огляд теорії біоритму", Психологічні звіти, 1998, 83, 19-64.

Хайнс, Теренс. “Теорія біоритму: критичний огляд”, у “Паранормальні кордони науки”, за ред. Кендрік Фрейзер (Amherst, NY: Prometheus Books, 1991).

Хайнс, Теренс. Псевдонаука та паранормальне: критичне дослідження доказів (Буффало, Нью-Йорк: Прометей, 1990).

Ренді, Джеймс. Флім-Флам! (Буффало, Нью-Йорк: Прометей Книги, 1988), гол. 8, "Руно Великої Безбожності".

1 На жаль Фрейда, його листування з Флейсом збереглося. Він опублікований та перекладений. Шедевр Флейса озаглавлений «Ритми життя: основи точної біології» (Лейпциг, 1906). Питання про стосунки між Фрейдом і Флейсом розглядається у Фрейді: біолог розуму, Френком Саллоуей (Кембридж, штат Массачусетс; Гарвардський університетський прес, 1993).

2 Як Флісс дійшов до своєї теорії про властивості чисел 23 і 28? Мартін Гарднер пояснює: