Битва за першість у Тихому океані
Гра в Азії та Західній частині Тихого океану повільно, але впевнено змінюється. Китай піднімається, США втрачають позиції. Корейський півострів, важливий інгредієнт холодної війни в Азії, знаходиться в "неможливому" геополітичному положенні для всіх Великих держав світу (Китай, Японія, Росія, США), турбує всіх і одночасно служить кожному важелем дії в регіоні через його стратегічний та ідеологічний дуалізм, що прийшов з епохи співвідношення сил, зараз він, здається, рухається до несподіваної і досі неймовірної зміни балів. Хто програє, хто перемагає звідси?
Перша відповідь: останні події мають стратегічну користь для Китаю, який, схоже, знайшов вирішення кризи на Корейському півострові, що помітно порушило його у зовнішній політиці та у вираженні великої мети - визначити її як "велику підтримуючу силу глобалізації, співпраці та миру". Всім стало очевидно, що Пекін уже не знав, що робити зі своїм агресивним союзником з півночі півострова, який кидав виклик резолюціям ООН і погрожував усім, неявно вводячи Америку в політику Азії, союзника, котрому він все ще потрібен був, щоб не дати всій Кореї вступити в американську облогу, але якого вона вже не могла захищати, ні офіційно чи неофіційно з боку міжнародної публічної ганьби.
Тепер через нібито розморожування відносин на Корейському півострові та виведення Півночі за стіл переговорів з Півднем (а не з США, як колись думали), Китай прагне до четверної перемоги.
Спочатку спробуйте перетворити образ диктатури Кіма у вигляді регіональної сили, яку можна обговорювати, виходячи з припущення раціональних принципів (?), таким чином звільняючись від суворого дотримання міжнародних економічних санкцій щодо торгівлі з Північною Кореєю.
По-друге, спробуйте зробити роль Америки в регіоні марною. Якщо переговори Північ-Південь справді відбудуться, то серйозно поставлять під сумнів операції з передачі зброї США в цьому районі та посилять присутність військово-морських та повітряних сил США на півострові та навколо нього.
По-третє, якщо це так, ми побачимо покращення двосторонніх відносин Китаю з Південною Кореєю. Традиційний союзник Америки поступово почне відкриватися Китаю, що є істотною політичною та економічною вигодою для Пекіна після десятиліть холодних відносин.
Нарешті, по-четверте, не мізерне, якщо зближення двох Корей триватиме під патронатом Китаю, Пекін зможе контролювати весь процес на півострові і набагато менше буде боятися перспективи військового конфлікту, який міг би означати втручання США та призвести до раптового краху комунізму на Півночі, відповідно. об'єднання з демократичним Півднем, союзником Америки. Швидке і неконтрольоване об’єднання під прапором союзницької Кореї Америки насправді було кошмаром Китаю.
Це причини, на мій погляд, Китай має всі підстави бути потужним спонсором зближення двох Корей. Стратегічна відповідь Сполучених Штатів ще належить з'ясувати, що трохи недоречно в новому сценарії. І залишається ще одне, питання без відповіді: як Південна Корея може вступити в таку сумнівну гру, як вона може довіряти мерзенному режиму Кіма, яку мету може подумати Сеул (просто не при об'єднанні - варіант, що виключається, поки діє комуністичний режим), чия безпека була гарантована США після 1950 р.? Яким наївним чи, навпаки, кмітливим і мудрим може бути новий президент Південної Кореї Мун, щоб піти в цьому напрямку і перетворити Кіма на частого лідера?
ОНОВЛЕННЯ ТА ДОДАТКОВЕ ПОЯСНЕННЯ _______________
Зовсім недавня інформація показує, що зближення Китаю з Південною Кореєю розпочалося, що є кроком до підтвердження вищезазначеної гіпотези. Президент Південної Кореї Мун зустрівся зі спеціальним посланником президента Китаю Сі Цзіньпіном:
Для читачів, які скептично ставляться до об’єднання Кореї, я підтверджую: Звичайно, близькість двох Корей, про яку ми говорили у статті, не означає їх об’єднання. Навпаки, у тому, як переговори, здається, починають розігрівати відносини Північ-Південь, єдиним результатом є міжнародна "легітимізація" комуністичного режиму в Пхеньяні та пом'якшення економічних санкцій проти Північної Кореї, чого хоче Китай.
Начебто хороші відносини "співпраці та зміцнення впевненості" між двома половинами півострова саме те, що хоче Китай, вийти зі складної ситуації, яка поставила США в рівняння кризової ситуації в регіоні. Наступним повідомленням буде те, що в цьому районі немає потреби у військовій присутності США. Близькість зовсім не означає об’єднання. Але залишається знак питання щодо цієї впевненості в керівництві Південної Кореї в можливості того, щоб Північ стала частим режимом. Чи обмінює Сеул гарантії США на китайські? Я боюся, що він грає з вогнем.