Blackrock втрачає 90 мільярдів від інвестицій у викопне паливо - енергетичне майбутнє
">
Найбільший у світі менеджер з активів робить ставку на не того коня. Згідно з одним аналізом, за останні 10 років Blackrock втратив багато грошей, інвестуючи в нафту, газ та вугілля, замість того, щоб інвестувати капітал у відновлювані джерела енергії.
2 серпня 2019 р. - з активами в 6,5 трлн дол., Blackrock управляє більшими коштами, ніж вся економіка Японії, третя за величиною економіка у світі. Навіть Німеччина з валовим внутрішнім продуктом у чотири трильйони доларів США не наближається до Blackrock. Blackrock володіє значними акціями майже у всіх найбільших німецьких фондових біржах. Менеджер активів володіє 5 відсотками всіх акцій RWE і, маючи відповідний обсяг інвестицій 1,789 млрд. Євро, є найбільшим акціонером енергетичної компанії. Інвестиції Blackrock у першій половині 2019 року заробили 2,05 мільярда доларів прибутку.
Але тут це показує: бізнес стає все важчим для Blackrock. Тому що в тому ж періоді попереднього року прибуток все ще був на 100 мільйонів більшим. І це, мабуть, також пов’язано з невдалою інвестиційною стратегією, оскільки Інститут економіки енергетики та фінансового аналізу (IEEFA) аналізує та повідомляє Guardian. У звіті IEEFA зазначається, що Blackrock за останні 10 років заробив 90 мільярдів доларів збитків, інвестуючи у викопне паливо.
RWE, E.ON та Siemens - погані інвестиції
І сюди входять німецькі компанії. З січня 2009 року по березень 2019 року компанія «Сіменс» та її підрозділ з виробництва теплових турбін втратили 471 мільйон доларів США. Blackrock втратив еквівалент 1,089 млрд. Дол. США за той самий період в результаті акцій RWE, а менеджер активів зазнав збитків у розмірі 2,184 млрд. Дол. США на E.ON.
Однак найбільший негативний бізнес мали американські компанії. Нафтова компанія Exxon Mobil несе майже 50 відсотків збитків, а ще 35 відсотків було втрачено нафтогазовою компанією Chevron та енергетичною компанією General Electric (GE). 19 мільярдів збитків у GE можна віднести лише за останні три роки. IEEFA критикує той факт, що GE не визнав глобального переходу до відновлюваних джерел енергії в 2015 році і вклав значні кошти в теплові газові турбіни, що працюють від нафти та газу.
Частка стійких інвестицій у Blackrock незначна
Blackrock також, мабуть, не визнав змін на ринку і тримав свої акції в GE. І не лише це, розпорядник активів також надто мало інвестував у відновлювані джерела енергії. Лише 0,8 відсотка в портфелі Blackrock складаються із стійких інвестицій, будь то екологічні, соціальні та орієнтовані на управління фонди. Blackrock рекламує агресивно, нібито в майбутньому орієнтуючись на стійкі інвестиції. Джим Баррі, старший менеджер з управління активами, навіть заявив у 2017 році: "Вугілля мертве".
Але IEEFA зазначає, що навіть у правлінні Blackrock можуть бути серйозні конфлікти інтересів щодо стратегії примусового звільнення. Шість із 18 членів правління працювали в компаніях з міцними зв'язками з викопними видами палива до того, як приєднатися до Blackrock. Чи залишатиметься ця лінія шляхом до більш стійких інвестицій, залишається сумнівним. Але час має найважливіше значення. У своєму звіті IEEFA також вказує на розрахунки Банку Англії, згідно з якими більш амбіційні кліматичні цілі урядів можуть означати втрати Blackrock на 20 трлн. Дол. США, якщо не швидко дотримуватись ефективної стратегії продажу. mf