Блок живлення PCDACAmpli; 30087369 - на форумі; Дематеріалізований джерело та ЦАП; 1356 - з сайту
Модератори: Персонал High Fidelity, Персонал Helmet Universe, Юридичний персонал • Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованого користувача та 14 гостей
Блок живлення ПК/ЦАП/підсилювача
»21 квітня 2018 10:57
Я не впевнений, чи справді я на правильному форумі для цього питання, але я не бачу, де ще розмістити. Отже, це все.
Насправді я перебуваю на етапі спроб вдосконалити частину джерела живлення моєї невеликої дематеріалізованої системи hifi: міні-ноутбук на електромережі/USB ЦАП/вбудований підсилювач. Отже, це 3 пристрої для живлення. Наразі всі три з них підключені до силової стрічки (типу Леграна), а також 2 маленькі лампи та дифузор з ефірним маслом (я закінчую деталі, так). Крім того, у мене досі є оригінальні кабелі живлення пристроїв.
Як ви думаєте, як я можу обмежити ризик зриву та покращити якість звуку? Чи вже було б достатньо замінити основну силову стрічку на спеціальну високошвидкісну силову стрічку, а базові кабелі на кращі? Або краще, щоб я вибрав мережевий фільтр? Знаючи, що моє обмеження полягає в тому, що у мене є лише одна земляна розетка для живлення всіх цих маленьких людей. Я також десь читав, що краще уникати розміщення ПК та ЦАП на одній і тій же розетці. це правда ?
Якщо у вас є інформація, думки, мені цікаво.
Моя поточна система: міні-ноутбук Asus IEEE/Heed Abacus DAC/підсилювач Cambridge Azur 640A (незабаром буде замінений Heed Elixir, Rega Elex-R або Dayens Menuetto або щось подібне).
Дякую вам, учасникам форуму !
від Google »21 квітня 2018 10:57
Вставка вилучена для членів HCFR
»22 квітня 2018 0:11
Джерело живлення ЦАП і підсилювача не застраховані від перешкод, вони мають власний фільтр і призначені для роботи на «брудному» секторі.
Якщо припустити, що джерело живлення ПК досить погане, щоб надіслати величезну кількість лайна, це, безумовно, не вирішить проблему з аудіофільською штампованою стрічкою або кабелем.
Зазвичай фільтр не є необхідним, і він може принести більше користі, ніж шкоди, знову ж таки, вам доведеться довіряти інженерам, які проектували джерела живлення.
Всі пристрої повинні бути підключені до однієї розетки, принаймні, коли вони мають заземлення, щоб уникнути заземлення.
Інакше це не має значення.
Словом, поганий напрямок.
Якщо ви хочете покращити свій звук, працюйте перш за все над акустикою вашої кімнати, розташуванням динаміків та точкою прослуховування, вибором колонок та, можливо, цифровою корекцією.
»22 квітня 2018 20:40
дякую за відповіді.
Колонки (від System Audio 1150) чудові, принаймні в ціновому діапазоні, і я не думаю, що я б з ними розлучався. Я намагаюся скоріше використати весь потенціал.
Акустика в кімнаті не така вже й погана. І тоді є естетичне. Що ви точно думаєте ?
А якщо ні, то що таке цифрова корекція ?
»23 квітня 2018 11:06
Майже у всіх кімнатах погана акустика, і більшість динаміків та точок прослуховування розташовані погано.
Виною тому властивості акустики, зокрема хвилі, які відбиваються більш-менш на стінах, а оскільки їх 6, це робить великий суп песто.
В основному, вам слід уникати того, щоб кімната надто відбивалась, і уникати великих піків та долин на кривій відгуку.
Я не вдаюся в більш детальні відомості, є теми, присвячені цій темі.
Існують методи лікування, більш-менш естетичні, які коригують акустику:
- меблі: меблі, книги, портьєри, штори, килими або
- специфічна обробка: дифрактори, поглиначі, резонатори
Ще одне доповнююче рішення: вирівнювання
Це теми, які вимагають невеликих інтелектуальних вкладень (або навіть великих, залежно від вашого наукового досвіду), але які різко впливають на результат.
Доказ (порівняйте звук до та після лікування):
»24 квітня 2018 11:25
Добре. Я збираюся викопати ці доріжки (розміщення динаміків та еквалайзер, тому що кімната, немає можливості, у мене є супутник, який ще не розуміє, чому я змінив ЦАП). Тож дякую за інформацію.
А що стосується харчової частини, то насправді нічого не отримати з цього боку? Екрановані кабелі живлення (Pangea, Olflex та інші) нічого не роблять порівняно з оригінальними кабелями? На ЦАП чи на підсилювач? Кілька розеток, однакові, чи можу я залишити свій Legrand? Тож усі ці речі продаються лише для голубів ?
»24 квітня 2018 13:34
Ні, це нічого не робить у порівнянні з "звичайною" електроустановкою, і жоден тест на сліпий не зумів виявити різницю між мережевими кабелями.
Це не означає, що ми не чуємо, з певними "прозорими" підсилювачами, коли ми міняємо кабелі. З іншого боку, як тільки ви регулюєте рівень звуку, він повертається до того самого.
Ці речі продаються людям, які хочуть вдосконалити свою систему від А до Я. Не особливо голубів.
»25 квітня 2018 10:37
Екрановані кабелі забезпечать менший рівень перешкод за останні кілька метрів. (не забувайте, що перед тим, як вони обійдуть будинок, не захищаючи)
Якщо поряд із вашим каналом немає значного джерела паразитів, вони не допоможуть.
Крім того, не забувайте, що фільтрація - це перше, що роблять джерела живлення пристроїв, оскільки вони повинні передавати струм від змінного до прямого.
Увімкніть систему, поставте програвач на паузу, трахніть підсилювач donf: ви чуєте перешкоди? Скажи нам. Нічого не чути? Ви можете міцно спати.
"Голуби", це судження про цінність, яке звинувачує покупця.
Для мене покупець є добросовісним і не повинен мати bac + 5 в електроніці.
Швидше за все, винні певні виробники та дилери.
Крім того, суб’єкт легко вступає в полеміку, тому уникайте сильних слів.
Якісні кабелі приносять принаймні це: зовнішній вигляд, надійність (зокрема, контактів), інтелектуальний комфорт
У деяких випадках він забезпечує певні характеристики, наприклад, екранований кабель 220 В, ну, він дійсно екранований.
З іншого боку, вони не покращують звук, за винятком виняткових випадків (наприклад, 50 м кабелю або близьке джерело перешкод).
»25 квітня 2018 20:15
Добре, на той час для мене це слово було трохи сильним.
Але коли я читаю деякі відгуки про силові кабелі, що приводять те чи інше, а потім читаю вам, мені важко знайти шлях.
У будь-якому випадку, наразі я зупинюсь на інших вдосконаленнях.
»26 квітня 2018 1:29
Так, є великий бізнес і багато маркетингових заходів.
І є люди, які потрапляють на пастку (яку я не кваліфікую як голуба), що іноді породжує бурхливі суперечки.
Щоб переконати себе, не вдаючись у технічні подробиці, подивіться, що знаходиться в ланцюзі струмів, до і після «чарівних» кабелів: основні кабелі, основні мідні доріжки. Це те, що виробники думають про кабелі, про це написано в їхніх досягненнях, одним словом: fouataise.
Але щоб зрозуміти питання для себе, не розробляючи жодного наукового пояснення, якщо у вас є можливість позичати кабелі, пройдіть цей тест, щоб сформувати власну думку, не маючи необхідності вірити тій чи іншій церкві:
- порівняно з прослуховуванням за допомогою основного кабелю порівняно з "аудіофільським" кабелем. Ви не відчуваєте різниці, аудіофільський кабель не допомагає. Ви відчуваєте різницю (хорошу чи погану) переходьте до) наступного кроку
- переробляє порівняльне прослуховування кабелів, але на цей раз, допомагаючи вашій дівчині, яка підключить аудіофільський кабель або основний, не знаючи, який саме. Будьте обережні, не обманюйте, ви дійсно повинні ігнорувати, який кабель підключений. Це називається сліпе слухання. Якщо ви більше не відчуваєте різниці, ви щойно виявили, наскільки те, що ви "знаєте" (або думаєте, що знаєте), може вплинути на ваше судження. Вам завжди вдається розпізнати різницю, і ви майже досягли першого світу. Повідомте нас на цьому форумі, що ви зробили різницю при сліпому прослуховуванні двох кабелів, і я впевнений, що учаснику форуму поруч із вами буде цікаво прийти і перевірити точність ваших тестів.
Багато людей зупиняються на кроці 1 і не докладають зусиль, щоб слухати наосліп, вважаючи, що різниця настільки величезна, що, звичайно, вони сліпо змінюють ситуацію. Звідси різні думки та непотрібні дебати.
Це стосується всіх типів кабелів, очевидно, дотримуючись деяких основних принципів:
- правильний розділ для будь-якого кабелю, що несе струм (або підсилювачі, якщо хочете): блок живлення та динаміки. Ширина від 1,5 мм² до 6 мм²
- правильне екранування для модуляційних кабелів, оскільки вони потім посилюються (отже, будь-які перешкоди, що виникають, також будуть посилюватися)
- роз'єми правильної якості, щоб уникнути помилкових контактів чи іншого
Все це, очевидно, за дуже доступними цінами (від 0 до 10 євро за кабель), далеко від нібито аудіофільських цін.
»30 квітня 2018 10:19
І чи варто це робити, якщо я спробую поліпшити живлення ПК, який є невеликим імпульсним джерелом живлення? ?