Блоки живлення для ПК у тестовому порівнянні та пораді щодо придбання - ComputerBase
tl; dr: Яке джерело живлення підходить до якого ПК і скільки йому потрібно енергії? На підставі поточних звітів про випробування ComputerBase надає постійно оновлювану допомогу при виборі з незрозумілого асортименту на ринку. Розрізняють офісні, мультимедійні та ігрові ПК.
Скільки енергії потрібно блоку живлення?
Яке джерело живлення є найкращим вибором для вашого власного комп’ютера, залежить, перш за все, від запланованих компонентів, таких як відеокарта, та ваших власних пріоритетів щодо обсягу, гарантійного терміну або зовнішнього вигляду. Блок живлення на 150 євро в системі на 500 євро має не більше сенсу, ніж блок живлення на 40 євро на комп'ютері на 1000 євро. Купівля непотрібно потужних джерел живлення може негативно позначитися на ефективності, а за цінами бронзового блоку 80Plus потужністю понад 600 Вт є, наприклад, джерела живлення 450 Вт, які мають сертифікацію вищої ефективності відповідно до 80Plus Gold.
На основі поточних випробувань джерел живлення та найкращих списків, вироблених з них, ComputerBase дає рекомендації щодо придбання в ціновому діапазоні від 45 до 150 євро. Іншими проблемами є також фактори форми, крім ATX.
Калькулятор джерела живлення не допомагає у розмірі
Що стосується пошуку правильного класу джерел живлення для ігрового ПК, то існує багато суперечливих думок. Виробники відеокарт особливо надмірні щодо характеристик продуктивності, оскільки рекомендація робиться незалежно від решти системи та якості джерела живлення, - і нібито досить міцні дешеві джерела живлення взагалі не можуть забезпечити повну номінальну потужність.
Калькулятор живлення перебільшує
Комп’ютери живлення більш точно враховують індивідуальну конфігурацію, але також перебільшують визначену вимогу до вати. Насправді до розрахунку враховується лише максимальна витрата кожного окремого компонента. Крім того, для накопичувачів та вентиляторів додається велика кількість потужності для накопичувачів та вентиляторів, незалежно від того, економічний це твердотільний диск або високошвидкісний жорсткий диск. Розрахунок може бути хорошим для найгіршого випадку із синтетичним повним навантаженням, але ігрові системи споживають значно менше енергії під ігровим навантаженням.
Для початкового рівня достатньо 400 Вт, для висококласних ПК - 650 Вт
Для наступних конфігурацій системи рекомендовані номінали потужності становлять від 400 до 650 Вт. Більше енергії потрібно лише у виняткових випадках. Вирішальними факторами є, зокрема, центральний процесор та графічний процесор, які можуть ненадовго споживати значно більше енергії, ніж передбачає їх TDP. Відеокарти з дуже високою тактовою частотою від партнерів на борту можуть за певних обставин споживати значно більше енергії, тому потреба в енергії в такому випадку повинна бути оцінена більш точно. Те саме стосується спроб розгону самостійно.
Більш корисний, ніж калькулятор джерела живлення: рекомендація ComputerBase щодо розміру джерела живлення:
| ЦП | графічна картка | Рекомендована потужність |
| До AMD Ryzen 9 5900X або AMD Ryzen R7 3800X або Intel Core i7-9700 | До AMD Radeon RX 5500 XT або Nvidia GeForce GTX 1660 Ti | 400 Вт |
| До AMD Ryzen 9 5900X або AMD Ryzen R7 3800X або Intel Core i7-9700 | До Nvidia GeForce RTX 2070, AMD Radeon RX 5700 XT або RX Vega 56 | 500 Вт |
| До AMD Ryzen 9 5900X або AMD Ryzen R9 3900X або Intel Core i9-10900K | До AMD RX 6800 XT або Nvidia GeForce RTX 2080 Ti | 650 Вт |
| попередні покоління процесорів або графічних процесорів: | ||
| До AMD Ryzen R7 2700X або Intel Core i7-8700k | До AMD Radeon RX 580 або Nvidia GeForce GTX 1060 | 400 Вт |
| До AMD Ryzen R7 2700X або Intel Core i7-8700k | До Nvidia GeForce GTX 1080 або RTX 2070 | 500 Вт |
| До AMD Ryzen R7 2700X або Intel Core i7-8700k | До AMD Radeon RX Vega 64 або Nvidia GeForce RTX 2080 Ti | 650 Вт |
Рекомендації відповідно до призначення
Офісний та мультимедійний ПК: досить 300 Вт
Для офісних комп’ютерів, мультимедійних систем та дуже економічних ігрових комп’ютерів абсолютно достатньо 300 Вт безперервної потужності. Джерела живлення цього класу продуктивності зазвичай пропонують 6-контактний штепсельний роз'єм живлення PCIe, щоб також мати можливість постачати графічні карти малого та середнього розміру. В даний час особливо рекомендуються:
Найдешевша точка входу покрита джерелами живлення Xilence Performance C на етапі розширення на 350 Вт, які змогли заявити про себе як про переможця за ціною. З серією System Power будьте тихими! недорогі джерела живлення для системних інтеграторів на ринку. Тест B8 300W і S9 400W не виявив жодних критичних слабких місць. Швидше за все, серія може переконати своїм повним обладнанням захисних ланцюгів та трирічною гарантією виробника. Блоки живлення B8 постачаються лише в бульбашковій упаковці, тому для стильної зовнішньої упаковки вам доведеться використовувати більш дорогу систему Power 9 400W. Крім того, менші варіанти B8 не мають обробки корпусу і відсутні оболонки кабелю.
Ігровий комп'ютер середнього класу: добре оснащений 500 Вт
Для ігрових ПК з економічною графічною картою середнього класу, швидким процесором від Intel або AMD Ryzen і невеликим розгоном в більшості випадків достатньо гарного джерела живлення з вихідною потужністю 500 Вт. Блоки живлення з 80Plus Gold та незалежне регулювання напруги вже доступні за цінами від 60 євро і, таким чином, встановлюють себе як стандарт.
Не економте в неправильному кінці
По відношенню до загальної ціни, це також може бути недорогий блок живлення для більш дешевої ігрової системи. З роздрібної ціни в 40 євро в Be be quiet доступні складні технології, такі як незалежне регулювання напруги! Потужність системи 9 400 Вт та продуктивність Xilence A + 430 Вт. Якщо в ПК встановлена відеокарта з високим енергоспоживанням, слід розглянути більш потужний варіант потужністю 530 Вт. Система Power 9 400W є більш якісною, має повністю обшиті кабелі та має більш простий процес гарантії.
Емпіричне правило столу: чим вищий діапазон цін, тим вища ефективність, якість технології та обробки. Подробиці в тексті.
| До 45 євро | мовчи! Потужність системи 9 400 Вт | Продуктивність Xilence A + 430W/530W |
| Від 45 до 55 євро | мовчи! Чиста потужність 11 400 Вт | |
| Від 55 до 70 євро | мовчи! Чиста потужність 11 400 Вт/400 Вт СМ | Kolink Enclave 500W |
| BitFenix Formula Gold 450W | Corsair Vengeance 550M | |
| Xilence Performance X 550W | Corsair TX550M | |
| Від 70 до 85 євро | Sea Sonic Focus GX 550W | Enermax Revolution X't II 550W |
| BitFenix Whisper M 450W | ||
| BitFenix Formula Gold 550W | ||
| Від 85 до 110 євро | мовчи! Пряма потужність 11 550 Вт | Phanteks AMP P550G |
| Corsair RM550x | Enermax Platimax D.F. 500 Вт | |
| Corsair RM650 | ||
| Super Flower Leadex III Gold 550W | ||
| EVGA Supernova G3 550 Вт | ||
| Від 110 євро | Corsair AX850 | Asus ROG Thor 850P |
| мовчи! Dark Power Pro 11 550 Вт | Enermax MaxTytan 750W | |
| Aerocool P7-650W | ||
| Corsair HX750 | ||
| Corsair HX750i |
Рекомендації щодо живлення для маси
Існує вищий ціновий клас із джерелами живлення be-quiet! -Pure-Power-11, які мають тверді електричні вимірювані значення та вищу ефективність на рівні 80Plus-Gold. Завдяки плавно працюючому вентилятору, поточні блоки живлення Pure Power також підходять для систем з (дуже) тихим охолодженням. Порівняно з Xilence Performance A +, повна обшивка кабелю та порівняно довгий гарантійний термін у п’ять років є основними стимулами для покупки в ціновому діапазоні від 45 до 55 євро. Тому всі важливі особливості високоякісних джерел живлення включені до цих рекомендацій і загалом охоплюють усі вимоги - лише ті, хто хоче ще більшої ефективності, наприклад, повинні розглянути більш дорогі альтернативи.
Багато вибору з 80Plus Gold
Найбільший вибір пропонується у класі ефективності 80Plus-Gold; в даний час порівняння цін включає джерела живлення понад 20 виробників. У діапазоні цін від 55 до 70 євро домінують представники be quiet!, BitFenix та Xilence, яким присвоєно такий самий сертифікат ефективності. У дисциплінах якості напруги, гучності та якості компонентів, BitFenix Formula Gold 450W, Xilence Performance X 550W та будьте тихими! Чиста потужність 11 400 Вт CM показує хороші результати. Якщо потрібно повністю модульне управління кабелем, лише Kolink Enclave 500 Вт у цьому ціновому діапазоні може задовольнити цю вимогу, всі інші моделі мають максимум частково модульного управління кабелем. Альтернативи від Corsair та Kolink забезпечуються більш простим і гучним вентилятором, саме тому слід прийняти певні компроміси.
За цінами від 70 до 85 євро, Sea Sonic Focus GX 550W (раніше називався “Focus Plus Gold”) і Bitfenix Whisper M 450W - це два дуже хороші джерела живлення, які є особливо тихими і мають повністю модульне управління кабелем. На додаток до повністю модульної версії, BitFenix також пропонує більш потужну, немодульну версію з Formula Gold 550 Вт у цьому ціновому діапазоні. Єдиною альтернативою є Enermax Revolution X't II 550W, де дратує лише дещо короткий кабель процесора.
Безшумні блоки живлення з 80Plus Gold за 100 євро
Корсар-вождь, будь тихий! та Aerocool
У класі класу люкс вибір помітно менший. Corsair AX850 може позиціонувати себе на вершині рейтингу, але при 850 Вт він розрахований на дуже високу вихідну потужність. Більш розумне вимірювання можливо із тихими! -Dark-Power-Pro-11-, Corsair-HX (i) та Aerocool-P7-серіями, але вони явно відстають від AX850, тієї, що має Ринкова ціна понад 200 євро також повинна купуватися за високою ціною. Якщо оптичні пристрої, такі як RGB-світлодіодне освітлення або OLED-дисплей, вирішують придбати, Aerocool може запропонувати цікаві джерела живлення з P7-650W і Asus з ROG Thor 850P.
Пасивне охолодження не завжди тихіше активного охолодження
Для любителів пасивних джерел живлення Enermax та Silverstone пропонують відповідне, але також дуже дороге рішення. Той факт, що (напів) пасивно охолоджений блок живлення також може бути голоснішим за активний через електронний шум, свідчать детальні вимірювання гучності поточних звітів про випробування.
Реклама: Купуйте рекомендовані блоки живлення зараз за низькими цінами
Рекомендовані блоки живлення можна придбати, наприклад, у Amazon *, Caseking * або Alternate *.
Згадані дилери не впливають на щомісячні рекомендації редакції і не платять за це посилання. Натомість ComputerBase братиме участь у виручці від продажу, купуючи одне з цих посилань. Це не збільшує ціни.
Оскільки ComputerBase прозоро торгується з "афілійованими посиланнями", введеними в редакційній пропозиції, цей розділ все ще позначений як реклама. Абоненти ComputerBase Pro не бачитимуть цього розділу.
Системи з декількома графічними процесорами: все залежить від кількості роз’ємів PCIe
Для систем з декількома графічними картами це не обов'язково повинен бути джерелом живлення 1600 Вт, як Corsair AX1600i, менших і дешевих джерел живлення також може бути достатньо.
Для графічної мережі з декількома графічними процесорами з помірним енергоспоживанням повинна бути забезпечена достатня кількість роз’ємів. Чотири роз'єми PCIe вже пропонують доступні джерела живлення, такі як FSP Hydro X 550W. Відеокарти з вищим енергоспоживанням в кінцевому підсумку пред'являють вищі вимоги до блоку живлення - сума максимальної електричної потужності кожної окремої відеокарти тепер повинна використовуватися як конструктивна змінна.
З LC8850III V2.3 Arkangel 3 LC-Power має особливо недороге живлення на 850 Вт із чотирма роз’ємами PCIe, що є ціновою підказкою для дешевих систем з двома графічними процесорами. Лише блоки живлення Corsair RMx, Super Flower Leadex II Gold та EVGA G3 відповідають вищим вимогам. Існують більш якісні рішення з моделями be-quiet! -Dark-Power-Pro-11 та Corsair-HXi, які отримали рекомендації ComputerBase у версіях на 850 Вт. Якщо від функцій цифрового зчитування не обійтися, не менш хорошу альтернативу можна знайти у Corsair HX850. Якщо три графічні карти повинні працювати одночасно, мінімальна вихідна потужність повинна становити 850 Вт. Якщо потрібна найвища ефективність, Corsair AX850 в даний час очолює рейтинг з ефективністю після 80Plus Titanium. За ним тісно слідують Super Flower Leadex Titanium 850W та Enermax MaxTytan 800W.
Це не завжди має бути ATX
Компактні комп'ютери у форматі SFX і TFX, включаючи відповідні рішення для живлення, користуються зростаючою популярністю, навіть якщо показники продажів все ще низькі порівняно з моделями ATX. Kolink SFX-250, SilverStone SST-ST30SF і Sea Sonic SS-300TGW - це переконливі та (дуже) тихі варіанти для офісних, мультимедійних та економічних ігрових систем., Corsair домінує у змаганнях із серією SF. Навіть це тихо! SFX L Power 500W повинен визнати поразку більшим обсягом, хоча він має більші розміри із глибиною 130 мм.
Corsair SF450 Platinum і Silverstone Nightjar NJ450-SXL є більш ефективними альтернативами з рівнем ефективності 80Plus Platinum.Порівняно з SF450 (80Plus Gold), трохи більший обсяг потрібно прийняти з SF450 Platinum - Nightjar NJ450-SXL стає пасивним охолоджується, але коштує значно дорожче, ніж варіанти Corsair.
Увага: дешево швидко дешево
Клієнти повинні триматися на відстані від надзвичайно дешевих пропозицій, які зазвичай можна знайти на eBay. У тесті сім із семи джерел живлення вийшли з ладу під час виклику номінальної потужності, ніде не обманюють сертифікати 80Plus, більш поширені. Але також слід бути обережним щодо нібито хороших топ-продавців на Amazon. Звичайні блоки живлення вже доступні в межах 30-40 євро, тому не варто економити не в тому місці.
Нове джерело живлення, нова відеокарта, новий процесор?
(*) Посилання, позначені зірочкою, є афілійованими. У разі замовлення за таким посиланням ComputerBase отримує частку виручки від продажу без збільшення ціни для клієнта.
Ця стаття була цікавою, корисною або обома? Редакція оцінює будь-яку підтримку ComputerBase Pro та деактивовані блокувальники реклами. Докладніше про рекламу на ComputerBase.