Блокноти Димитрія Орлова Американський череп для стійкого схуднення або дезінтеграції
Зошити Димитрія Орлова
П’ятниця, 09 листопада 2018 року
Форум
З цією статтею пов’язано 2 коментарі. Ви можете порадитися з ними та відреагувати у свою чергу.
Американський череп: тривале схуднення або дезінтеграція ?
Курйозний і важкий дисбаланс склався між трьома великими міжнародними державами - США, Росією та Китаєм. По мірі того, як останні два зміцнюються і разом зі своїми сусідами об'єднуються, щоб утворити згуртоване та кооперативне євразійське ціле, перший, занурившись у трясовину, яку він сам створив, стає дедалі відчайдушнішим та діє в економічно та військово-провокаційному, якщо не відверто самовпевненість, манера. Від санкцій до тарифів до брязкання шаблею, Сполучені Штати відмовляються тихо відходити в сторону. Відповіді Росії та Китаю на ці провокації були зваженими та обережними.
Протистояння між Сполученими Штатами та Росією здебільшого обмежується військовою сферою. Торгівля Росії зі США незначна. США виробляють дуже мало продукції, яка потрібна Росії, і не можуть знайти більш дружнього та надійного партнера з імпорту. (Є кілька американських продуктів, які Росії, безумовно, не потрібні, але все ще імпортуються, наприклад, програмне забезпечення Microsoft та голлівудські фільми, але це вже інша історія.) З іншого боку, США Сполучені Штати потребують російських ракетних двигунів а також кілька основних товарів для космічної техніки. Ось чому економічні санкції США проти Росії були настільки неефективними, навіть певними чином вигідними, що змусило Росію замінити імпорт вітчизняним виробництвом і шукати більш дружніх торгових партнерів.
У військовій галузі Росія намагалася зневажити зусилля Сполучених Штатів щодо оснащення та позиціонування, щоб мати змогу нанести "успішний перший ядерний удар", що є явно неправильною концепцією, оскільки будь-яке початок ядерної війни було б автоматична поразка для всіх учасників конфлікту, незалежно від того, є вони його учасниками чи ні. Нові російські ракети розгортаються, і разом з ними знову забезпечується взаємне гарантування їх знищення, оскільки навіть на етапі проектування немає технології їх перехоплення або нейтралізації.
Що стосується звичайних воєнних дій, то підтягування та позиція НАТО вздовж російського кордону може здатися провокаційною, але насправді мова йде про спрямування коштів у військово-промисловий комплекс, а не про підготовку до війни. Жодна зі сторін не має найменшого шансу розпочати вторгнення. Якщо Росія вирішить додати території, як історично російські частини України, вона зробить це мирним шляхом, шляхом всенародного референдуму, як це було для Криму.
Войовничі дії США проти Росії проявляються іншими способами, наприклад, зусиллями з політичної дестабілізації Росії, але вони теж зазнали невдачі - і різко. Незліченні мільйони грантів та готівки були виплачені так званим російським "лібералам", намагаючись відкрити і пом'якшити російську політику як прелюдію до встановлення вільного маріонеткового режиму, в якому домінували Горбачови або Єльцин, але безрезультатно . Напівкомені "ліберали" іноді все ще з'являються в російських ток-шоу, але лише як клоуни. Вони мають право вигнати свою втомлену давню риторику, тоді як інші учасники дискусії викрадають їх тухлими яйцями та овочами, риторика зроблена на радість аудиторії.
Воєнні цілі Китаю набагато менш амбітні, ніж російські. Так, вона може запустити кілька ядерних ракет у Сполучених Штатах, але найбільше вона оснащена тим, що назавжди скасує претензії Сполучених Штатів про те, що вони можуть захистити своїх союзників у регіоні - Японію та Південну Корею. Китайська ахіллесова п’ята - це морський шлях, який постачає її нафтою, саме тому вона приділяла стільки енергії для забезпечення Південно-Китайського моря і чому вона так прагнула укладати угоди. Довгострокові поставки з Росією.
Китай економічно залежить від торгівлі зі США, але він доклав зусиль для диверсифікації своїх торгових відносин. Поки комуністична партія міцно сидить у водієві, а Народно-визвольна армія, якою безпосередньо керує Комуністична партія, Китай, швидше за все, зможе зберегти політичну стабільність, незважаючи на надзвичайні труднощі, які можуть бути завдані повним припиненням торгівлі. Штатів.
Китай також має якусь економічну ядерну зброю: понад 1 трлн дол. США боргу під казначейство США. Якби їх масово продавали на ринку, це заперечувало б можливість Сполучених Штатів продовжувати фінансувати свій величезний дефіцит бюджету та торгівлі, який постійно погіршується, тим самим руйнуючи його здатність продовжувати платити за нього. Військово-промисловий комплекс та руйнуючи свою розлогий імперію з її 1000 баз. Китай навряд чи вибухне цю зброю одним пострілом, але, швидше за все, використовуватиме її з кількома дрібними детонаціями, щоб привести США до тями.
Таким чином, ані Китаю, ані Росії немає чого боятись Сполучених Штатів, незважаючи на військову та економічну боротьбу країни, яка зростає із відчаєм її правлячого класу - чи я повинен сказати його власників. Розумієте, Сполучені Штати - це не стільки країна, скільки заміський клуб: це справа лише членів клубу фу, тоді як всі інші, незалежно від того, народжені вони в країні чи запрошені, вітаються. Служити олігархії як поки вони залишаються корисними. Після цього етапу вони можуть вільно вмирати на вулицях, як волоцюги.
І у олігархії є всі підстави, щоб надзвичайно хвилюватися. Його багатство в основному виражається в грошах (це може звучати як тавтологія, але це не так: гроші ≠ багатство). У свою чергу, майбутня вартість грошей залежить від майбутнього рівня економічної діяльності, який, у свою чергу, залежить від доступу до енергії, що робить можливим економічну діяльність. Ця енергія в основному походить від викопного палива. Так, це все-таки про нафту: ні нафти, ні промисловості, ні грошей, ні багато істеричних і злих олігархів.
Можливо, ви чули, що ідея Peak Oil мертва і що Америка - це нова Саудівська Аравія завдяки всій сланцевій нафті, що з’явилася завдяки диву гідравлічного розриву пласта. Можливо, ви не чули про те, що, хоча видобутку сланцевого палива було багато, фрекінг-індустрія ніколи не заробляла грошей, що вона продовжує заборговувати і має лише кілька половин процентних ставок для банкрутства. Крім того, ви, можливо, не чули про те, що свердловини на сланцевих нафтах закінчуються все швидше і швидше, щомісячне видобуток із існуючих свердловин зменшується більш ніж на півмільйона барелів на день, незважаючи на те, що загальний видобуток збільшився приблизно до десяти мільйонів барелів на день. [Вам доведеться бурити нові свердловини весь час і, отже, спалювати капітал, Ед].
Нарешті, подумайте, що нафта зі сланцевої нафти - це легка нафта, яка використовується лише для виробництва бензину та деяких інших нафтохімічних речовин. Це не корисно для виробництва найбільш важливих у промисловому відношенні видів палива: реактивного палива, дизельного палива, морського палива, а для їх виробництва Сполучені Штати все ще мають імпортувати велику кількість нафти. Коротше кажучи, сланцева нафта - це не світле майбутнє для промисловості США. Як сказав Арт Берман, аналітик-ветеран нафтової промисловості, «сланцева олія - це мертва деревина для нафтової промисловості. "
Деякі країни все ще мають дуже великі запаси нафти, включаючи Росію. Він є найбільшим у світі експортером енергії і продовжує розширювати свої запаси нафти, досліджуючи нові частини свого величезного домену. Енергетичне майбутнє Росії забезпечене. Вона має необхідні резерви для продовження видобутку та експорту вуглеводнів ще протягом декількох десятиліть. На той час, щоб звільнитися від викопного палива, йому доведеться починати будувати десяток атомних електростанцій на рік. Це не складе проблем: Росатом зараз будує три заводи в Росії, плавучу міні-електростанцію потужністю 70 МВт, а також заводи, що будуються або плануються в Туреччині, Білорусі, Ірані, Єгипті, Індії, Угорщині, Бангладеш, Китаї та Фінляндія. Росія володіє ядерним паливним циклом і переробляє близько половини світового ядерного палива. Він має достатні запаси урану, щоб прослужити кілька століть. Тоді потрібно буде знайти, як побудувати заводи, здатні безпечно спалювати плутоній (що не є малим завданням, але для цього у них ще кілька століть).
Тим часом Росія набагато швидше отримає свою нафту і газ до Китаю, який є близьким і дружнім, ніж до Сполучених Штатів, які є віддаленими і ворожими. Після закінчення фестивалю сланцю США знову будуть голодувати за імпорт енергоносіїв, але не до кого. Якщо ця країна здається відчайдушною і діє зараз небезпечно, очікуйте, що вона стане ще більш відчайдушною перед нестачею грошей і енергією. !
Зараз Сполучені Штати можуть почуватися безнадійно, але принаймні це не самогубство. Деякі американські генерали публічно заявляють, що не будуть підкорятися незаконним наказам, таким як запобіжний ядерний удар. Звичайно, це абсурдно, оскільки вони не послухались жодного з попередніх незаконних наказів, скоївши безліч військових злочинів в Афганістані, Іраку, Лівії, Сирії та інших місцях. Якби сьогодні відбувся новий Нюрнберзький трибунал, багато хто з них в кінцевому підсумку розгойдувалися б на кінці мотузки. Вони мають на увазі те, що вони не будуть робити взамін нічого, що може їх убити, наприклад, ядерну атаку на ядерно-озброєного супротивника. Якщо ми беремо найкращих, добре, що вони не мають самогубства. Але чи залишаться вони такими, якщо Америка впаде в хаос і громадянську війну? ?
Але що повинні зробити Китай і Росія, щоб поставити США під контроль, поки не пізно? Звернувшись до Сполучених Штатів, вони бачать країну, де постійно чи тимчасово проживають мільйони їх власних співвітчизників, багато з яких заробляють значні суми на службі в олігархії та своїх корпорацій або просто добре заробляють на своєму житті. Китай не бачить причин нашкодити ні їм, ні комусь іншому, вирвавши килим з-під економіки США; Росія не бачить причин загрожувати їм, збільшуючи шанси на військове протистояння.
У всьому цьому є моральний вимір. Очевидно, що США програють. Їх правляча еліта та олігархи, які її підтримують, повинні бути взяті під контроль, перш ніж вони завдадуть незліченних збитків, і країна повинна бути змушена прийняти різку зміну курсу: зменшити свій військовий вимір, повернути всі свої війська, модернізувати свою економіку. режиму і зосередити всі свої зусилля на погашенні міжнародних боргів. Але принцип "спочатку уникати побічної шкоди" все ще застосовується до тих, хто хоче реформувати США ззовні.
Тут може бути корисним використання певної юридичної доктрини. У деліктних справах, а в деяких кримінальних справах у деяких юрисдикціях розрізняють дві досить жахливі категорії позивачів: „тонкий череп” та „череп у крихтах”. Тонкоголовий позивач, якщо його не вдарять по голові, повинен вести довгий і відносно здоровий спосіб життя, тоді як життя розкришеного позивача обов’язково скорочується незалежно від отриманого удару. У випадку з тонкоголовим пацієнтом обвинувачений бере на себе повну відповідальність за втрату свого життя, навіть якщо йому не було відомо про наявність тонкого черепа скаржника. У випадку з особою з роздробленою головою відповідальність лише за різницю між результатом дії обвинуваченого та попереднім станом скаржника. Можуть бути й інші міркування, такі як ризик заподіяння шкоди обвинуваченому скаржнику або суспільству, що може ще більше зменшити відповідальність обвинуваченого.
Чи Сполучені Штати - це тонкий голова-позивач, який міг би жити нескінченно довго, доки інші країни не заважатимуть його дедалі відчайдушнішим і марнішим зусиллям зберегти свій статус глобальної наддержави швидкого зникнення? Або це пацієнт, чий череп пошкоджений і неминуче піддасться цим попереднім умовам (виснаження викопного палива, втеча з боргу, негабаритна військова система, соціальне насильство та занедбаність, культурна дегенерація, системна політична та фінансова корупція ...), незалежно від дій будь-якої третьої сторони? Але тим часом, чи може він становити достатню небезпеку, щоб виправдати проти нього дії? ?
Як нещодавно сказав Путін, якщо Сполучені Штати нападуть на Росію, “ми підемо на небо, і вони просто помруть, як собаки ... тому що у них не буде шансів покаятися. Це кришталево чітко і морально неприступно. Але чи достатньо цього? Чи було б морально для Росії та Китаю стояти склавши руки, коли Сполучені Штати розриваються зсередини, беручи на себе світ непередбачуваними і дедалі небезпечнішими способами? Схоже, є якась робота, поки небо ще може зачекати.