BNC - Галузеві режими - Товари промислової власності - Передача та концесія торгових марок
В принципі, щодо цих продуктів база оподаткування визначається відповідно до норм загального права, тобто відповідно до положень статті 93-1 КГІ.
Однак стаття 93-2 CGI передбачає, що продукція промислової власності, отримана в результаті надання ліцензії на експлуатацію патенту або внаслідок передачі або концесії виробничого процесу або формули, отриманої винахідником, навіть тоді, коли вони виключені з режим довгострокового приросту капіталу (статті 93 кварталу I, другий абзац та 39 термінів CGI), визначений відповідно до конкретних методів.
Фіксована надбавка в розмірі 30% у розмірі 30% застосовується до операційного доходу або до ціни реалізації з урахуванням витрат, понесених на реалізацію винаходу, оскільки фактичні витрати ще не були вирахувані для визначення оподатковуваний прибуток. Ця стандартна надбавка, ймовірно, застосовуватиметься навіть у тому випадку, якщо платник податків переведений у режим контрольованої декларації.
Прийнято, що ця надбавка також застосовується до виручки від продажу або концесії торгових марок.
Однак, доки він відображає витрати, понесені на реалізацію або реалізацію винаходу, стандартна надбавка застосовується лише до роялті, що виникає в результаті передачі або поступки торговельної марки.
У зв'язку з цим торгову марку слід відрізняти від торгової марки або торгової марки. Роялті від передачі або поступки торгових марок, незалежно від назви, вказаної в контракті, підпадають під категорію промислових та комерційних прибутків. Тому вони ніколи не потрапляють у сферу дії стандартних надбавок, характерних для категорії некомерційних прибутків.
Відповідно до положень статті 93-2 CGI, зменшення на 30% повинно враховувати, через його фіксовану природу, усі витрати, понесені на реалізацію винаходу.
- коли платник податків веде свої рахунки, включаючи всі податки, фіксована ставка включає ПДВ, сплачений Казначейству, збільшений, якщо це необхідно, податком, що обтяжує вартість основних засобів, коли це спричинило ефективну нарахування протягом періоду. рік;
- коли, навпаки, платник податків веде свої рахунки без податків, фіксована ставка не включає ПДВ і обчислюється відповідно до надходжень без податків.
Винахідник може вимагати зменшення його реальних витрат, якщо він вважає, що витрати, які він поніс на проектування або реалізацію винаходу, виявляються більшими за розмір фіксованої ціни. Потім він втрачає свою вигоду не лише за рік, за який вимагав вирахування фактичних витрат, а й за наступні роки.
Винаходи слід розглядати окремо. Таким чином, винахідник може застосувати стандартний відрахування для одного винаходу та вирахування фактичних витрат для іншого. Але для кожного обраний режим є остаточним.
У кількох рішеннях Державна рада ухвалила рішення про застосування стандартної надбавки.
Таким чином було вирішено, що:
- перевага допомоги надається самому винахіднику. Отже, вдова винахідника не може скористатися цим зменшенням роялті, яке вона продовжує отримувати після смерті чоловіка в розмірі передачі останнім виробничої формули товару, оскільки це не встановлено що зацікавлена сторона спільно з померлим мала якість винахідника цього товару (ЄС, рішення від 12 січня 1953 р., вимога № 17648, RO, с. 198);
- "витрати, понесені з метою здійснення винаходу", які покриває стандартний відрахунок 30% на продукцію, отриману винахідниками, включає не тільки витрати, понесені до подання патенту, але й ті, які згодом були підтримані розробити винахід, щоб зробити його відомим потенційним користувачам та адаптувати його, якщо потрібно, до їхніх потреб. Отже, винахідник, який на суму доходу, отриманого від експлуатації його патентів, застосував надбавку, не має права додатково вираховувати витрати, пов'язані з використанням зазначених патентів (ЄС, рішення від 29 травня 1970 р., Вимога. п. 75993, РЖ, п. III, с. 105). З іншого боку, стандартну допомогу не можна розглядати як покриття витрат, пов’язаних із юридичними діями, вжитими для захисту винаходу. Отже, винахідник, який застосовував цю допомогу, може, крім того, відняти судові витрати, які, як він обґрунтовує, понесені для забезпечення захисту своїх винаходів (ЄС, рішення від 31 березня 1978 р., Заявки № 491 та 6119 та вимога № . 7131, РЖ, № III, стор. 70);
- платник податків, який брав участь із третьою стороною у винаході, запатентованому згодом на ім'я останнього і експлуатація якого передана компанії, має право на виплату стандартної надбавки, передбаченої статтею 93-2 КГІ ( ЄС, рішення від 25 червня 1969 р., Вимога N ° 74330, 7 та 8 підрозділи разом узятих).
Чистий дохід від зборів оподатковується податком на прибуток за ставками прогресивної шкали.