Болгарія роз’яснює пропозиції щодо директиви щодо авторських прав NPA Conseil
Болгарське головування в Раді Європейського Союзу вчора опублікувало свої нові пропозиції до статей 11 і 13 проекту директиви про авторське право на єдиному цифровому ринку. Він вносить незначні зміни до своїх пропозицій щодо сусідні права редакторів преси (Стаття 11) і далі зобов’язання та Відповідальність захищених платформ обміну вмістом (стаття 13). Він підпорядковується делегаціям два формулювання статті 13, один роз'яснює режим відповідальності цих постачальників послуг за акти комунікації творів громадськості, а інший просто накладає на цих постачальників обов'язки захищати зазначені роботи. Вони повинні бути предметом бурхливих дискусій на наступному засіданні КОРЕПЕР у Раді на початку наступного тижня.
Зосередьте сусідній закон на прибутковому використанні публікацій у пресі
Нагадаємо, болгарське головування запропонувало у своїй першій пропозиції зменшити обсяг сусідніх прав видавці газет, за винятком особистого некомерційного використання, а також дуже коротких уривків. Вона побажала більше зменшити тривалість права, спочатку встановлювався на 20 років.
У новій редакції болгарська пропозиція спрощує посилання на прибутковість, обмежуючи застосування сусіднього законодавства лише "постачальниками послуг". Він зберігає виключення "дуже коротких витягів", а також виключає " гіпертекстові посилання коли вони не є комунікацією для громадськості ".
Нарешті, Президентство вважає, що, хоча більшість держав-членів погоджуються скоротити тривалість права, розбіжності щодо тривалості, які слід замінити, виправдовують відкладення розгляду цього питання пізніше.
Спільне значення: правильний і неправильний шлях реформ
Пропозиції Болгарії, передбачені статтею 13, цікаві та відносно дивовижні.
Президент пропонує два можливі рішення для внесення змін до пропозиції директиви; якщо обидва рішення ведуть до фактично однакові зобов'язання, спосіб виконання цих зобов'язань різний.
перший варіант має на меті пояснити, на які послуги поширюється дія статті 13 Директиви, вводячи a нове визначення для "постачальників послуг обміну вмістом в Інтернеті". Цими послугами будуть ті, чия "основна мета (і) - зберігати та надавати загальнодоступний доступ до значної кількості робіт (...), розміщених користувачами в Інтернеті, що послуга організовує з метою отримати прибуток їх використання ".
З цим роз’ясненням Болгарія пропонує вкажіть, у яких випадках ці постачальники послуг здійснюють комунікаційні дії. Вони вчинили б такий вчинок, коли вони "відіграють важливу роль і втручаються з повним усвідомленням наслідків своїх дій, щоб надати громадськості доступ до творів (...), розміщених користувачами в мережі".
Нарешті, президентство поновлює ці уявлення перевизначено з режимом обмеженої відповідальності господарів, як визначено в директиві про електронну комерцію. Таким чином, пропозиція передбачає, що ці суб'єкти втрачають переваги цього режиму обмеженої відповідальності, якщо вони не вживають заходів щодо вилучення та/або запобігання наявності захищених творів, визначених правовласниками.
Це рішення має гідність спиратися на існуючі правові концепції, створити конкретний режим відповідальності за послуги спільного використання вмісту в Інтернеті.
друге рішення президентства Болгарії створити для "служб інформаційного суспільства, які зберігають та забезпечують доступ до значної кількості творів (...), завантажених їхніми користувачами", зобов'язання вжити заходів щодо дотримання домовленостей, укладених з правовласниками цих робіт. За відсутності домовленості ці служби повинні вжити заходів до обмежити доступність творів, захищених авторським правом визначені бенефіціарами.
Таким чином, це твердження призводить до тих самих результатів, що і попереднє, але застосовується незалежно від усіх інших принципів, вже розроблених установами Союзу, і вже підлягає тлумаченню Судом Європейського Союзу. Замість уточнення існуючих правових режимів, це лише додасть більше складності правовому світові авторських прав в Інтернеті. Однак така організація нових платформних зобов'язань структурно наближається до початкової пропозиції Європейської комісії.
Болгарське головування також повідомляє делегаціям, що повернення до початкової версії, запропонованої Європейською комісією щодо цієї статті, цілком можливо, якщо держави-члени не зможуть домовитись про її пропозиції.
>> Legal Insight n ° 111
Пов’язані статті
31 травня 2016 року Суд Європейського Союзу виконав рекомендації ...
Канал 13-ї вулиці, який належить американській групі NBC Universal International Networks, трансформує свою ...
За словами Le Monde, кілька "ютуберів" будуть санкціоновані "до літа" Генеральним управлінням ...