Боротьба з ожирінням, не без прихованих мотивів, Coca-Cola та PepsiCo
За даними незалежного органу, Центру реагуючої політики, PepsiCo витрачала на лобіювання майже 3 мільйони доларів щороку з 2011 року.
Coca-Cola та PepsiCo зробили щедрі пожертви з 2011 по 2015 рік 96 американським асоціаціям, які борються з бичами громадського здоров'я (ожирінням, діабетом, серцево-судинними захворюваннями). Це дослідження проводили Даніель Аарон та Майкл Сігел з Бостонського університету. Два гіганти безалкогольних напоїв фінансують впливові громадські організації з охорони здоров'я мільйонами доларів, щоб покращити свій імідж, працюючи за лаштунками для знищення податків проти газованої води, зазначають ці науковці. Хоча більшість із цих НУО є приватними, інші приєднані до федерального уряду, такі як Американські центри з контролю та профілактики захворювань (CDC).
В останні роки пожертви стають все більш важливими, оскільки кампанії з підвищення обізнаності активізуються щодо ризиків, пов’язаних із ожирінням та необхідністю зменшення споживання соди. Вони вважають фактори, що сприяють збільшенню ожиріння і, отже, діабету. Нещодавно Coca-Cola виявила, що з 2010 року витратила понад 120 мільйонів доларів на пожертви, фінансування наукових досліджень та партнерство з асоціаціями в боротьбі з ожирінням. За даними незалежного Центру реагуючої політики, PepsiCo витрачає на лобіювання в середньому 3 мільйони доларів на рік з 2011 року.
35% дорослих із ожирінням
Це лобіювання є частиною маркетингової стратегії, спрямованої на покращення їхнього іміджу серед широкої громадськості, стверджують двоє вчених. "В основному, це сказати подивіться на те, як ми просуваємо питання громадського здоров’я. І в той же час вони відволікають увагу від того, що їх продукція сприяє епідемії ожиріння », - сказав Майкл Сігель агентству AFP. За офіційними даними за 2012 рік, близько 35% дорослих американців страждають ожирінням, а 69% мають надмірну вагу.
"Кажу ми є партнерами декількох громадських організацій охорони здоров'я, содова індустрія створює враження, що вона також є частиною рішення », - говорить Майкл Зігель. Для дієтолога Кіта-Томаса Айоба важливо не стільки походження коштів, скільки їх використання. «Мене цікавить, чи ці пожертви принесли користь споживачам. Якщо вони допоможуть їм краще управляти діабетом », - аргументує він. За винятком того, що Coca-Cola та Pepsico здійснюють інтенсивне лобіювання, щоб знищити все законодавство про напої проти цукру, спостерігайте за Даніелем Аароном та Майклом Зігелем, який ставить субсидовані НУО в положення конфлікту інтересів. Це випадок із програмою Save The Children, якій Coca-Cola та PepsiCo дали в 2009 році понад 5 мільйонів доларів. Через рік ця НУО відмовилася від заклику встановити податок на соду, рекомендований ВООЗ для боротьби з ожирінням. і цукровий діабет. Зв’язавшись з AFP, асоціація вказує, що вона присвячена навчанню населення з раннього дитинства, і відмовляється повідомляти, чи отримує вона гроші від двох виробників напоїв.
Назустріч податку на соду ?
Академія харчування та дієтології (AND) та асоціація NAACP, яка захищає права чорношкірих, зайшли так далеко, що виступили проти плану екс-мера Нью-Йорка Майкла Блумберга щодо зменшення розміру содових банок у 2012 році, після отримання коштів від Coca та PepsiCo. І, який розірвав зв'язок з двома виробниками лимонаду, заявив AFP, що прийняв гроші, "щоб охопити велику аудиторію повідомленнями про здорове харчування". NAACP не відповідав на запити AFP. Рона Епплбаум, менеджер з питань охорони здоров'я та науки Coca, повинен був подати у відставку наприкінці 2015 року після відкриттів, які свідчать про те, що група впливала на повідомлення Глобальної мережі енергетичного балансу, яка є щедрим донором.
"Так, ми можемо не погодитися (.) Щодо регресивних та дискримінаційних податків та політики щодо нашої продукції, але наші дії у громадах (.) Допомагають відповісти на складний виклик ожиріння", - захищає ABA, лобі содової галузі, членами яких є Coca-Cola та PepsiCo. Зв’язавшись з AFP, Coca посилалася на ABA, тоді як PepsiCo не відповіла. ABA пообіцяла витратити мільйони доларів на рекламні кампанії, зокрема в Сан-Франциско та Окленді, де мешканці мають у листопаді проголосувати за податок на соду.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.