Брехня дієти з еластичним пісочним порцією
12 травня 2017 р. Адміністратором | Без коментарів
Коли журналісти пишуть про міфи, маю на увазі вони здебільшого "казки", як барон фон Мюнхгаузен, можливо, їх поширив, і логічно: ніхто також не вірить тому, що стосується їзди на гарматному ядрі.
Тож якщо в кімнаті є неприємна історія, ви можете спробувати описати її як міф позначити і, таким чином, бути неправдоподібним. "Наприклад:" Це повинен бути міф, що кава, упакована в окремі порції в алюміній, повинна якось бути шкідливою для навколишнього середовища ".
Можливо, є відповідний прес-реліз компанії з стимулювання збуту алюмінію, можливо, слід рекламувати таку "звітність", яка засвідчує, що вирощування кави заздалегідь має поганий екологічний баланс, а потім робить справу з капсулами меншим злом.
«Той, хто використовує свою машину портафільтра для однієї чашки кави, споживає багато електроенергії, поки машина та вода не нагріються - з енергетичної точки зору це варто лише для декількох чашок. У капсульних машин споживання енергії нижче, особливо якщо говорити про порівняння однієї чашки. Це створює більше сміття, за підрахунками лише в Німеччині понад 5000 тонн на рік ".
Люди роблять вигляд, що альтернативою дорогої капсули є "портафільтр-машина", повністю автоматична кавоварка, але ніби не було ручних фільтрів і каструлі для еспресо, яка б насправді правильно виконувала свою роботу, - це звичайне явище в домогосподарствах Італії, тоді як "професійний" Вживання еспресо в кафе.
SZ пригнічує екологічну шкоду, пов'язану з використанням алюмінію; згадані 5000 тонн капсульних відходів підмітають під стіл як незначні.
Хоча нам доводиться шукати кращих рішень скрізь з екологічних причин та подальшого існування людства ("енергетичний перехід" як ключове слово), існуюча поведінка тут виправдана.
Звичайно - якщо в машину вбудовано 600 кілограмів алюмінію «для економії енергії», але ця економія помітна лише у фінансовому плані після 170 000 кілометрів пробігу, «полегшена конструкція» була обрана лише для того, щоб уникнути побудови «танка, що погано прискорюється» маю. Наведеною причиною вибору Алу була брехня, точніше: Половина правди.
У всьому світі спостерігається надмірна потужність у виробництві алюмінію, в D "... кожне з ... робочих місць [у алюмінієвих плавильниках] ... буде субсидовано приблизно на 440 000 євро", якщо поруч із кав'ярнею буде алюмінієве фойє також заохочувати споживання алюмінію.
Алюмінієві капсули, наповнені порошком кави, також не служать для захисту первісних лісів, але окремі упаковки можна продати дорожче. Так само як і з пісочним тістом: ви можете назвати його «високоеластичним», але лише якщо ви брешете про це.
Використовувати міф як "казку" - це підступно брехня: спочатку міфи - це історії про богів і героїв, які можуть виражати стан людського життя - див., Мабуть, добре відому Одіссею.
Це міф, що Одіссей наказав своїм гребцям заклеїти вуха воском, щоб бути прив’язаними до щогли, щоб слухати звук сирен. Це говорить у такій послідовності: Є так багато “простих істин”, спокусливих співів, що намагаються вивести нас з курсу.
Іншими словами: міфи - це не поверхневі історії, що пояснюють проблему сміття в суспільстві. Або заперечувати це. Однак міфи представляють [нашу] спільну історію - існує також міф про Європу, і хоча існують і германські міфи, ми прив'язані до греко-римської культури: богів цілком можна вважати вигаданими, але корисними - як приклад, менше як рольова модель
Журналісти, які професійно займаються мовою, повинні розуміти, що історії та факти про проблему сміття не належать до літературного жанру «міф».
Що стосується кави, справжня істина така: зелена кава не потребує ніякого захисту смаку. Кава розвиває свій аромат під час смаження. Каву можна смажити там, де її споживають, і невеликими партіями, що мають найбільший аромат до споживання. Аромати смаженої кави розпадаються навіть у капсулі з відносно коротким періодом напіввиведення, тому міф про повний аромат капсули, як правило, брехня.
Той, хто робить кавові капсули соціально прийнятними сьогодні, ігнорує гігантську проблему відходів упаковки в їх алюмінієвих та пластикових гранях в цілому:
"Це все не так погано", - кажете ви і продовжуєте. (З читацького внеску в SZ)
Алюміній в упаковці - це не міф, а реальність.
Якщо алюміній став незамінним у літакобудуванні, літаки теж стали незамінними. Але це не має нічого спільного зі свободою думок, навіть якщо алюміній більше не можна ігнорувати як упаковку харчових продуктів.
Таким чином, письменник газети не описував і не створював міф про сміття, а Міст для сміття.
Розмова про перероблений алюміній приємна, звучить добре, але не має значення, якщо для капсул використовується “первинний алюміній”.
Якщо капсули використовувати знову, кавовий порошок, звичайно, дратує. Нібито він видаляється піролізом - вологий порошок кави перетворюється в газ у гарячому середовищі ...
Продавці капсул нехтують інформацією про те, що мелена кава в ґрунті може бути важливою сировиною, поліпшувачем ґрунту - але з алюмінієвих кавових капсул ніколи не перетворюють компост.