Брехня Еллу, що посіяла плутанину в розслідуванні Піларського, - Уаза Ебдо
Слідство, обвинувачення, експерти ставлять під сумнів неспокійну роль Крістофа Еллула, супутниці Елізи Пілярські. Власник Кертіса брехав протягом усього провадження.
Виступили експерти, висловилося обвинувачення: сьогодні Кертіс є єдиним підозрюваним - і визначеним винуватцем - у смерті Елізи Піларскі. Але останні елементи справи не лише виправдовують мисливську бригаду, причетну до трагедії 16 листопада 2019 року. Вони також висвітлюють брехню, протягом усього розслідування, власника Кертіса: Крістофа Еллула. Брехня, яка спочатку спрямувала розслідування в неправильному напрямку: до собак мітингу La Passion.
"Кертіс - тер’єр тер’єр/віппет хрест"
Крістоф Еллул неодноразово заявляв, що його собака є кросом двох невеликих порід - тер’єра з Паттердейла та Уіппета. Проблема: Як ми відкрили вам ще в лютому, Кертіс насправді є пітбулем. Про це свідчить родовід Кертіса, знайдений у чеській базі даних. Доктор Діаз, ветеринар, який оглянув собаку на вимогу слідчого судді, також підтверджує це. У своєму звіті, поданому судді, він спочатку сумнівається в достовірності оголошеного кросу: "Паттердейл-тер'єр - це маленький тер'єр (...) з максимальною вагою 8 кіло. Уіппет - це маленька хорт вагою в десяток кілограмів. Хоча у генетики є таємниці, важко уявити, як собака вагою 8 кг схрещується з особою, яка дасть людині більше 20 кг, як сьогодні Кертіс ". Діас робить висновок: "Собака Кертіс не може бути результатом такого схрещування".
Проте ветеринар підтверджує, що Кертіс - пітбуль. Він навіть "занесений до книги стада американських пітбультер’єрів".
Коли Еллул представила підроблені документи
Ще більш проблематично, Крістоф Еллул "ніколи не видавав нічого, крім недійсних документів", пояснює ветеринарний експерт. Це такі документи: сертифікат купівлі-продажу, в якому згадується вигадливий хрест, документ, представлений як реєстраційна форма собаки в голландському файлі, де немає жодної згадки про породу, і нарешті "копія сфальсифікованого паспорта" тварини. також передбачаючи неможливий переїзд. Останній документ був представлений самим Еллулом в день експертизи своєї собаки доктором Діасом.
Якщо Еллул ніколи не пояснював себе про породу собаки, його адвокат Олександр Новіон зробив це під приводом "адміністративної помилки". Проблема: Еллул "знає процедуру", запевняє ветеринар, оскільки він уже регулярно реєстрував інших собак.
Ще однією проблемою, ветеринар вважає, що Кертіс обов'язково повинен мати юридичні документи. Вони мали для нього важливе значення - не імпорт собаки з Нідерландів (Еллул пощастило не наїхати на митницю, в основному пояснюється у звіті), а участь у змаганнях. У серпні 2019 року Еліза Піларскі та Крістоф Еллул взяли участь у Кертіс на змаганнях, організованих APBT (американський пітбультер'єр). Змагання, призначені для пітбулів. Однак цим конкурсам передує "перевірка документів", - каже експерт. Зверніть увагу, що брат Кертіса, Драко, також переживає нерегулярну ситуацію. Ветеринар пояснює, що його "також влаштовують у вигадливій породі (чорний рот)". На його паперах також було змінено дату народження. Але Драго походить з того ж посліду, що і Кертіс, і походить з тієї ж голландської селекції (розплідник Шарон Девітт Hitam). Ветеринар робить висновок: "Виключається, що Кертіс і його брат Драго могли брати участь у такому змаганні з підробленими документами, які нам були представлені". Він додає, що закордонний паспорт не може бути "оригіналом документа". Залишається питання: де справжні папери Кертіса? ?
"Мисливські собаки були присутні на місці трагедії"
Те, що сказав Крістоф Еллул: "Коли я йду дивитись в урвище, у яр, я бачу близько 30 собак, що налітають на мене, я відриваюся". (BFMTV)
Крістоф Еллул запевняє нас, що після прибуття на місце собаки Страстей знаходяться біля "урвища", тобто готівки, де була знайдена Еліса. Далі він розповідає, що коли він наближається до місця, він виявляє Елісу. Еллул також завжди стверджувала, що коли Еліза телефонує їй по телефону, щоб сказати, що на неї нападають у лісі, вона натякає на собак гри.
Проблема: В інструкції цього взагалі не сказано. По-перше, медичний експерт категоричний: "тіло не переміщено". Тому Елізу вбили там, де Еллул каже, що знайшла її. Він не бреше. З іншого боку, присутність собак навколо Елізи повністю виключається. "Зграя від 20 до 30 собак мінімальною вагою 30 кілограмів, які стоять на певному місці і стійкі на тілі, не може робити це, не рухаючи тіло і не залишаючи слідів на землі, зокрема, пересуваючи мертве листя на килимі на земля ”, детально описується у звіті. Однак слідчі відзначили "цілком рівномірний килим з листя". Вони також не встановили речовими доказами наявність тварин на місці. Окрім відсутності ДНК на місці події, слідчі "не виявили ознак боротьби; ні навіть лапи собак ». Однак у решті лісу сліди зграї "чудово ідентифікуються навколо вершника".
У світлі цього також можна з упевненістю сказати, що Еллул бреше, коли каже по телевізору, що "Кертіс отримав багато укусів в голову". "Це можуть бути лише мисливські собаки", - сказав він. Неможливо, оскільки експертиза виявляє, що Кертіс отримав лише незначні травми ("екскоріації"), оскільки експертиза запевняє, що всі собаки на полюванні були в доброму стані, і тому все вказує "на те, що" не було конфлікту між зграєю і Кертісом ".
"Кертіс - дуже милий пес"
Це аргумент номер один Крістофа Еллула: його собака дуже симпатична, він не міг вбити Елісу. "Кертіс дуже приємний, товариський, він любить людей", - сказав він у цьому інтерв'ю.
Проблема: експерти категоричні і запевняють, що якщо собака не агресивна, вона може, коли "в стані збудження (...) вкусить близьку людину" поза будь-яким агресивним контекстом. Кертіс дуже швидко переходить від спокійного до схвильованого. Доктор Діас зазначає, що якщо він може дуже швидко переключатися з моменту на момент, це навіть через освіту, яку прищепила Еллул. Освіта з прикусом. Це "неприродне кондиціонування", навчання, яке прирівнюється до "жорстокого поводження з тваринами", зазначає експерт. Ветеринари провели кілька випробувань: підвісивши приманки високо, вставивши трубу в клітку: "Реакція собаки негайна: як тільки він дізнається про предмет, він кидається і бере його в рот". Тоді ніщо не може змусити його відпустити.
Доказ "непередбачуваності" Кертіса: після аварії в лісі він вкусив добровольця притулку, родича Еллу і самого Еллу.
Звіт, нарешті, підтверджує, що Кертіс є "з відбору бійцівських собак", як ми виявили в жовтні.
"Хоча на перший погляд" Кертіс "не є агресивною поведінкою", - каже ветеринар.
Коли Крістоф Еллул брехав родині Піларських
Крістоф Еллул також був винний у брехні в кулуарах судового розгляду. Після того, як на перших тижнях справи було створено кошеня, щоб заплатити собаці адвоката, він заявив, що підбурювач кошенят намагався розтратити кошти. Підкріплюючи докази, платформа довела, що це неправильно. Ми не знаємо, що Елул зробила зі зібраними понад 6000 євро.
Крістоф Еллу також звинуватив притулок Бове у жорстокому поводженні. Звіт ветеринарів, зроблений трохи пізніше в його новому притулку поблизу Тулузи, свідчить про те, що собака в ідеальному стані. Він навіть набрав вагу.
Нарешті, і це нова інформація, наші джерела кажуть, що Крістоф Еллул також брехав родині Піларських. Він сказав дядькові Еліси та його матері Наталі, що досвід його собаки "пройшов добре". У звіті, який серйозно стосується Кертіса, справді сказано, що Крістоф Еллул був присутній у день іспиту. І якщо він не міг бачити ветеринара на роботі, він отримував докладний звіт. Він не міг знати, що його собаку тепер вказують на винуватця смерті його колишньої дівчини.
Навіщо вигадувати цю брехню ?
Тільки Крістоф Еллул це знає, і на цьому етапі ми можемо лише припускати. Гіпотеза з використанням сценарію смерті Елізи, висунутого експертами. Він полягає в тому, що того дня в лісі Еліза втратила контроль над своєю собакою, можливо, дратуючись запахами та шумами полювання вдалині. Коли Кертіс намагався випустити морду - або незабаром після цього або під час нього - Еліза зателефонувала Еллу. Який залишив аеропорт, де він працює, щоб поїхати до лісу. По дорозі він не кличе на допомогу. Ідучи туди, Еллуль бачить мисливських собак. Виявивши оголене та понівечене тіло свого супутника, він вирішує уявити історію, щоб звільнити його собаку. Але чому за будь-яку ціну хочеться звільнити свою собаку? Чи любив він свого звіра настільки, що хотів врятувати йому життя, ціною брехні під час розслідування смерті своєї партнерки та її ненародженої дитини? Можна, мабуть, особливо уявити, що, знаючи сумнівні умови придбання та незаконного утримання Кертіса, що, зважаючи на дресирування тварини та власну частку відповідальності за "удар божевілля" його тварини, він хотів прикрити свої сліди, щоб уникати переслідування. Це може бути недостатньо.
Запрошений відповісти на наші запитання, Крістоф Еллур сердечно відмовився.