Brexit та Європа Британці мають гарну позицію для ведення переговорів - менеджер журналу

Прощання з ЄС: британські землі м’якші, ніж очікувалося?

британці

Хто сміється останнім - і, отже, найкраще? Те, що це не будуть британці під час переговорів про торговельну угоду між ЄС та Великобританією, здається, передбаченим висновком, коли ви почуєте голоси Брюсселя та інших європейських столиць. Але це може бути великим помилковим судженням. Після Brexit британці мають у своєму розпорядженні більше козирів, ніж пропонують заяви політики та публічні дебати в цій країні.

Розумна митна політика

IfW Кіль/Майкл Стефан

Габріель Фельбермайр був президентом Кільського інституту світової економіки (IfW), професором економіки в Крістіан-Альбрехтському університеті Цюль та всесвітньо відомим торговим експертом з березня 2019 року.

При детальному розгляді британські експерти з торгівлі вивели свій уряд на хорошу вихідну позицію для переговорів з Брюсселем. Якщо вони більше не будуть дотримуватися торгових правил ЄС, вона оголосила, що вони не будуть стягувати тарифи у великих розмірах для захисту своєї економіки, але в основному відмовляться від мит. Вони стягуватимуть мита лише з трохи менше п’яти відсотків з 16 000 товарів у митному списку ЄС. І вони настільки розумно обрані, що особливо постраждають експортери з ЄС, в той же час країна забезпечує поставки дешевим імпортом з країн за межами ЄС і все ще має високі митні доходи.

Щодо вартості товарів, запланований середній тариф на імпорт у Великобританію становить лише 1,2 відсотка. Це означає, що Великобританія стягуватиме значно нижчі тарифи, ніж ЄС, який встановлює тарифи приблизно на 80 відсотків усіх товарів; середній тариф на основі вартості товару становить 3,0 відсотка. Через специфічну структуру торгівлі особливо постраждають експортери з ЄС.

Згідно з нашими прогнозами, європейський експорт до Сполученого Королівства був би обтяжений 4,9 мільярдами євро тарифів без угоди про вільну торгівлю. Якщо європейські експортери втратять у результаті частки ринку у Великобританії, це завдає помітного економічного збитку в ЄС. З країн, що не входять в ЄС, Великобританія також отримає митний дохід у розмірі 1,4 млрд. Євро, оскільки особливо страждають великі обсяги продукції з автомобільного та текстильного секторів.

Навчання у Дональда Трампа

Тут вже зрозуміло, що здійснюється тиск на учасників переговорів з ЄС, оскільки провал торгової угоди означав би значні витрати для решти країн ЄС - особливо для німецьких експортерів. Їм довелося б подумати, чи не передадуть вони тарифи своїм споживачам через підвищення цін у Великобританії і, таким чином, втратять конкурентоспроможність. Або вони самі ковтають митні витрати і тим самим зменшують свої прибутки.

Навіть якщо Великобританія відмовиться від тарифів, постачальникам з ЄС буде не простіше. Оскільки разом із цією продукцією британський ринок також стає більш привабливим для торгових партнерів з інших країн. Європейські експортери стикаються із значно більшою конкуренцією на острові. З іншого боку, британські домогосподарства виграють: наприклад, ціни на їжу у Великобританії можуть суттєво впасти, якщо скасувати високі захисні тарифи, які раніше застосовували ЄС.

Звичайно, якщо торгова угода зазнає краху, британські експортери до ЄС також постраждають. Великобританія має великий дефіцит у торгівлі товарами, але надлишок у послугах. Оскільки британський експорт мало товарів і тарифів впливає лише на товари, вони тут не такі викриті. Завдяки митним доходам британський уряд також мав би пристойний військовий скриню, щоб пом'якшити труднощі. Дональд Трамп показав з Китаєм, як великий нетто-імпортер товарів веде тарифну війну.

До речі: з метою посилення тиску Джонсон, ймовірно, одночасно також веде переговори зі США. Британська торгова угода із США посилить конкуренцію на острові для європейців, а також ускладнить власні переговори.

ЄС знаходиться під тиском, щоб досягти успіху

ЄС надає додатковий тиск для досягнення успіху через складне резервне рішення, яке він погодив з Борисом Джонсоном, якщо угода про вільну торгівлю не буде успішною. У цьому випадку Північна Ірландія фактично є частиною британського митного простору та частиною європейського внутрішнього ринку одночасно. Якщо ЄС не хоче, щоб Північна Ірландія стала шлюзом для мит, які не сплачують мита, вона залежить від британських митних органів, які вона не може контролювати. У порівнянні з травневим рішенням та підтримкою, яку Великобританія планувала залишити в митному союзі ЄС, рішення Джонсона значно дорожче, надзвичайно бюрократичне, і існує ризик масового шахрайства.

Навіть нехтуючи тарифними та торговими витратами у разі провалу, геостратегічна ситуація також тисне на ЄС, щоб той домовився з британцями. Тому що, якщо Великобританія не зв’яжеться з ЄС, Європа стане ослабленою третьою стороною в новій систематичній конкуренції між США та Китаєм і втратить багато своєї переговорної сили. Економічна вага британців відповідає вазі 19 найменших членів ЄС разом узятих. Можливість кинути цю вагу на вазі, коли ЄС повинен вести переговори із США чи Китаєм, було б великою перевагою для європейців.

Тож британці в жодному разі не вступають у ці переговори як прохачі, котрі, якщо вони зазнають невдачі, мали б втратити найбільше. Ви можете покластись на той факт, що ЄС також доведеться побоюватися прямого економічного збитку та непрямих геостратегічних збитків, якщо угоди не буде досягнуто. Крім того, британці мають можливість обмежити короткострокову економічну шкоду.

Переговори без табу

Ось чому ЄС повинен брати участь у цих переговорах вкрай недогматично і мати великий інтерес прив'язати британців до себе торговою угодою та дати їм слово в торговій політиці. Більше не повинно бути табу відмови від неподільності чотирьох свобод внутрішнього ринку. Тоді відносини з британцями можуть стати взірцем для торгового клубу, до якого хочуть приєднатися інші члени, що не входять до ЄС, такі як Швейцарія чи Туреччина.

На відео: Прощання з британцями

Тоді ЄС міг би залишатись важливим гравцем у насувається новій ері, яка менше покладається на глобальні угоди та правила. Попередній багатосторонній підхід по праву є ідеалом Німеччини та ЄС. Але якщо ви лише робите на це ставку і хочете розкрити останнє виверження нової геостратегічної політики влади, ви могли б стати великим невдахою. На цьому тлі ЄС та Великобританія добре б шукали, що об’єднує, а не те, що розділяє.

Габріель Фельбермайр є членом думка з менеджера-магазину. Тим не менше, ця рубрика не обов'язково відображає думку редакційної групи менеджера журналу.