Буркіна-Фасо "Країна думала, що ніколи цього не переживе"
ІНТЕРВ'Ю. Через п'ять років після падіння режиму Блеза Компаоре країна опинилася на межі краху через напади джихадистів. Пояснення історика Бенуа Беше.
Жовтень 2014 року тисячі Буркінабе виходять на вулиці. Їх основною вимогою є вимога, яка часто виникає в Африці: не допустити волі президента змінити Конституцію, щоб залишитися при владі. Протягом декількох днів вони проходять маршем через усі великі міста країни, щоб сказати "ні" поправці до статті 37. 31 жовтня режим руйнується. Падіння, що закінчує 27 років правління Блеза Компаоре. Його вигнання в Кот-д'Івуар поступається місцем тринадцятимісячному переходу під керівництвом Мішеля Кафандо та Ісаака Зіди, а потім на посаду президента Роха Марка Крістіана Каборе, обраного 29 листопада 2015 року. Колишній прем'єр-міністр Буркіна-Фасо - з 1994 року по 1996 рік - стає першим цивільним президентом країни після здобуття незалежності країни в 1960 році.
На папері історія та особливо мирний порядок подій викликають міжнародну повагу. Але впродовж трьох років Буркіна-Фасо стикається з галопуючим погіршенням свого стану безпеки. Напад Уагадугу 15 січня 2016 року є першим у довгій серії атак на грунт Буркінабе, колись відомий своєю стабільністю. Тож через п’ять років, які висновки ми можемо зробити з другої „революції Буркінабе”? Бенуа Беучер, дослідник, що працює в Інституті африканських світів (Imaf), автор книги "Їжа влади в Буркіна-Фасо", дворянство Моссі, випробуване Історією, відповідає на Point Afrique.
Le Point Afrique: За кілька років ситуація з безпекою в Буркіна-Фасо значно погіршилася. Чи страждає країна, як це часто говорили на початку терактів, від слабкості всього регіону? Наскільки національна влада також несе свою частку відповідальності? ?
Бенуа Беше: До 2014 року Буркіна вважалася дуже стабільною країною, яку бачили з-за кордону. Він не знав державного перевороту з 1987 року. Це значною мірою фасад, який також зміцнив певне іренічне бачення нації. Певне, що падіння Блеза Компаоре створило критичну політичну ситуацію та ослаблення влади. Це очевидно. Його від'їзд дав можливість терористичним угрупованням розвиватися в Буркіна-Фасо та атакувати.
Чи відповідали реакція держави ситуації? Протягом трьох років напади стали частішими і все більш смертельними ...
Важко оцінити дії президента та його уряду. Але безсумнівно, вони були безпорадними перед загрозою, абсолютно безпрецедентною на той час для Буркіна-Фасо. Це була країна, територіальна цілісність якої ніколи не загрожувала. Він жив трохи на ілюзії, що у нього є кілька дуже добре підготовлених та оснащених військових елементів, включаючи Президентський полк безпеки (РСП), розпущений після спроби державного перевороту у вересні 2015 року. Після переходу все це швидко випарувалося. Я думаю, що це також стосується старої історичної уявної в країні: тієї, що походить від королівської родини Моссі, яка, як кажуть, була під її королями, з 15 століття до приходу французів, нинішня Буркіна-Фасо ніколи не мала постраждала. вторгнення. Він трохи жив міфом про непереможність.
Якими були вимоги демонстрантів у 2014 році ?
Поштовхом до повстання стало можливе внесення змін до статті 37 Конституції, яке розблокувало обмеження президентських термінів. Це дозволило б Блезу Компаоре вдруге балотуватися в Президенти Республіки. Було багато інших вимог, дуже корпоративістських, під час, але також до 31 жовтня 2014 року. Влада слабшала дедалі більше. Цьому занепаду також сприяли розбіжності та незгода в Конгресі за демократію та прогрес (CDP), партії колишнього глави держави.
З тих пір чи справді змінилася політика? Чи продовжують діяти тенори старого режиму? ?
З 2014 року ми дуже швидко заговорили про «революцію Буркінабе». Це багато говорило. Потрібно було бути обережним, щоб не прийняти цю "революцію" в буквальному сенсі цього терміна, тобто "зробити повний поворот, щоб повернутися до вихідної точки". Зрештою це і сталося. Сам президент - колишній стовп режиму Блеза Компаоре. Він є одним з головних архітекторів, разом з іншими діячами "Народного руху за прогрес" (МПП), своєї партії, приходу Четвертої республіки в 1991 р. Повного оновлення політичного класу не вдалося досягти. І не може бути такого, коли глава держави монополізував владу протягом 27 років. Більшість еліт були сформовані або призначені під впливом CDP та її президента. Коли Рох Марк Крістіан Каборе взяв владу, не могло відбутися масового "очищення" адміністративних чи армійських керівників.
З точки зору демократії, чи можемо ми все-таки сказати, що країна досягла прогресу? ?
На перший погляд, свобода преси була порівняно міцною цінністю за часів Compaoré, принаймні формально, як і демократична гра. Не було потреби в режимі застосовувати найбільш авторитарні методи, як ми їх знали в минулому. Але в той же час завжди існував такий страх перед журналістом сказати занадто багато і навіть зникнути, як журналіст Норберт Зонго, вбитий у 1998 році. Ось чому деякі спостерігачі кваліфікували режим Компаоре як "напівавторитарний режим" '.
Сьогодні цей страх, здається, зник. Преса вільна, я не чую про підозрілу ліквідацію журналістів. З цієї точки зору можна сказати, що існує демократичний простір, який відкрився. Демонстрації на вулиці помножилися, громадянське суспільство активно, навіть якщо громадянин Балай втрачає позиції, - і лідер опозиції висловився. Падіння Компаоре стало пусковим механізмом: вулиця може прийняти рішення. Це була справжня історична зміна для Буркіни. До цього часу зміни режиму проводились армією або профспілками. Вперше зміни відбулися знизу.
Що економічно змінилося для Буркінабе? Чи досягла урядова програма розвитку, Національний план економічного та соціального розвитку (ПНДЕС) своїх цілей? ?
Для опозиції контракт буде виконаний не з інавгурації главою держави ділянок дороги. Реальність така, що для президента Каборе економічне відновлення дуже складне. Погіршення ситуації з безпекою завдало певного удару туризму, тому приплив іноземної валюти зменшується. Цілі частини території вже не підконтрольні: з економічної точки зору це абсолютно згубно. Це дуже чітко видно з повсякденного життя людей. Багато хто скаржиться, що "гроші не течуть", що бізнес сповільнюється. Панує клімат очевидної економічної похмурості.
Чи сьогодні ця економічна ситуація найбільше турбує Буркінабе? ?
Це його частина. Але стурбованість не однакова для всіх. Якщо ви буркінабе із столиці, де зосереджені всі безпекові та військові ресурси, ваша проблема номер один - відновлення економіки. Якщо ви перебуваєте на півночі, в Дорі чи в Гором-Горомі, вас, звичайно, більше турбує ситуація з безпекою. Не кажучи вже про міжсуспільні та релігійні конфлікти, які починають виникати в країні, яка вважала, що ніколи цього не переживе.
За цих обставин ми бачимо ностальгію за роками Компаоре? ?
Це можна було очікувати. Слід визнати, що країна мала замок. Були злочини, які навіть сьогодні досі не з’ясовані. Клімат був важким. Але натомість він був у безпеці. Ми знаємо, що Блез Компаоре проводив інтенсивне посередництво з певними групами. У нього була приємна адресна книга, яку він, очевидно, не передав своєму наступнику. Тож сьогодні деякі люди шкодують про епоху Компаоре, коли все було не ідеально, але принаймні на національну територію не здійснювались напади. CDP сьогодні багато використовує цю ситуацію. Ми бачимо появу, поступово, повернення до честі колишнього лідера, який все ще перебуває у вигнанні в Кот-д'Івуарі.
Чи міг би він повернутися? У квітні минулого року він висловив "свою готовність" підтримати свою країну в листі до Рох Марка Крістіана Каборе.
Я не вірю в повернення Блеза Компаоре на посаду глави держави. З іншого боку, він може подарувати собі дельфіна. Хтось, хто придбаний для нього, хто може дозволити йому грати мудру роль у політичному житті країни та повернутися, чому б ні, до Буркіна-Фасо.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.