Бурлеану не послаблює Лупеску

ВИБОРИ ФРФ. Резван Бурлеану (33 роки) продовжує атаки на свого головного суперника в президентство Федерації футболу Румунії, Йонуț Лупеску. У блозі нинішній керівник Будинок футболу випустив серію, присвячену епізоду 5 "Найсильніший удар, який Іонуг Лупеску завдав футбольним ресурсам через бізнес SEG (Sport Evolution Group)".

бурлеану

Зокрема, Бурлеану розповідає, як Лупеску закінчив би співпрацювати з компанією Крісті Янку, колишнього директора з маркетингу в "Динамо". У березні 2006 р. FRF нібито підписав контракт на аутсорсинг маркетингової, спонсорської та рекламної діяльності з AlLRO CONSULTANŢĂ SRL, засновником, адміністратором та єдиним партнером якої є Симона Антоанета Янку, дружина друга Лупеску Крісті Янку. Крім того, Бурлеану стверджує, що Лупеску та Крісті Янку виїхали на відпочинок до Швейцарії в лютому 2006 р. І що ФРФ оплатив проживання та транспорт для Янку.

"Я організував аукціон, коли прийшов у ФРФ, і вони виграли. Ми представили результати виконавчому комітету ", "Кайзерул" захистився, коли був присутній у студії Digi Sport минулого місяця.

Бурлеану також стверджує, що влітку того ж 2006 року Янку також приєднався до консалтингової компанії, так що з грудня 2006 року компанія змінила б свою назву на нинішню Sport Evolution Group. Глава ФРН звинувачує і каже, що все було налагоджено ретельно і що в середині було багато грошей. "Менш ніж за рік його оборот збільшується в 10 разів і сягає двох мільйонів євро! Вона продовжуватиме зростати протягом терміну Лупеску, а ще через три роки, наприкінці 2009 року, вона досягне понад 5,5 мільйонів євро!, Бурлеану також стверджує, що продовжував:

"FRF був включений до контракту з SEG до кінця 2014 року. В основному, з березня 2014 року, коли я став президентом FRF, я не міг зв'язатись з жодним потенційним спонсором і не міг підписати контракт зі спонсором до кінця року. На користь СЕГ було б застосовано стягнення з величезною вартістю. У 2015 році без контракту з FRF оборот SEG зменшується приблизно на 50%. А в 2016 році він знову зменшується приблизно на 50%! ", Також уточнив Резван Бурлеану.

"Навіщо наймати чотирьох або п'яти людей за хороші гроші в маркетингу, щоб вони працювали десять місяців на рік? Я згоден дати комусь те, що він заслуговує, лише коли щось виробляє! ", Лупеску також відповів, також у Digi Sport.

За словами глави FRF, компанія SEG отримала б майже 1 000 000 євро за контрактами з FRF. "Виділення також здійснювалося через рахунки-фактури з відсутніми реквізитами та реєструвались узагальнено, без тендерних процедур. Ця компанія, до якої ФРФ був зв’язаний договором, маючи в якості спонсорства та реклами, виставляла рахунок на гроші румунського футболу: звукоізоляція, послуги юніорських турнірів, алкогольні напої, звукова система, персоналізація обладнання, передплата на телефонні послуги, шарфи, консультації з публікацій, послуги громадського харчування, конверти, організація матчів, подіуми, папки, технічні послуги, ручки, графічні послуги, намет, передплата на інтернет-послуги, квитки, 12000 оптичних кришталевих панелей євро за маркетинг! "

Конкретні звинувачення Бурлеану:

"Фактично, окрім об'єкта контракту, тобто спонсорства та реклами, компанія SEG, що належить товаришу Лупеску, розбагатіла на такому рівні завдяки ФРФ на чолі з Лупеску з двох джерел:

Один. Суми, що виставляються за іншими контрактами з FRF, у яких відсоток SEG аж ніяк не становив 15%, але іноді сягав 75%!, такий як випадок реклами на офіційному веб-сайті frf.ro. В основному, інші контракти, "додаткові співпраці", з іншими значеннями комісійних!

ДВА. Суми, що виставляються за контрактами на закупівлі, в яких SEG отримував від замовлення FRF, які не охоплюються контрактом між SEG та FRF.

Протягом майже десятиліття SEG є універсальним постачальником для FRF "., це також показано в матеріалі, опублікованому Бурлеану. Як завжди, Бурлеану завершує свою нову тираду кількома запитаннями, адресованими Лупеску.

Питання Бурлеану до Лупеску

1) За якими критеріями компанія, що має 3 співробітників і не має жодного предмета діяльності в галузі реклами чи маркетингу, що належить дружині вашого друга, була передана в аутсорсинг маркетингу та рекламі FRF? Які інші компанії висували пропозиції щодо цього аутсорсингу?

2) За якими критеріями SEG стала постачальником послуг FRF для послуг від кейтерингу до звуку, від квитків до Інтернету та телефонних абонементів, від консультацій до публікацій до звукоізоляції?

3) Суми, які FRF сплачує SEG за “консультаційні публікації”, стосуються тих самих публікацій FRF, які ви оплачуєте за FRF через ваші компанії, сестри та дружини?

4) Чому він заплатив FRF у лютому 2006 р. За гроші її членів поїздку до Швейцарії для Крісті Янку, який не був ні співробітником, ні партнером FRF?

Після 4-го епізоду, опублікованого Бурлеану, Іонут Лупеску відповів у відкритому листі, в якому він звинувачує нинішнього президента ФРН у тому, що він робить усе можливе, "щоб сіяти ненависть у футбол і так безрезультатно".Що стосується мене, нічого із зазначеного вами не є забороненим. Ви давно повідомили б усі компетентні установи, якби все було інакше. Незалежний аудит, який ви замовили, також виявив ці проблеми", написав, серед інших, Лупеску.

Digi24

Колишній глава ЦРУ: повноваження Трампа закінчуються 20 січня, але я дуже стурбований тим, що він може з цим робити до того часу