CCR Неконституційно не мати можливості заперечувати, яким чином слідчі отримують дані
У вівторок Конституційний суд одноголосним рішенням постановив неконституційну декларацію статті 146 ^ 1 Кримінально-процесуального кодексу, яка стосується отримання слідчими даних про фінансові операції особи. Стаття була визнана неконституційною, оскільки не дозволяє оскаржувати законність заходу щодо отримання даних про фінансові операції особи, яку не звинувачують.
Скаргу на неконституційність подав Вищий касаційний суд.
„Після обговорення Конституційний Суд одноголосним голосуванням визнав виняток неконституційності та встановив, що законодавче рішення, яке міститься у положеннях ст. 146 ^ 1 Кримінально-процесуального кодексу, який не допускає законності заходу щодо отримання даних про фінансові операції особи зацікавленою особою, яка не має якості відповідача, є неконституційною.
Рішення є остаточним та загальнообов’язковим, і воно передається двом палатам парламенту, уряду та суду, які повідомили Конституційний суд, відповідно Вищий касаційний суд та суд ”, - йдеться в комюніке Конституційного суду.
Що передбачає стаття 146 ^ 1, яка була визнана неконституційною:
"(1) Отримання даних про фінансові операції може бути розпоряджене суддею прав і свобод із суду, який має юрисдикцію розглядати справу в першій інстанції, або з відповідного суду за ступенем, в окрузі якого знаходиться прокуратура. до яких належить прокурор, який склав пропозицію, щодо фінансових операцій винного, підозрюваного, відповідача або будь-якої особи, яку підозрюють у здійсненні таких операцій із винним, підозрюваним або підсудним, якщо:
а) існує обґрунтована підозра щодо підготовки або вчинення правопорушення;
b) захід необхідний та пропорційний обмеженню основних прав і свобод, враховуючи особливості справи, важливість інформації чи доказів, які слід отримати, або тяжкості злочину;
в) докази не можуть бути отримані будь-яким іншим способом, або їх отримання спричинить особливі труднощі, які зашкодять розслідуванню, або існує небезпека для безпеки людей або цінних товарів.
(2) Отримання даних щодо фінансових операцій, які мають бути здійснені, може бути доручене суддею прав і свобод максимум на 30 днів судом, який має компетенцію розглядати справу в першій інстанції або судом відповідний за ступенем, в окрузі якого знаходиться штаб прокуратури, частиною якої є прокурор, який склав пропозицію, якщо умови, передбачені в абз. (1).
(3) Положення ст. 140 абз. (2) - (9) застосовуються відповідно.
(4) Мандат, згідно з яким дозволяються дані про фінансові операції, що підлягають здійсненню, може бути продовжений за умови ст. 144, загальна тривалість заходу не може перевищувати, у тому самому випадку та щодо тієї самої особи, 6 місяців.
(5) У випадках, коли є надзвичайна ситуація та отримання мандата за умовами пар. (1) або (2) призведе до значної затримки розслідування, до втрати, зміни або знищення доказів або загрожуватиме безпеці жертви чи інших осіб та умовам, передбаченим у параграфі. (1) або, залежно від обставин, пар. (2), прокурор може наказати отримати дані про фінансові операції, що були здійснені або повинні бути здійснені. Положення ст. 141 застосовується відповідно.
(6) Забороняється отримувати дані про фінансові операції між адвокатом та підозрюваним, обвинуваченим або будь-якою іншою особою, яку він захищає, за винятком випадків, коли є дані про те, що адвокат вчиняє або готується до вчинення правопорушення, передбаченого в ст. 139 абз. (2).
(7) кредитні установи або фінансові організації, які здійснюють фінансові операції, зобов'язані передати документи або інформацію, зазначені в ордері, призначеному суддею, або в дозволі прокурора.
(8) Після виконання уповноваженої діяльності прокурор протягом 10 днів письмово повідомляє про кожного суб'єкта ордера про вжитий щодо нього захід. Після інформування особа, фінансові операції якої були предметом цього заходу, має право бути поінформованою про діяльність, що здійснюється.
(9) Положення ст. 145 абз. (4) та (5) застосовуються відповідно "