CCR опублікував мотивацію рішення, що блокує призначення Орбана
Конституційний суд опублікував у вівторок мотивацію рішення, яким було визнано конфлікт між президентом та парламентом щодо призначення Людовика Орбана на посаду прем'єр-міністра. Згідно з документом, президент не поважав дух Конституції і призначив особу, яка публічно заявила, що сприятиме її відхиленню. У рішенні зазначено, що ця кандидатура не може вважатися "першою пропозицією".
Обґрунтування Суд може унеможливити організацію очікувань, оскільки він ставить сторони на переговори про "спільну волю", щоб розпустити Парламент, проте, однак, не сказавши конкретно, як ця воля може бути продемонстрована, крім голосування.
Судді РКС в мотивації стверджують, що "Роспуск законодавчої влади повинен бути результатом політичних переговорів та домовленостей, що стосуються всіх парламентських структур, і відображати спільну волю тих, хто набрав голоси громадян після виборчого голосування".
Розпуск Парламенту може бути здійснений після послідовного відхилення двох пропозицій прем'єр-міністра, але після консультацій президентів двох палат Парламенту та лідерів парламентських груп.
На практиці Суд стверджує, що для розпуску парламенту, навіть якщо дві пропозиції прем'єр-міністра відхилено, президент повинен враховувати "спільну волю" всіх парламентських партій.
Висновки з рішення Конституційного Суду
-Президент Румунії приступить до нового висування кандидата на посаду прем'єр-міністра. Це позначення повинно поважати як букву, так і дух Конституції, а також обов'язок добросовісної конституційної поведінки.
-призначення пана Людовика Орбана кандидатом на посаду прем'єр-міністра, за яким слідує клопотання про вотум довіри програмі та список уряду, представлений ним парламенту, не представляє "першого запиту" про інвестування у значенні ст. (1) Конституції, і тому не є моментом, з якого обчислюється 60-денний термін, передбачений тим самим конституційним текстом.
-висування кандидата на посаду прем'єр-міністра повинно базуватися на переконанні президента Румунії, що призначена особа зможе згуртувати парламентську більшість з огляду на інвестиції уряду.
- Президент Румунії підтримав публічними заявами та актом призначення кандидата на посаду прем'єр-міністра, який, у свою чергу, заявив публічно, що домагається відхилення Парламентом двох клопотань про інвестування уряду та ініціювання розпуску парламенту
-Президент Румунії повинен був виключити за планом кандидата, який приймає рішення як до, так і під час консультацій, у тому сенсі, що він сприятиме відхиленню двох урядових пропозицій, які будуть сформульовані, виключаючи установчий законодавець, практично, можливість «спровокувати» розпуск парламенту президентом.
-Більше того, той факт, що розпуску парламенту може бути досягнутий лише після консультацій зі спікерами двох палат парламенту та лідерами парламентських груп (отже, не лише парламентських партій, а й незалежних, якщо вони створили парламентську групу), демонструє винятковий характер такого заходу, який передбачає високий ступінь політичної згуртованості у сенсі спричинення ефекту розчинення. Іншими словами, розпуск законодавчого органу повинен бути результатом переговорів та політичних домовленостей, за участю всіх парламентських структур, і відображати спільну волю тих, хто набрав голоси громадян після виборчого права.
-Таким чином, призначення представляється актом односторонньої волі, вираженням виключної волі президента Румунії, яка, таким чином, позиціонується поза логікою конституційних відносин поділу та співвідношення повноважень у державі та наслідків, які ця логіка надає акту призначення кандидата. прем'єр-міністр.
24 лютого Конституційний суд постановив, що між президентом і парламентом існував юридичний конфлікт щодо призначення лідером ПНЛ Людовиком Орбаном прем'єр-міністром, зазначивши, що висування кандидата в прем'єр-міністри повинно мати на меті забезпечення коагуляції парламентської більшості. з метою формування нового уряду.
В результаті рішення Людовик Орбан подав у відставку, і президент вніс нову пропозицію в особі Флоріна Кішу.