Це і те, Huawei, літаки та; приємно; М’ясний орган 2
Спочатку коротко про пілотовані польоти до Місяця, тому що він з’явився знову: у росіян був перший супутник на орбіті, і вони керують ним і сьогодні; без них жоден амі не був би на відстані декількох сотень кілометрів на МКС - але одне, що завжди провідна країна у космічних подорожах, Росія * не робила і навіть не намагалася, а саме висадити космонавтів на Місяць. Крім того, на Місяці немає макдональдів, так що американці все одно не змогли б там вижити.
Оскільки ми зараз знаходимося в регіоні, добре відомо, як це заробляє багато грошей. Вони вкрали нафту і продали. Однак менш відомо, як "білі шоломи", які, до речі, були членами isis, в основному, а в деяких випадках і члени вищого рангу, заробляли багато на стороні: на торгівлі органами. Органи вибраних жертв, які були вбиті з цією метою, були «передані». Кажуть, що органи були вилучені західними лікарями, які приїхали в регіон під виглядом лікарів, які надають допомогу. Ну, вони справді допомогли - з витягом органів із недавно вбитого. Справжні доброчинці; такий, що спричинив жорстокі заворушення в Середземномор'ї через отак бідних "біженців". До речі, я би не був ні найменше здивований, якби до цього також були залучені німецькі податкові гроші.
Це повертає нас до головної теми. Я подаю це як (поганий) жарт, що це так. Чи знаєте ви, хто зараз офіційно оголосив, що Huawei становить небезпеку? Бнд, гілка заднього двору циа. До речі, цікаво, що це - ще раз - також уточнює питання, на кого працює bnd. У будь-якому випадку, це не німецький уряд, не кажучи вже про німецький народ.
Чому взагалі існує такий величезний прогноз щодо Huawei? Тому що технології та галузі не є рівнозначними. Є кілька стратегічно значущих, і Huawei є - аж ніяк не випадково - там, де зустрічаються дві з цих стратегічних технологій та галузей, а саме ІТ та комунікації. Тому що ми вже в цьому: авіація - ще одна ключова ключова технологія.
Однією з найважливіших причин, через яку десятиліття амії поширюються всюди, є ІТ-технології та промисловість. Майже все походило від usppa, але одне, зокрема, було надійно в руках: процесори, основні компоненти. Я вже згадував про це зрідка; Британським друзям з 5 очима дозволили врятувати багато, особливо процесор "arm" (який зараз є практично в кожному смартфоні). Основною причиною цього є те, що компанія, яка стоїть за нею, продає лише ноу-хау та “плани будівництва”, але не самі переробники; виробництво завжди виконувалося компаніями під контролем АМІ. Але британці - це британці, і тому плани будівництва потрапляли в різні руки і дедалі більше вироблялись компаніями, що не є амі.
У росіян також є серія процесорів зброї ("Байкал") і, звичайно, китайська.
Але у китайців набагато більше. Серед іншого, і зокрема технологія розробки та виготовлення процесорів. Однак цим американці не тільки втратили своє майже абсолютне становище влади, але, набагато гірше, вони також втратили свої шанси хоча б залишитися в лідерах (якщо не станеться дива).
* Це * є передумовою, і * отже * американці зараз йдуть шляхом Генеле, примусу васалів та викрадення людей. Вони навряд чи мали б шанс у чистій грі.
Але є ще щось подивитися, що здебільшого залишається непоміченим, але насправді є стратегічно важливим: для всіх цих бездротових технологій вирішальними є дві величини, а саме: 1) кількість (очікуваних/існуючих) користувачів та 2) щільність цих користувачів. Пояснення: Радіотехніка має певні характеристики, зокрема і, зокрема, радіус дії та щільність передачі (скільки може передаватися в секунду). Само собою зрозуміло, що 1) є дуже важливим, оскільки передача радіоданих даних є корисною лише для певної кількості користувачів. Але фактор 2 також дуже важливий, оскільки він визначальний для того, наскільки легко і дешево ви можете окупити свої інвестиції та отримати прибуток.
Певним чином, ви можете порівняти це з глибоководною риболовлею. Зрозуміло, що загальна кількість риби в регіоні є важливою. Але також важливо, чи є риба у великих школах чи розпорошена по всьому регіону. 5G дуже пристосований для “роїв”; 5G потребує високих темпів урбанізації та щільності населення, серед іншого, тому що він має невеликий діапазон і залежить від того, що багато користувачів у дуже маленьких камерах. Іншими словами: 5G корисний для амітрополісів та для значної частини Європи, особливо Західної Європи.
О так, я згадував, що є й інші ключові галузі, наприклад, авіація, європейці можуть розповісти пісню про те, як брудно американці грають з Boeing ...
Тож якщо це було випадково - не те, щоб китайці мали до цього щось спільне, ні, зовсім не (брудна усмішка)! - Будь-хто (можливо, хтось, у кого дочку стратегічно важливого керівника бізнесу щойно викрали ...), забезпечить, щоб Boeing потрапив у тяжку ситуацію і надзвичайно втратив свою репутацію, тоді європейці напевно не будуть на них сердитися, а також на будь-яку освітню роботу Європа надійно розпадеться ...
Так, можуть бути навіть європейці, які б потайки дотримувались думки, що було б зовсім не погано, якби китайці (і росіяни) ділили з ними ринок боінгу.
І як на щастя, Boeing 737 Max (8 і 9) є юстаментом у надзвичайно вигідному класі літаків, в яких росіяни та китайці мають власну та спільну продукцію (наприклад, MC-21, CRC-929) ). Той факт, що Boeing також є важливою збройовою компанією, робить речі ще смачнішими (для інших, а не для американців) і, що важливо, він запрошує класичного конкурента Boeing Lockheed приєднатися до щасливого "ми б'ємо boeing".
Дозвольте сказати це так: я не був би здивований, якщо дочка засновника Huawei незабаром була звільнена і терористична війна проти Huawei та Китаю закінчилася. Однак - зрештою, ми тут говоримо про аміс - я б не здивувався, якщо ви нічого не помітите у Вашингтоні і просто продовжуватимете безглуздо.
Дійсно цікаво, що американці так чи інакше закінчили. Вони * вже * програли війну проти Huawei, і, що ще гірше, Китай може - і буде - це розширювати.
І ні, це не просто спекуляції. Зовсім недавно я дізнався, що Huawei має власну операційну систему в рукаві як "План Б" (так вони її називають); і той, який працює як для ваших смартфонів, так і для мережевих продуктів. Поточний (Huawei повертає свою верхню позицію) начальник заявив, що вони * хочуть * продовжувати працювати з Microsoft (Windows) та Google (Android).
Перш за все: Ви, звичайно, цього хочете. Причина дуже проста: користувачів вікон та андроїдів мільярди.
Але тут теж потрібно побачити те, що я сказав вище про 4G/5G. На дуже великих ділянках ринків Huawei ви не ставите, як наш; Якщо на комп'ютері є не Windows, а ChingChong - дуже дешевий і, отже, доступний за ціною комп'ютер, то ви просто навчитесь ChingChong.
На цьому етапі я розподілюсь і запропоную загальну частину, а також частину для тих, хто технічно зацікавлений та/або має досвід.
Загалом: операційна система - це, так би мовити, те, що процесор для програмного забезпечення, що процесор для обладнання. Це найважливіше ядро і основа всього. І: Операційна система дуже складна і досить обширна, а це означає, що їх дуже мало (їх досить багато, але вони спеціалізовані та/або невеликі і не пропонують того, що потрібно для смартфона чи офісного комп’ютера ).
Насправді завдання розробки операційної системи настільки складне і величезне, що навіть гіганти (наприклад, apple, cisco та ін.) Насправді не мають своїх; у них є окремий шар поверх великої непатентованої (наприклад, Linux) системи. Невеликий приклад, цікавий для читачів тут: ("безпечна") російська операційна система - це трохи перероблений Linux.
Те, що Huawei може - і зробило - говорить багато про що - і те, що воно говорить, повинно надзвичайно налякати американців і змусити багатьох в апараті безпеки багатьох країн сісти і звернути увагу. Крім усього іншого, особливо тому, що Huawei може запропонувати вихід у напрямку безпеки - * if * вона готова зробити свій вихідний код доступним для тестування. Він щойно продемонстрував, що Huawei в принципі готова з 5G.
Зараз багато (особливо на Заході) скажуть, що нікого це не хвилює, оскільки для нього навряд чи існує якесь програмне забезпечення (наприклад, "Офіс"). Але я не згоден і кажу, що це може спрацювати. Чому? Тому що у Huawei ідеальні умови. Ринки Huawei часто не дуже вимогливі і на практиці завжди надзвичайно чутливі до цін. По-друге, Huawei почне з двох конкретних ринків, які традиційно значною мірою контролюються виробником (смартфони та мережеві продукти). По-третє, і також дуже важливе, контекст містив би принаймні питання національної безпеки; і на цьому дискусії про розкіш швидко закінчуються. Коротше кажучи, Huawei за досить короткий час може запропонувати такі цифри, як «1 мільярд користувачів», і таким чином досягти значної фактичної ваги.
І у Huawei є ще один туз у рукаві: Huawei не повинен робити все це відкрито. Вони могли б - і, можливо, вже мали - оснастити низку мережевих продуктів власною операційною системою (але користувальницьким інтерфейсом, схожим на Linux, наприклад). По-друге, ви можете оснастити смартфони гібридами, тобто з власною операційною системою та андроїдним шаром вгорі (примітка: навіть у самого андроїда linux знаходиться внизу).
І, давайте зрозуміємо це, бос Huawei сформулював це ввічливо і приємно, але основне твердження кристально чітке: «Ви хочете війни? Ви можете це отримати! ". До речі, я не вважаю випадковим, що росіяни вже певний час розправляються з "своїм" (національним) Інтернетом. І я бачу ще одне посилання: росіяни не тільки мають надзвичайно здібних інженерів програмного забезпечення, вони також мають величезні ноу-хау. Я не був би здивований, якби була мовчазна угода, в якій росіяни допомагали розробляти HOS (я стверджую, що * ніхто * не має кращої кваліфікації, ніж росіяни, що стосується безпечного програмного забезпечення, і я знаю, про що я говорю ), а взамін китайці надали ноу-хау та доступ до виробництва чіпів.
Нарешті: Вибачте? У Новій Зеландії відбулася терористична операція, в якій зловмисник вбив близько 50 мусульман у мечеті? Так, так, я знаю. А щоб полегшити роботу телевізійних станцій (та влади), він знімав себе та транслював свою дію в прямому ефірі. Як зручно. І, звичайно, прем'єр-міністр негайно оголосив, що закони про зброю будуть значно посилені.
Будь ласка, йдіть далі. Тут насправді нічого не можна побачити, крім постановки, яка вимагає уваги з "правильними" жертвами (не білими, не християнськими) і "правильним" "злочинцем" (білі, чоловіки).