Це n; ніколи не є добрим знаком втратити d; покласти; s чому більшість; LREM; л; Асамблея; e s;
Бос депутатів LREM, Жиль Ле Жандр, у Національних зборах, 5 грудня 2018 р. (ALAIN JOCARD/AFP)
Створення дев'ятої групи в Палаці Бурбонів з числа "учасників маршу" занурює макроністський рух у незручність. І змушує його стикатися з власними дисфункціями.
"Кілька разів я виступав проти уряду. Я ніколи не вигравав свою справу, і, коли я виступав, мене більше не слухали. Я був" курча-хуй ", свербляче волосся, той, хто шукає світла", вільний Гійом Чише, заступник де-Севр. "Ну," Чіче, блядь ", якому нічого не надано, сумнівається в корисності групи та її корисності в групі", - роздратував парламентар. Колишній соціаліст щойно вийшов із групи LREM у Національних зборах, щоб сформувати дев'яту групу з колишніх "учасників" та обраних макроністів, яких назвали Екологія, Демократія, Солідарність. Це 17 депутатів, у тому числі сім нових, які відокремилися.
Грім у політичному ландшафті, оскільки вперше з початку п’ятирічного терміну партія Еммануеля Макрона втрачає абсолютну більшість у Палаці-Бурбоні, що становить 289 депутатів. Рух має лише 288 - проти 314 на початку роботи законодавчого органу три роки тому - навіть якщо разом зі своїм партнером Міністерства оборони (46 депутатів) він має запевнення у передачі урядових текстів.
Однак за лаштунками в останні дні посилюється тиск, який намагається відмовити більшу кількість обранців залишати корабель. «Міністри зателефонували, щоб сказати:« Ви збираєтеся згоріти політично, це помилка вашого життя ». Або: "Це занадто безглуздо, все, що ти стверджуєш, ми скоро це вкладемо в текст", - запевняє добре поінформоване джерело. Ще одна ознака гарячковості більшості: депутати ЛРЕМ, з якими опитував franceinfo, численні, щоб досить доброзичливим оком розглянути створення цієї нової парламентської групи та попросити поглибленого вивчення функціонування Ен Марке. Що стосується спостереження, це ясно: "Ніколи не є добрим знаком втрачати депутатів", як пояснив franceinfo Паком Рупен, депутат LREM від Парижа.
"Група не схожа на початкові обіцянки"
Політ "ходунків" не датується вчорашнім днем. З 2017 року LREM втрачає в середньому одного заступника кожні два з половиною місяці, повідомляє La Dépêche. Якщо не брати до уваги справу заступника Міджида Ель-Герраба, який пішов у вересні 2017 року після обвинувачення за навмисне насильство зі зброєю, Жан-Мішель Клемен, заступник В'єни, перший покидає макроністичний рух. Він зачинив двері в квітні 2018 року після кількох політичних розчарувань. «Це почалося дуже рано, - зітхає він. Вперше колишній соціаліст посилається на продовження дії надзвичайного стану в червні 2017 року, де він планує утриматися.
Мені запропонували не йти голосувати, а не утримуватися, бо мені дали зрозуміти, що це було неправильно.
Жан-Мішель Клемен, колишній заступник LREMдо franceinfo
Досить, щоб дратувати тих, хто далеко не новачок у політиці. Закон про прозорість політичного життя, який, за його словами, опускає питання лобі, також дратує його. Але це закон про притулок та імміграцію у квітні 2018 року, що сприяє його від'їзду. "Я проголосував проти, без сумнівів. Це було для мене визволенням, і я знав, що від'їжджаю".
Тексти, що стосуються питань безпеки, як правило, не сподобались ряду депутатів від ПС або лівій чутливості. Це справа Албане Гайо, обраного у Валь-де-Марн, який вперше відступив від групи, сидячи серед родичів у вересні 2019 року, а остаточно залишивши своїх колишніх товаришів у березні 2020 року. "Це був поступовий розвиток. було законом про притулок та імміграцію та законом про боротьбу з порушеннями прав. Мені було все більше і більше незручно з цих питань, і тоді реакція уряду на кризу. "жовтих жилетів" була не на рівні ", - пояснює вона. Але "соломинка, яка зламала спину верблюда", - це не що інше, як використання 49.3 - цієї статті Конституції, розмахуваної урядом, щоб змусити провести пенсійну реформу. "Це заперечення демократії, ролі парламенту. Я більше не був згідний", - говорить той, хто зараз сидить у дев'ятій групі.
Себастьян Надот також приєднався до екології, демократії та солідарності після виключення з групи LREM у грудні 2018 року за те, що не проголосував за бюджет. Бюджет, який, за його словами, "не прийняв міри кризи" жовтих жилетів ". Заступник Верховної Гарони "вже подавав сигнали про незгоду", зокрема в комітеті закордонних справ.
Я подав пропозицію резолюції щодо розслідування продажу зброї в Ємені. Голова комісії сказав мені: "Група цього не хоче".
Себастьян Надот, колишній заступник LREMдо franceinfo
Себастьян Надот також посилається на справу "Бенальла", але також на призначення Річарда Феррана на пост президента Національних зборів на шкоду Барбарі Помпілі. "Який образ повертає Ферран? Це старий світ". "Усі неявні кодекси групи зазнали удару. Група, яка вона є, не схожа на мене і не схожа на початкові обіцянки", - підтверджує обраний чиновник.
Відсутність політичної культури
На додаток до своїх політичних розбіжностей щодо певних текстів, ці дезертирські депутати також висунули ще одну серйозну дисфункцію, характерну для молодого макроністського руху, і, можливо, частково пояснили їх відхід. "LREM - це порожня ідеологічна оболонка. Депутатам нічого не залишається, як відповідати тексту міністра, оскільки вони не мають ідеологічної основи, щоб заважати. Колективно немає ресурсів, пояснює Себастьян Надот., коли міністр прийшов презентувати свій текст, він, можливо, добре в нього вписався. Це не обов'язково було видно, але текст розвивався ". Спостереження, яким поділились усі, хто виїхав. "Це безліч людей, обраних несподіваним чином, без минулого чи політичної культури, і які не мали сенсу неслуху", - підтримує Жан-Мішель Клемен.
У нас немає ідеологічного корпусу, ми над ним не працювали, а тому не маємо тієї політичної глибини, якої бракує у всій цій архітектурі.
Альбане Гайо, колишній депутат від LREMдо franceinfo
Результат: щоб почути їх, у депутатів LREM немає місця для маневру. "Це ведеться як бізнес із чотирма з п'яти депутатів, які приймають рішення щодо уряду. Інші є помічниками", - стверджує Себастьян Надо. "Це проблема розгляду парламенту, продовжує Гійом Чише. Скільки законопроектів було внесено групою? Дуже мало, хоча матеріал був".
Більшості парламентаріїв відмовлено в поправках, які вимагають звітів або експериментів. У нас є уряд, який не може поступитися подібним речам.
Гійом Чіче, колишній заступник LREMдо franceinfo
Депутат від Де-Севр тепер сподівається, що ця нова парламентська група, до якої він належить, більш ідеологічно послідовна і яка не хоче бути в опозиції чи більшості, є силою пропозиції. Це піднімає брову - або навіть дві - до Фабієна Гуттефарда, заступника LREM в Ері: "Вони вважають, що трава в інших місцях зеленіша. Ну, нехай вони підуть і подивляться, як працює ця нова група, і ми побачимо, як вона працює. Вони знову відкривають ідеал, до якого вони прагнуть ".
У LREM час для самоаналізу
Депутати більшості також розділені щодо від'їзду своїх колишніх колег та формування цієї дев'ятої групи. "Для деяких у цій групі (.) Мета - це перш за все висвітлити світ. Вони не досягли успіху дотепер, але мандат депутата полягає не в тому, щоб робити новини в ЗМІ на два тижні, а діяти на користь загальний інтерес ", вирішити питання Демієна Адама, заступника LREM з морської Сени. "Невелика кількість, їх внутрішнє неприєднання до певних тем та досить небажана тимчасовість залишають у мене сумніви щодо здатності діяти та мати вплив", - додає інший макроніст.
Але ці нові починання також заохочують самоаналіз у групі, а деякі відкрито говорять про самокритичність та шляхи вдосконалення. "У сукупності ми були недостатньо горизонтальними, відкритими. Ми повинні зробити наслідки", - запевняє Пакоме Рупен, який виступає за "політичну реорганізацію в рамках LREM, якій доведеться заново винайти себе в найближчі місяці". Навіть Дейміен Адам, хоч би який суворий був із дезертирами, сприймає це як сигнал.
Я думаю, що багато закликів змінити спосіб роботи групи ніколи не мали успіху.
Демієн Адам, заступник LREM з морської Сенидо franceinfo
"Кілька внесених змін не були ефективними", - продовжує він. Отже, які сайти точно відкрити? Деякі виступають за існування різних депутатських лад. "У цій групі нам потрібні течії, і це не було організовано. Так само для партії: ми хочемо форму, і це неможливо", - запевняє Крістоф Джеретті, заступник Коррезу LREM. "Ми мусимо задуматися про те, як оживити різні почуття в групі та Ен Марке. Існує страх перед цим, ми повинні подолати цей страх", підтримує Паком Рупен. Не впевнений, що людям на даний момент це подобається на високих місцях. "Необхідно пам'ятати, що після обрання депутатами" прогулянками "небезпечно організовуватися" балотуванням ". Якщо ви не хочете йти до (само) розпуску", відповідає значний більшість.
"Легітимність Жиля Ле Жендра дуже слабка"
В очікуванні гіпотетичної великої ночі в LREM на передовій є один, хто міг би заплатити ціну за цей внутрішній хаос: Жиль Ле Жендр, бос депутатів більшості. "Наш бідний Жиль міг опинитися в ролі жертви, що вимирає", розумів цей самий важкий вага руху. Дивно, але критики також набагато жорсткіші у внутрішньому плані, ніж серед депутатів, які залишили групу.
Я думаю, що Жиль Ле Жандр явно кинув виклик.
Заступник LREMдо franceinfo
"Я думаю, що він має суд навколо себе, багато непрозорості в рішеннях і дієслово, можливо, занадто дорогоцінне і безнадійно оптимістичне, що повинно дратувати деяких, хто вважає це інфантилізацією, без сумніву", - детально описує цей самий член. "Легітимність Жиля дуже слабка, і це відчувається щодня, що створює політичну проблему. Якщо всі наступають на лідера, це тому, що лідер не знає, як" лідер ", - судить інший заступник. Жиль Ле Жандр у гарячому кріслі? Інші хочуть вірити, навпаки, що ситуація проясниться для колишнього журналіста. "Він опиниться в простішій ситуації, без деяких пройдисвітів, які зіпсували йому життя", - припускає представник більшості. Залишається з’ясувати, чи всі «негодяї» покинули корабель.
Поділитися в Twitter Поділитися на Facebook Поділитися поштою Поділитися посиланням