Чарівник Пунін - Поради персонажам - Клівер для орків
Привіт від Hesinde.
У моїй свідомості поволі формується фокусник, котрий я хотів би зіграти найближчим часом - Дозвіл: Радбольдус Еуфоріон Аурігаторіс, малий Адепт Школи високої магії в Пуніні, - але я міг би скористатися тим чи іншим підказкою. Особливо, як я можу найкраще передати несвітність пуніна. Я уявляю собі Радболдуса блискучим та начитаним теоретиком, який знає тонкощі магічної теорії краще за вулиці свого рідного міста. До речі, перше, що він зробить, це приїхати до Борленда. Було б перебільшенням, якби включити такі речення, як наведені нижче?
- "Я не хочу їхати до Гросе Моссе непідготовленим, гер Вірт. Яку книгу на цю тему ви б мені порадили?"
- "Можу зазначити, що Lex Zwergia також використовується тут, у Нотмарку, і що ви не маєте права судити мого супутника Поголоща, сина Гройна!"
- "Чи не зможемо ми згодом розбити намет? Я хочу зробити опис цього захоплюючого frutex spinae manis, поки він ще світлий".
Загалом, Радбольдус - товариський знавець, який лише іноді забуває, що люди, з якими він розмовляє, не обов’язково є господарями Боспарано чи оригінальної Туламідії. Але куди б він не пішов, звичайно, він знає, що він представляє магічний стан. Тому він завжди цінує бездоганну зовнішність. Мантія, пошита суворо згідно з Codex Albyricus, звичайно, завжди повинна бути чистою ігристою, але саме для цього вам потрібна Sapefacta. (І Puniner виглядає легко відшаровується для 1 AsP. Так, знову неприємний Sapefacta Minmaxers.)
Поки що я планую переваги майстра, вдосконаленої регенерації (астральної енергії) III та спорідненості з елементалами. Недоліками є ожиріння, млявість, зобов’язання ІІ (фокусник до своєї академії), погана якість (наївна) та слабка особистість (марнославство). Мені все ще цікаво, чи підійде йому більше Наївний чи Несвітовий, але я точно хочу один із двох. Але космополітизм потрібно звузити. Як би ви про це пішли?
Давайте перейдемо до магії. Я вважаю як стихійне виклик, так і сферичні подорожі захоплюючими - але, на жаль, я знайшов дуже мало інформації в правилах та двох томах авантюрської магії. Заклинання атрибутивних сфер досить мізерні. Я хотів би відмовитись від виклику демонів; я волію отримувати елементарних слуг. Око лімбуса насправді теж не підходить моєму вченому, навпаки, transversalis, мабуть, буде корисним багато разів - навіть якщо це уникнути випробування на сходження.
Але як мені найкраще поводитися зі слугою стихій? Поки що я знайшов лише дух вогню в бестіарії. Інші елементали, звичайно, часто були б більш практичними. У будь-якому випадку, я вважаю, що досить боляче дозволяти, щоб мене носив вогняний дух - і в Норбурзі мені теж краще не показувати себе з цим.
Взагалі, як мені спілкуватися з вогняним духом. Ймовірно, він не допоможе Гарадану, але чи можна вести з ним змістовну розмову, чи я повинен познайомити його з більш схожим на тварину? ("Ігназ, він дуже хороший. - Зупинись! Геть! Ігназ, ти не повинен запалювати килим!")
Поки що я бачу такі заклинання як "обов'язкові":
- Проаналізуйте арканову структуру
- Елементальний слуга
- Маніфест
- Oculus Astralis
- Подих аркану
- Пентаграмма
- Sapefacta (переведено в магічне представлення гільдії)
- Трансверсаліс
- Флім Флам
- Ксенограф
Я хотів би додати щось, що не змушує мене бути абсолютно бездіяльним у бою. Можливо, Горіфоф або Параліч. Aeolito або Incendio теж не були б поганими і підійшли б Елементальному Заклику. Я віддав би перевагу іншому заклинанню сфер ознак - також щодо можливої подальшої зосередженості ознак - але око кінцівки не має правильного калібру, і дзвін дзвін приходить пізніше в кар'єрі.