Часті помилки в класичному аналізі будови тіла.

Ласкаво просимо до EM-consulte, довідника для медичних працівників.
Для доступу до повного тексту цієї статті потрібна передплата.

аналізі

резюме

Вступ

Дослідження на Pubmed показують, що склад людського тіла (CC) часто використовується в спортивних наукових виданнях. CC - це розділ біології людини, який користувачі можуть інтерпретувати різними способами. Кількісне вимірювання КК людини є важливим для управління продуктивністю та навчанням, але неправильне тлумачення термінів і методів відіграє ключову роль у багатьох типових помилках.

Короткий зміст фактів

Метою цього дослідження є огляд ряду конкретних помилок, що спостерігаються у галузі КК у спортивній науці та в спортивній медицині зокрема. Показано, що основна помилка полягає в перенесенні морфологічних даних CC на хімічну інтерпретацію CC. Два з основних методів оцінки КК у цьому огляді (ІМТ та гідроденситометрія) використовуються протягом десятиліть, третій метод (DEXA) є більш пізнім. Широкий аналіз даних in vivo та in vitro показав, що гідроденситометрія залишається дещо безпомилковим методом кінцевих точок, особливо у суб'єктів, щільність масової маси без жиру відрізняється від передбачуваного значення 1,10 г/мл. Застосування ІМТ у зоні ожиріння залишається сумнівним, оскільки це дає, незважаючи на хороший зв’язок із ожирінням загалом, дуже відносне наближення розподілу тканин. Нарешті, DEXA дає хороші оцінки, але йому не вистачає клінічної точності в даних CC.

Резюме

Вступ

Опублікований хіт-пошук вчить нас, що склад людського тіла (БК) є часто використовуваним виданням у спортивних наукових виданнях. Склад тіла є галуззю біології людини і може піддаватися різному тлумаченню користувачами. Кількісна оцінка БК людини відіграє важливу роль у моніторингу ефективності та тренувань, але неточне тлумачення термінів і методів відіграє ключову роль у ряді класичних помилок.

Факти та результати

Мета цього дослідження - зробити загальний огляд ряду помилок, які трапляються в БК, наприклад, у спортивній науці та, зокрема, в спортивній медицині. Було встановлено, що перехід від морфологічного БК до хімічного тлумачення БК є основним джерелом помилок. Два з основних методів оцінки ВЦ у цьому огляді (ІМТ та гідроденситометрія) використовувались десятиліттями, третій метод (DXA) - більш пізній. Ретельний аналіз з використанням у природніх умовах і в пробірці Заходи показали, що гідроденситометрія залишається дещо ненадійним стандартним методом, особливо у суб'єктів, щільність маси без жиру відрізняється від передбачуваного значення 1,10 г/мл. Використання ІМТ у дослідженнях ожиріння, незважаючи на його добрий взаємозв'язок із ожирінням, залишається сумнівним, оскільки цей показник є лише дуже грубою оцінкою відносного розподілу тканин. Нарешті, DXA дає хороші оцінки, але йому не вистачає клінічної точності для всіх його змінних BC.

Повний текст цієї статті доступний у форматі PDF.

Ключові слова: Склад тіла, ІМТ, гідроденситометрія, жир, жирова тканина, DEXA

Ключові слова: Склад тіла, ІМТ, гідроденситометрія, жир, жирова тканина, DXA