Через 15 років у вегетативному стані імплантат знову змусив чоловіка заплакати Медліф
У 2016 році в лікарні в Ліоні чоловік пропустив одну сльозу під наглядом інфрачервоної камери, яка слідувала за будь-яким рухом або дією. Сльоза зісковзнула на щоці у віці 15 років після того, як молодий чоловік впав у кому після дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої він не мав можливості говорити, рухатися або мати будь-які ознаки обізнаності, пише mashable.com.
За два тижні до цього в його грудну клітку імплантували пристрій, призначений для стимуляції блукаючого нерва, який простягається з-за вух через грудну клітку до шлунка, передаючи інформацію назад у мозок. Майже відразу його мати почала бачити ознаки чогось, чого не бачила майже два десятиліття: свідомості.
Коли я побачив сльозу на щоці, це було емоційно. Це було, каже Анжела Сірігу, директор Інституту когнітивних наук Марка Жаннерода в Ліоні, яка працює вже більше п'яти років. Її дослідження зосереджується на розумінні функцій різних областей мозку, особливо ролі тім’яної кори, яка вважається життєво важливою для свідомості.
Справа молодої людини, якій зараз 35 років, - це унікальне, неабияке дослідження, яке підтверджує початкову гіпотезу Сірігу. Серед багатьох речей, які робить блукаючий нерв, він пов’язаний із функцією серця, нирок і легенів, шлунково-кишкового тракту, мови, зорового контакту та багато іншого, що покращує активність нейронів в локусі кишечника, що призводить до масового викиду норадреналіну через нервовий шлях, пов’язаний з настороженістю та реакцією боротьби або втечі. Я дивувався: якщо ми стимулюємо ці шляхи через блукаючий нерв, ми можемо підвищити пильність у пацієнтів у вегетативному стані.? Тепер, здається, відповідь так.
Пацієнта було обрано через тяжкість його справи. Якщо я покажу вам мозок цього пацієнта, ви побачите, що ліва півкуля повністю зруйнована. Він не міг говорити і рухатись, каже Сірігу. Це був найгірший пацієнт, якого ми б включили в дослідження. Я знав, що якщо ми щось помітимо, це не буде випадковістю. До стимуляції імплантатом він не реагував на жодну зовнішню стимуляцію; після чого він відповів. Результати цього дослідження під керівництвом професора Жака Луо опубліковані в журналі Current Biology.
Сірігу вказує на це, Поки пацієнт все ще не може ходити або говорити, нервова реакція є найбільшим результатом дослідження, що демонструє значне збільшення метаболічної активності.. Нечітка стимуляція нервів (ВНС) може мати великий потенціал для цього пацієнта.
У майбутньому Сірігу сподівається, що зможе застосувати ВНС швидше після травми, щоб допомогти пацієнту уникнути серйозних пошкоджень. Це може спрацювати через захисну природу нервової системи, оскільки ВНС збільшує надходження нейротрофічного фактора, отриманого з мозку (BDNF), який захищає від загибелі нейрональних клітин.
Блукаючий нерв використовується для лікування епілепсії з 1990-х років; депресія; і, нещодавно, ревматоїдний артрит, виснажливий аутоімунний розлад. Він має 100 000 нервових волокон, які простягаються від мозку до безлічі органів. Близько 80% цих волокон отримують інформацію від тіла до мозку, решта 20% надсилають інструкції назад до тіла.
Збільшення кількості пристроїв, що стимулюють нерви вивільняти хімічні речовини, замість традиційних медикаментозних методів лікування також збіглося з особливим інтересом до блукаючого нерва, який, здається, є гарним місцем, якщо ви хочете охопити безліч різних областей тіла. до відповідних захворювань.
Дослідження Сірігу є конкретним прикладом гіпотези, яка приводить до клінічних доказів того, що свідомість може запалюватися в неактивних ділянках мозку навіть через десятиліття. Він встановлює дослідницький шлях, який здається все більш перспективним, принаймні для пацієнтів з меншими травмами мозку, які можуть зробити найбільші кроки для відновлення.
Це важливе клінічне та моральне питання: чи дозволяється нам переривати життя пацієнта, який може мати певні можливості з розвитком науки? Я думаю, що кожен клінічний випадок слід розглядати окремо, єдине, що ми можемо узагальнити, це те, що якщо ВНС працює у цього пацієнта, який має дуже важку травму мозку, це, ймовірно, спрацює у інших пацієнтів, і менш важкі випадки матимуть більше виграти від цієї техніки, говорить Сірігу.