Через це величезний скандал між CNSAS та дослідниками Маделіном Ходором та Міхай Деметріаде
Керівництво Національної ради з вивчення архівів безпеки (CNSAS) оголосило в четвер, що воно обмежене нещодавніми заявами дослідників Міхай Деметріаде і Маделіном Ходором у зв'язку із стражданнями, які зазнали ті, хто став жертвою "експерименту Пітешті", підкресливши, що позиція два не представляють точки зору установи, інформує Агерпрес.
Згідно з комюніке CNSAS, надісланому AGERPRES, Міхай Деметріаде та Маделін Ходор діяли від свого імені та не просили згоди установи на офіційну, інституційну позицію з цього питання, хоча вони є державними службовцями.
Керівництво Ради вважає, що заяви обох "є правопорушенням, заподіяним особам, які постраждали в режимі комуністичного ув'язнення", і, пов'язавшись з назвою CNSAS, вони завдають значної шкоди установі.
"Заперечення злочинів комунізму в Румунії є моральним злочином, який показує, що масштаби страждань у в'язницях в'язниці комуністичного концтабору не були зрозумілі, історія сумної пам'яті для тисяч сімей співвітчизників", - заявив у прес-релізі президент Коледжу CNSAS Костянтин Буше.
Інститут розслідування злочинів комунізму та пам'яті румунського заслання (IICCMER) також оголосив, що прийняв до відома "із здивуванням і обуренням" заяви обох, оцінивши, що це "акт інтелектуального вандалізму, який кваліфікує страхітливий експеримент у в'язниці Пітешті". проста сварка між супротивними групами, будь то легіонери ".
"Звільнення комуністичної влади від вини заохочення та протегування над таким епізодом деградації людини є ударом по обличчях тих, хто, виходячи з більшості політичного та ідеологічного спектру того часу, зазнав режиму тортур як також сказав Олександр Солженіцин, навіть ремісники ГУЛАГу не думали. Через три десятиліття після символічного падіння комунізму сумно і обурливо виявляти, що люди, які досліджували архіви диктатури пролетаріату, не розуміли нічого з драми, яка споживається у всесвіті концтабору, використовуючи образливі ярлики та роблячи брудні висновки ". IICMER передав AGERPRES.
Нещодавно дослідник Міхай Деметріаде заявив в інтерв'ю RFI на "Експерименті Пітешті", що катування "не є винятком, накладеним або накладеним третім репресором". "Вона є частиною легіонерської анатомії. Адміністрація пенітенціарної установи створила сприятливий контекст для розвитку цього жорстокого епізоду. Це якимось чином розвиває Пітешті та Сучаву в іншому світлі. Ви розумієте, що жертви насправді не є жертвами ", - заявив Міхай Деметріаде, повідомляє RFI Румунія.
Пізніше Маделін Ходор також посилався у Facebook на інтерв'ю Міхай Деметріаде.
"Ну, це інтерв'ю, засноване на його дослідженні протягом кількох років, стосується основи одного з великих міфів про килим викрадення Серая з резюме великих антикомуністичних істориків батьківщини. Які створили певну кар’єру та зробили незручні твори, не кажучи вже про якісь хороші фільми, які можна викинути на смітник », - написав, серед іншого, Маделін Ходор.